Spärrad överallt från ingenstans. Någon som varit med om detta?

Jag måste hänvisa till lånforum.se där många har upplevt samma problem, nu har dessa människor i regel spelat på många utlandssidor och swishat kors o tvärs och gud vet vad.

Jag personligen har aldrig haft problem med BankID eller banker över huvud taget.

Är det snarare bankerna som passar på och är intresserade av att stänga av under och höja ribban varje år?

Hur mycket krävs i dagens gängklimat för att Fi ska säga nä nu får ni nog lugna ner er

Det är klart man inte blir avstängd "bara så där", har man hittat på nåt som rimmar illa med lagarna som finns och bankens regler så kan det bli så där.

Det som krävs är väl att FI (dvs staten) inte delar ut sanslösa böter till bankerna.

Den dagen FI inte längre delar ut böter för att banker tillhandahåller en betalinfrastruktur och låter kunder göra betalningar, så kommer bankerna sluta stänga av konton. Utom i de fallen kunde förfaller till avtalsbrott eller hotar personalen.

Orsaken är staten. Dvs Riksdagen. Som du och andra röstat dit.

Det är ni som har på er att förklara varför ni röstat fram detta. Bankerna har inget eget intresse av att hålla på så här. Det bara kostar för dom.

Det som krävs är väl att FI (dvs staten) inte delar ut sanslösa böter till bankerna.

Den dagen FI inte längre delar ut böter för att banker tillhandahåller en betalinfrastruktur och låter kunder göra betalningar, så kommer bankerna sluta stänga av konton. Utom i de fallen kunde förfaller till avtalsbrott eller hotar personalen.

Orsaken är staten. Dvs Riksdagen. Som du och andra röstat dit.

Det är ni som har på er att förklara varför ni röstat fram detta. Bankerna har inget eget intresse av att hålla på så här. Det bara kostar för dom.

För att bankernas system agerar automatiskt, och bankernas system är dessutom oerhört gamla och dåliga.

Vad som sedan händer är att större kunder (där transaktionerna är åtminstone några hundra tusen per gång) kan få en manuell hand i processen och ta sig vidare. I vissa fall blockas även dessa konton, men då plockas ärendet upp direkt av en handläggare som reder ut situationen. De tar sig alltså vidare, och i de fall de inte gjort något fel (de flesta fall) öppnas kontot igen.

Vad som händer vid en massa små transaktioner (tex en massa swishande av tusen- och hundralappar som inte är till registrerade företag) är att kontot blockas automatiskt men ingen handläggare tillsätts för att reda upp situationen. Det kan i praktiken fastna i limbo hur länge som helst och ingen bryr sig.

Det som krävs är väl att FI (dvs staten) inte delar ut sanslösa böter till bankerna.

Den dagen FI inte längre delar ut böter för att banker tillhandahåller en betalinfrastruktur och låter kunder göra betalningar, så kommer bankerna sluta stänga av konton. Utom i de fallen kunde förfaller till avtalsbrott eller hotar personalen.

Orsaken är staten. Dvs Riksdagen. Som du och andra röstat dit.

Det är ni som har på er att förklara varför ni röstat fram detta. Bankerna har inget eget intresse av att hålla på så här. Det bara kostar för dom.

Det är väl svårt att fylla på när ens ordinarie bankkonto är spärrat, inklusive alla kort och swish.

Tror staten och Finansinspektionen fick kalla fötter efter Swedbanks fifflande i Baltikum för 10 år sen. Det sjuka är ju att banken som själva medvetet tvättat miljarder kronor får en smäll på fingrarna medan folk som flyttar hundralappar får hela sina liv halvt förstörda. Det är inte rimligt. För över och använd utländska banker så mycket som går. Revolut tex är utmärkt som backup då de har visa också

Tror staten och Finansinspektionen fick kalla fötter efter Swedbanks fifflande i Baltikum för 10 år sen. Det sjuka är ju att banken som själva medvetet tvättat miljarder kronor får en smäll på fingrarna medan folk som flyttar hundralappar får hela sina liv halvt förstörda. Det är inte rimligt. För över och använd utländska banker så mycket som går. Revolut tex är utmärkt som backup då de har visa också