8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nu är det ju sjukvårdens orosanmälningar och resonemang som ligger bakom det som ledde till omhändertagandet och inte avundsjuka hos skolpersonal och socialsekreterare. Men misstro och skvaller är fullt rimligt när Elsa mått så dåligt och haft så hög skolfrånvaro samtidigt som mamman och styvpappan varit assistenter på heltid. Skolan borde ha orosanmält den höga frånvaron långt tidigare. Liksom att sjukvården borde ha agerat långt tidigare.

Ensolution-rapporten påtalar också att ”Vården uttrycker att de länge har känt oro men har inte tidigare anmält oro till socialtjänsten trots att de enligt lag är ålagda att göra det”.

Om skolan och vården agerat tidigare hade denna tragedi kunnat undvikas. Förhoppningsvis har Fallet Elsa lärt vården och skolan en läxa. Och IVO borde kolla upp hur föräldrar som är LSS-utförare i egen regi sköter sitt uppdrag.

Om vården haft koll på sitt jobb så hade detta kunnat undvikas... hade vården gjort en händelse analys istället för en orosanmälan så hade detta aldrig blivit ett LVU...det är sanningen

helheten? Du har endast tjafsat om LSS i månader. Du föröker inte diskuter.

Varje gång man lyfter vårdens ansvar i detta börjar du gnälla och tjuta men aldrig diskuterar du det.

Det är vården som har yttersta ansvaret för vården. Men du lägger all tyngd på lss-assistenter. Det går inte ihop.

Dessutom ljuger du en massa i tråden. Återkommande. Det är inte att diskutera saker totius.

Du kan inte ens formulera vad du vill åstadkomma i tråden.

Du igen nu valde att inte diskutera. Bara tjafsa. Du tar det absolut ingenstans.

Men det är ju precis det som är cirkelresonemanget som ni snurrar.

Ert bevis är felaktiga domar som byggde på ett förvanskat underlag

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet

Det heter ”vård och omsorg”. LSS-utföraren har lagstadgat ansvar för omsorgen. Och jag har tagit upp mycket annat än LSS. Synd att du inte förstår det du svarar på – din oförståelse gör att du inte är kvalificerad för diskussionen utan bara babblar nonsens.

Det har inte framkommit någonting som gör någon dom ”felaktig”.

Det är ingen som har gått på den här linjen utom du i hela fallet.

Det har inte framkommit någonting som gör någon dom ”felaktig”.

Ja, mediebilden är väldigt vinklad.

Ja, mediebilden är väldigt vinklad.

Men det är ju precis det som är cirkelresonemanget som ni snurrar.

Ert bevis är felaktiga domar som byggde på ett förvanskat underlag

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/visselblasare-avgorande-uppgifter-morkades-i-elsa-fallet

Nu är du där igen med trumfkortet.

Får vi inte ens lyfta hur de har resonerat i domarna? Eller är det också fejk?

Detta börjar bli riktigt sjukt Kurre.

Om vården haft koll på sitt jobb så hade detta kunnat undvikas... hade vården gjort en händelse analys istället för en orosanmälan så hade detta aldrig blivit ett LVU...det är sanningen

Nu är du där igen med trumfkortet.

Får vi inte ens lyfta hur de har resonerat i domarna? Eller är det också fejk?

Detta börjar bli riktigt sjukt Kurre.

Det som är sjukr är att ni inte kan slura snurra era cirkelresonemang.

Domarna bygger på felaktiga och förvanskade uppgifter och blev därför helt felaktiga.

Jo det har ju det, men du verkar inte kunna läsa en hel text och förstå den.