Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Så det kan bli :
Trump fick frågan Vad han anser vara viktigast, vad han vill bli ihågkommen för? Utan tvekan: Fred, svarar han.
Nu tänker alla på honom när de tankar bilen..
Priset har stigit över hela Europa . I Danmark tankar man för 27 kr/liter (omräknat till svenska kronor)
Och i USA har bensinen ökat 40 % på ett år.
Att han kunde vara så dum och starta krig. Det är ju som att "såga av den gren han sitter på"

Han har uppenbarligen inte alla hästar hemma, den där galna, orange narcissisten. Att han fick blodad tand av att begå krigsbrott och kidnappa Maduro i Venezuela, och att Israel sedan lurade honom att tro att han kunde mörda en ayatolla och sätta in en marionett i Iran, går kanske att förklara med ren girighet och dumhet.

Men galenskapen i att eskalera, om och om igen vägra varje chans till fred, och samtidigt sälja in kriget med allt från "jag hjälper iranierna" till "jag jagar kärnvapen som inte existerar", rakt kopierat ur manuset från Irakkriget, det är sjukt.

Och det som gör hyckleriet extra magstarkt: det Iran anklagas för att vilja göra, skaffa kärnvapen, det har Israel redan gjort för länge sen. Utan att erkänna det öppet, utan inspektioner, utan sanktioner och utan ett ljud av kritik från USA. Men Iran ska bombas för misstanken.

Så som du fint påpekade: hans enda konkreta bidrag till "fred på jorden" hittills är att alla nu tänker på honom varje gång de tankar bilen till 27 kr litern.

USA:s attack handlar mycket om att hålla oljepriset uppe. Det finns mycket desinformation men som helhet vill inte den globala regimen att oljan skall bli för billig. Vanligt folk låses ned genom allt från Covid till höga drivmedelspriser.

På samma sätt attackerar Putin Ukraina så EU kan höja våra gaspriser.

Nu klämmer stormakterna de mindre, europeiska länderna och hoppas göra oss så fattiga att vi bara väntar på nästa EU-bidrag och de direktiv det medför.

Därför attackerar USA Iran.

Det var nog sannolikt så att det återigen var fråga om ett skickligt "win-win"-drag från Iran. Med hela världen fokuserad på FN så går Iran ut med ett förslag som skulle ge "hela världen" det de vill ha, ett öppet Hormuz och fortsatt fredsprocess. Dessutom på bara sju dagar. Och det enda Iran vill är att Trump håller det han redan har lovat i MoU:n, och inte ens hela MoU:n den här gången.

Om Trump hade gått med på det skulle Iran ha fått vad de vill och dessutom framstått som den schyssta part som fixade fram ett öppet Hormuz. En både praktisk och diplomatisk vinst för Iran.

Nu när Trump istället säger "nej" så framstår Iran ändå som den part som faktiskt vill öppna Hormuz och är villig att kompromissa. Det "enda" Iran vill ha är ju sina egna frysta pengar, slut på havsblockaden (som också ökar oljepriset för alla länder) och Israel ska sluta sin militära ockupation och etniska rensning av Libanons gränsområden. Och några "små punkter" till.

Trump säger "nej", så nu är det hans och USAs fel att Hormuz-blockaden fortsätter. Han har dessutom (korkad som han är) varit väldigt tydlig med att han inte alls har bråttom att på upp Hormuz igen. Nu försökte Trump dessutom göra en flip-flop i den frågan och påstå att han visst är villig att förhandla, men det tar ingen på allvar.

Så slutresultatet av hela det av Iran iscensatta spektaklet är ingen förändring av läget i sig, medan Iran uppfattas som vettigt och förhandlingsvilligt och slutresultatet är att Trump får skulden för att konflikten, Hormuz-blockaden och det höga oljepriset bara fortsätter.

Och inte bara det, Trump har ju till följd av sin simpla förståelse av hur saker och ting egentligen fungerar gång på gång på gång visat sig totalt inkompetent att hantera litet mer komplicerade situationer. T.o.m. när smartare amerikaner lyckats få till nåt slags lösning så klampar idioten in och förstör allting. Nu har Iran, förutom ovanstående, gjort sitt shackdrag och inför hela världen gett initiativet till Trump. USA har sagt "nej" till Irans förslag, och då blir det per automatik USAs tur att göra nånting. I ett läge där Trump fortsättningsvis inte har några andra alternativ än "fullt krig" eller "fred", eller att fortsätta framstå som en svag och inkompetent stormakt som tvingas nöja sig med "vi har ju en superduperjättebra blockad ju" och "vi har ju inte bråttom".

Iran förväntade sig dessutom exakt det här, så Trump spelade dem rakt i händerna. Hans option för "fullt krig" är inte möjlig varken i det här läget eller på så kort varsel, så det enda han kunde ha gjort för att överraska dem är att gå med på kraven, ge Iran de frysta pengarna, avsluta oljeblockaden och öppna upp Hormuz. Men det är inte nåt som Trump klarar av, eftersom han murat in sig i ett hörn med sin egen bullshit.

Hela den diplomatiska världen ser förstås hur lilla, svaga, sargade, besegrade och blockerade Iran springer småflinande i cirklar runt Trump. Och att han själv är för dum för att ens förstå det.

TILLÄGG: Nu på morgonen står det dessutom klart att Iran gnider in ovanstående genom att dissa Trumps "uttalanden" och säga att "Iran skulle gärna se ett officiellt svar på sitt förslag".

Iran som trodde de kunde styra och ställa i hormuz ramlade rakt ner i sin egna grop. Iran stängde hormuz så öppnade Trump hormuz för alla utom Iran. Nu bönar och ber dom ynkliga skäggråttorna om att Trump skall öppna hormuz igen för Iran. Så det kan bli.

Blir verkligen intressant och se hur nästa kinetiska runda faller ut när Iran klämts åt rejält ett längre tag. Det är en sak att inte få betalt som legosoldat fast inte bli utsatt för fientliga attacker. Det är en helt annan att vara obetald och bomberna regnar ned konstant.

Tucker Carlson berättar i en NPR-intervju om en privat konversation med Trump innan kriget startade. Han postade en video i sociala medier om detta igår.

"This war is not about Iran's nuclear program, which you told me and the world that you eliminated back in last summer, in June. This war is being pushed by Israel with three aims.
One, it's own regional hegemony. Take Iran off the map. They don't have freedom of movement as long as Iran is a regional power.
Two, diminishing the power of the GCC, the six Gulf states which are rivals to Israel, which are becoming some kind of Switzerland of the middle east and that's bad for Israel.
And three, getting the US out of the middle east, because we constrain their ambitions. Getting our bases out, destroying our bases. Israel wants our bases out of the middle east.
I said this to Trump, in his face, in the oval office, days before the war began and he looked at me and said:
- Yes, you're right, but in the end we all die anyway, so it doesn't matter."

https://www.instagram.com/p/DdxKmEkjTIT/

Ojdå, många tankar av årets antisemit -25. Förstår hur Tucker sprang förbi bubblare som Hamas-Greta mf.l och sopade banan ren från motstånd om den ärelösa titeln.

Håller med dig. Det är så det ser ut - I stora drag.
Och om man tar fram luppen och granskar det finstilta - vad som ligger bakom, så kan det mycket väl vara som någon skrev att syftet är att få upp priset på drivmedel. Ett maktövertagande verkar vara på gång, då världen ska tryckas ner. Det ska vara brist på allt som är nödvändigt. Arbete bostad mat bränsle vård skola - Mönstret är tydligt

Iran är redo för "undergångskrig", meddelar Abbas Araghchi.

Jag läste det nyss på MSN och jag minns inte vilken nyhetskanal de hänvisade till. Men det lär väl citeras överallt snart.

Vilken lycka. Deras frälsare, den tolfte imamen, kommer då äntligen äntra världsscenen. Muslimerna måste vara alldeles till sig av förväntan.

Vad har ni för nyhetskanaler när ni snabbt vi få de senaste om USA och Iran. Jag använder https://marcusoscarsson.se/. Några andra bra tips.

Vad fan dillar du om? Öppet för alla. Har du sett oljepriserna?