Lovisa och Reike kryssade för Mohamed Abdukardir Ali (V)

Är du säker på det? Skulle ha trott att någon blatte hade övervägt dem som sin andra och tredje hustru eller något liknande. Kvinnor är inte dem som blir utkastade från hustaken, de blir sexslavar i den muslimska världen när de begår jihad vilket deras tro också medger, d.v.s. att ta trofeer i krig.

Det är väl ganska ironiskt att jag plötsligt tycker mycket bättre om Muhammed Ali än om Lovisa och Reike. Åtminstone utåt i intervjuer uppför han sig klanderfritt med perfekta åsikter och beteende. Medans Lovisa och Reike är dårar som motarbetar allt som är bra i Sverige.

Det är säkert inte bara jag som fått en tankeställare nu, att alla FB-trådar som handlar om muslimers dumhet eller lathet kanske slås av ännu värre dumhet mitt ibland oss mitt i vårt samhälle, i form av vanliga unga Vänster-HBTQ-kvinnor.

Jag kan omedelbart acceptera tanken att jag från nu måste granska oc ifrågasätta Vänster-tjejer som jag tidigare gjort med invandrare som inte passar in i Sverige.

Den skada Lovisa och Reike gjort för HBTQ-samhället hos mig är oreparerbar.

Du har rätt dom blir inte dom första. Dom blir dödade först när dom är uttjänta och förbrukade

Herregud vilka tappade stackare...

Och det är till 100% en efterkonstruktion.

Svensk naivitet i ett nötskal. Man personkryssar individer som företräder kulturer där de själva hade blivit förföljda. Vi ser vårt eget samhälle monteras ned framför ögonen på oss, men väljarna fortsätter ändå att rösta för mer av samma destruktiva kaos. Det är tragikomiskt.

Dom ville inte rösta på någon slagkämpe, så det fick bli Mohamed Ali?

Stämmer det att det var de själva som sökte upp media? Kan de ha hittat på allt efteråt? Är det troligt att 2 politiska analfabeter faktiskt kände till Muhammed och hans kontaktförbud mot sitt ex.? Inte ens V verkar ju ha känt till honom; skulle dessa kvinnor verkligen veta något om honom?

Som traditionalist har också jag väldigt svårt för hela det här counter-jihad tramset som uppstått efter 9/11. Ta Jomshof eller Hegseth som exempel, båda två någon slags pseudo-konservativa simpar som tas in i den liberala demokratins värme och betraktas som rumsrena bara för att om de ställs inför att välja bort en av dessa tre: en kvinnlig feministisk HBTQ-aktivist, en jude och en islamist, så väljer de självfallet bort islamisten.

Och innan ni börjar härja: jag är väldigt medveten om att islam inte är någon europeisk religion, den har aldrig varit en integrerad del av det västerländska samhället osv osv Å andra sidan kan det framföras liknande invändningar mot kristendomen också.

Ibland blir jag så jävla trött på all woke, kulturmarxism och feminism att jag upplever större respekt inför islam än för en tredje vågens feminist. Det första har mer än tusen år av tradition, det senare en konsekvens av att tyskarna torskade kriget och miljoner västungdomar rökte alltför mycket hasch och ville revoltera mot sina "konservativa", borgerliga föräldrar 1968.

Värsta artikeln jag läst någonsin rörande svensk inrikespolitik.

Lebbarnas intention är galen.

Att den sinnesslöa journalisten ens publicerar den är ännu mer galet.

Men hen har väl order uppifrån, stackarn.

Hur man än vrider och vänder på det är ju muslimerna ändå mänskliga. Till skillnad från Israel och USA där det sitter ett gäng sojalattedrickande fetknoppar i en bunker och skjuter kvinnor och barn med en joystick på 1500 mils avstånd. Eller galna judar som öppet planerar massövervakning och utplundring av hela mänskligheten. Jag tror det går att komma överens med msulimerna ändå - särskilt om de håller sig i sina egna länder. Judarna däremot har redan en hel uppsättning av idéer om hur de ska lura dig på alla möjliga sätt. Från reklam till pornografi till börsspekulation och poltik - hela vår kultur är till stora delar olika typer av scams som drivs av judar.

Tänk så olika åsikt man kan ha. Själv förespråkar jag att ingen under 35 år eller med ett gängkriminellt förflutet ska ens få kandidera till Riksdag eller Lokalval.

Tankarna går till den iranska revolutionen, där en stor bredd av iranier förenades i sitt hat mot shahen. Många kände sig sedan vilseledda, eftersom Khomeinis falang efter maktövertagandet snabbt rensade ut sina sekulära och vänsterinriktade bundsförvanter och förvandlade Iran till en religiös diktatur.