Lovisa och Reike kryssade för Mohamed Abdukardir Ali (V)

Det står ju helt klart att viss media och och vissa riksdagspartier helt lever och frodas på problem-människor som inte ens kan ta hand om sig själva.

Är inte det ett demokratiskt problem? Vänster-människor kan inte ta hand om sig själva. Höger-människor kan. Men Vänstermänniskorna röstar på partier som motarbetar Höger, som i grunden är Vänsterns räddare. T.ex från att Sverige blir fast i ett klansamhälle.

Ta bort den kvinnliga rösträtten.

Blir förbannad.

Men detta måste vara något påhittat AI-skit.

Haha ja men det paradoxala är att man som konservativ snarast känner just en sådan där intersektionell affinitet med muslimer - fast det var muslimerna som jag tyckte var problemet till att börja med. Nu är det liberaler och kulturmarxister jag stör mig mest på...

Somalias offentliga och juridiska inställning till HBTQ-personer är extremt fientlig, och homosexualitet är både olagligt och djupt tabubelagt i hela landet. Staten, rättssystemet och den allmänna opinionen präglas av noll-tolerans, vilket gör Somalia till en av världens farligaste platser för HBTQ-personer.

Den offentliga inställningen kan delas in i tre områden:
1. Juridisk status och straffKriminalisering:
Samkönade sexuella relationer är uttryckligen förbjudna enligt den somaliska strafflagen (artikel 409). Straffet i de federala myndigheternas domstolar är fängelse från tre månader upp till tre år. Dödsstraff: Somalias provisoriska konstitution fastslår att inga lagar får strida mot islamisk lag (sharia). I regioner som kontrolleras av den militanta islamistiska gruppen al-Shabaab, samt i vissa lokala shariadomstolar, tillämpas en strikt tolkning av sharia där homosexualitet bestraffas med döden genom stening eller avrättning. Somaliland och Puntland: Även i den självstyrande regionen Puntland och i utbrytarrepubliken Somaliland är homosexualitet strikt olagligt. I Somaliland tillämpas lagarna aktivt med regelbundna gripanden och långa fängelsestraff som följd.

2. Offentlig censur och brist på rättigheter Inga skyddslagar:
Det finns inget som helst skydd mot diskriminering, hatbrott eller trakasserier baserat på sexuell läggning eller könsidentitet. Censur: Det är olagligt att offentligt diskutera eller sprida information om HBTQ-frågor. Ämnet betraktas som en "kränkning av sedsamheten" och kan leda till åtal för offentlig obscenitet. HBTQ-organisationer tillåts inte registrera sig eller verka öppet i landet.Trans- och intersexpersoner: Det är juridiskt omöjligt att ändra sitt juridiska kön, och crossdressing (att klä sig i kläder som traditionellt förknippas med det motsatta könet) är förbjudet i områden som styrs av sharia.

3. Samhällets attityder:
Samhället i Somalia är nästintill till 100 procent sunnimuslimskt och starkt konservativt. Homosexualitet betraktas allmänt som en synd, en västerländsk import eller en "sjukdom" som måste botas.
Osynlighet och fara: HBTQ-personer tvingas leva helt dolda dubbelliv. Om en persons sexuella läggning eller könsidentitet avslöjas riskerar individen att utsättas för dödligt våld, lynchning, utstötning eller att familjen utför så kallade hedersmord.
Omvändelseläger: Det är vanligt att familjer låter spärra in HBTQ-personer på strikt bevakade korrigeringsläger (så kallade dhaqan celis), där de utsätts för misshandel, svält och tvångsgiftermål i syfte att "bota" dem.

På grund av den statliga förföljelsen och det utbredda samhällshatet finns det ingen mätbar intern opposition eller rörelse för HBTQ-rättigheter inom Somalias gränser;

Så vad menar man med "Det känns som om det finns för få muslimska unga män med somalisk bakgrund i riksdagen"?

Av det jag sett i media verkar Muhammed vara en fin person som går omkring och pratar med ungdomar och uppmuntrar dem osv.
Två saker kan ju också vara sant samtidigt, han har fått genuina kryss för att han är en varm och närvarande person i området. Kanske har han också tillåtit hjälp från folk som mutat hemlösa osv, kanske till och med med motivationen att de tycker han skulle vara en bra politiker.
Eller så har nån helt utomstående bestämt sig för att hjälpa till. Eller så har det inte hänt (fast varför spanade polisen isåfall?)
Eller så ljuger folk. Vem vet, det är inte glasklart.

Det jag mer reagerar på är kommentarer från andra som säger att de röstade på honom för att han "inte är en Anders" och att de hatar att gå omkring på Södermalm bland folk som är vita svenskar.
Och den stora skandalen enligt mig är att Vänsterpartiet haft en enorm mängd kandidater som aldrig borde ha fått stå på listorna.
Muhammed är ju inte alls en av de dåliga, däremot är alla Expressen avslöjade helt sinnessjuka nazister, terrorismhyllade, Putin-vänner som öppet hyllar självmordsbombare och hoppas att Putin atombombar Storbritannien osv.

En annan grej med Muhammed Ali, att han bott hos gängkriminella tycker jag inte är en glasklar last om han kommit till Sverige från Somalia för inte så länge sen, man är väl rätt desperat efter boende i den situationen, vet inte allt om alla och tar tacksamt emot hjälp?
DÄREMOT, det här företaget som han och fd moderaten Agneta har som har direkt kontakt med Somalias regering är ju skumt och borde utredas.

De tror säkert på det de säger, och i sak har de rätt. Det är viktigt att våra riksdagsledamöter speglar oss själva. Men allmänt sett är det inte speciellt begåvat att som kvinna hjälpa islamister till makten. De förstår helt enkelt inte att det är konsekvensen på lång sikt. De tror att deras världsbild är huggen i sten. Vilket är rätt märkligt eftersom de borde vara medvetna om att lesbiska har inte varit socialt accepterade särskilt länge.

100%.

Fruktansvärt irrelevant om det ens hänt. ETT par har PK kryssat Mohammed enbart för namnet, med noll insyn i hans politik. Det går inte att verifiera att det är sant, och är dessutom jäkligt tragiskt. Invånarna röstar på politiker som att de vore några slags influensers, namn och utseende, samt att signalera sin ”godhet”, är viktigare än att välja utifrån hur bra man tycker att en politiker är på just politik.

Borde skapas en lista där man samlar nyheter från Expressen m.fl. som enbart är totala påverkansoperationer så att vi kan outa deras skit. Medierna har en fetish för att folk röstar utifrån känslor istället för logik, det är deras ultimata mål. Den på redaktionen som kokade ihop denna smörja levde sig verkligen in i en värld där de har makten att ”inspirera” befolkningen till att rösta ”fint” som lydiga hundar.

De menade säkert regionlistan, där det fanns en äldre man med också. Men redan att "ta den yngre" är inte att göra ett hedersamt val det heller.

Själv gjorde han det av tvång "A man's gotta do what a man's gotta do".

2002 var det en somalier i Rinkeby som terrorklassats av USA enbart på grund av associering med Barakat. Han stod på s lista. Där hade jag förstått att man kryssat honom, som protest. Men särskilt mån ga som gjorde det var det inte.

Men att bara "ta negern!", "den yngre!" är verkligen bara så lågt.
De kan inte ens få det rätt.

Är det han till vänster så har han en bomberjacka på sig, antyder du att han skulle vara med i NMR?

En kvinna.
Som "känner" lite.

Och sedan agerar efter det.

Jag har inga som helst problem med muslimer och ogillar skarpt sådana liberalkonservativa ateister som hånar muslimerna för "De tror ju på Gud, haha".

Men det har mycket lite med min syn på massinvandring eller på somalier att göra.
Somalierna vill inte integreras, de kan inte integreras. De medför extrema kostnader och inga fördelar.

Vi bör hjälpa dem hem till Somalia igen. Men det har i princip ingenting alls med deras religion att göra.

Kanske.
Men korkade som röstar p.g.a. inkvotering istället för kompetens.