Är det valfusk att ge folk förikryssade valsedlar?

Som vi har skrivit några gånger tidigare i den här tråden så kommer en röstmottagare att följa med till valsedelsstället och valbåset om du har en ledsagare med dig i vallokalen. I min vallokal var det noll såna väljare i år. Däremot nekade vi en ledsagare att följa med eftersom den äldre damen med rollator angav att hon ville rösta ensam.

Enligt artikeln jag länkade var det inte alla gånger röstmottagarna hade den möjligheten

Sorry, det var paywall på den och efter du hade skrivit VPK så gissade jag felaktigt att du inte hade belägg för påståendet. En sån uppgift behöver följas upp ordentligt.

Då undrar man ju varför de inte hade möjlighet till det?

Faktum är att det inte är olagligt att skjutsa någon till vallokalen. Inte heller att dela ut valsedlar där en kandidat är ikryssad, så länge reglerna kring vallokalen följs. Och en bild på någon som delar ut pengar bevisar i sig inte att en röst har köpts.

Polisutredningen måste få ha sin gång.

Det är ju enkelt för maffians valobservatör att se om du uppehåller dig för länge i valsedelbåset. Har du fått rätt valsedel i handen på väg in i vallokalen finns ingen anledning att plocka fler sedlar. Valförfarandet är designat för att LO ska kunna säkra makten åt S, verkar som att fler organisationer har upptäckt bakdörrarna.

Då behövs det fler rättsfall, helt enkelt. Den där V-partisten Muhammed ska inte komma undan det sunda förnuftets makt.

Finns inga krav på att kunna svenska språket för att delta i riksdagsvalet. Enda är att det varit diskussioner om att kunna svenska som krav för medborgarskap. Vilket indirekt innebär att den som är behörig att rösta borde kunna svenska språket. Men det är politiskt spörsmål.

Oavsett hur det förhåller sig så faller din invändning. Eftersom du glömde räkna med att oavsett om personen kunde svenska eller ej, så hade den ändå rösträtt, och var behörig att lägga sin röst ehuru denne utvecklat adekvata språkkunskaper.

Det där är ju enbart spekulation, det kan vara så i många familjer oavsett ursprung att "barnen" och frun gör som mannen säger också.
Men eftersom dessa kan välja vilka de vill rösta på när de är i båset/lokalen så jo, fritt val.

Oavsett hur ett val går till är den typen av påverkan inte olaglig och helt omöjlig att förhindra.

Det blir inte indirekt valpåverkan, det är bara valpåverkan om det vilseleds.
Varför skulle somaliekompisen inte vara pålitlig, varför skulle de vilja lura sina vänner mer än någon annan?

Och ja det gäller för alla som behöver någon form av hjälp att rösta.
Behöver de hjälp skall en valförrättare också vara med bakom skärmen och se till så att personen inte påverkas otillbörligt. Men det är ju så klart inte helt lätt.

Det verkar vara lite av en gråzon, om det är maskinellt ikryssat eller av en människa. Men sen vägs ju mycket annat in också såklart.

Det finns ju fler valsedlar in röstlokalen så ingen är hindrad att rösta på.bågot annat.