Är det valfusk att ge folk förikryssade valsedlar?

På förekommen anledning kring efterspelen av valet 2026 och Vänsterpartiets sk ”valkampanjande”:

Är det valfusk/brottsligt att ge folk förikryssade valsedlar och skjutsa dom till vallokal och uppmana dom rösta?

Människor har en egen vilja tänker jag och kanske vill rösta på vissa personer och tar väl gladeligen emot lite skjuts om dom inte har bil? Jag menar alltså att det inte är uppenbart brottsligt att bistå med denna slags tjänst.

Notera att tråden ligger i juridik. Vad som är moraliskt fel är inte nödvändigtvis juridiskt fel.

Ja...

Varför? Utveckla!

Betydande valpåverkan i direkt syfte.

Med den logiken är det valpåverkan att ha en debatt mellan Magda och Ulf. Det är knappast brottsligt.

Hade somalierna ifråga kunnat läsa så hade de så klart kryssat i rätt ruta på egen hand, om de brytt sig om att ta sig till vallokalen. Nu handlar det väl om en operation av grövre grad än så. Bilar, bankomater och bedrägerier gentemot gemene man. Vilken härva. Nattsvart till och med om dagarna i Borlänge nu för tiden.

Det är lagligt i Sverige att verka för att väljare ska rösta på ett visst parti och person?

Nej det du beskriver är inte brottsligt i sig självt.
Det krävs att du vilseleder, hotar eller mutar personerna.

Om personerna är medvetna om att det handlar om en förkryssad valsedel och vad det innebär är det inte mer olagligt att dela ut förkryssad valsedel än det är med förtryckta valsedlar som partierna lämnar ut.
Att skjutsa och att kampanja för en specifik politiker eller parti är heller inte på något sätt olagligt.

Det brottsliga när det handlar om vänsterpartisten i Borlänge är alltså den del att personer sägs ha fått betalt för att rösta på honom.

Självklart är det påverkan när valsedeln redan är ifylld, eftersom man därmed har tagit bort möjligheten för ett eget val.

Nej det är inte mer olagligt än partiernas förtryckta listor med turordning.
Så länge det är personens eget val och det är medvetet att använda en förkryssad valsedel är det fullt lagligt.
Personens valmöjlighet ligger i att de kan använda en annan valsedel i lokalen, alltså 100% möjlighet till ett eget val.

Om man däremot vilseleder någon och denna inte förstår att den förkryssade innebär en röst på den personen, då är det otillbörlig valpåverkan.

Låter ju konstigt ha alternativ och inte kan kryssa för dom är redan det.
Ett frågeformulär med ikryssade svar.

Kan de inte ens läsa lappen så blir det väl indirekt valpåverkan? Eller ska de lita på att somaliekompisen som kan svenska tolkar rätt? Skulle behövas oberoende tolkar på olika språk som frågar vad som ska fyllas i (med då röjs å andra sidan valhemligheten). Svårt bevisläge och integritet. Men gäller även för handikappade antar jag (som inte kan använda sina armar) och blinda. Förståndshandikappade och dementa. "Alla ska med", synd att det är lätt för "hjälparen" att utnyttja bara.