Varför förtjänar Palestinakonflikten mer engagemang än andra krig och konflikter?

Du fortsätter ju ställa frågor som du genom ditt egna engagemang borde kunna svara på själv. Nu har du gjort det och konstaterat att du engagerar dig för att det är trendigt så då kan vi släppa tråden.

Haha, vill du veta om mitt så kallade engagemang får du skriva i PM, inte här.

Jag såg det inlägget du skrev. Där hävdar du att det beror på att Sverige enligt dig är delaktiga. Då kommer min följdfråga: Varför är du inte mer engagerad i Jemen eller Afghanistan? Eller för all del Kongo-Kinshasa? Där är Sverige också i allra högsta grad delaktig.

Det går bra här eftersom det är topic för tråden. Du visar stort engagemang i frågan.

Jaså? Visa ett inlägg där jag engagerat mig i Palestinas sak. Jag väntar...

Hela tråden är att engagera sig i en palestinsk sak.

Så om man diskuterar varför prostatacancer får mindre engagemang än bröstcancer är man enligt din så kallade logik engagerad i frågan om bröstcancer?

Lägger man massa tid och energi på att diskutera folk som engagerar sig i prostatacancer, försöker intervjua de för att ta reda på varför de lägger sitt engagemang på just det osv så engagerar man sig i prostatacancer, inriktning aktivism.

Det förstår du nog med.

Hahaha!

Låt mig presentera allas vår Varmboga-10.2, allihopa 👏 Ordföranden i intellektuella resonemangs riksförbund. Men hits som "det är en efterbliven idé att hjälpa Palestina militärt" och "AMEN DURÅÅÅÅ" är han en kugge i att bidra till genetaliska och pyramidalt elementära debatter

Nu till ämnet: Hittills har många försökt men ingen lyckats förklara varför Palestina förtjänar mer engagemang än andra krig. Vissa lågintelligenta snöflingor, nämner inga namn , försöker till varje pris undvika att svara genom ad hominem och "amen durå". Andra ger det ett ärligt försök med att förklara att Sverige är delaktiga, men blir tillrättalagda av verkligheten då detta gäller en rad olika krig och konflikter. Och ytterligare andra, bland annat en moderator, försöker sig på moralistiska "du är dum"-resonemanget, men det fungerade inte heller.

Svaret på TS är: ingen vet varför Palestina skulle förtjäna mer engagemang än andra, men ändå stödjer folk Palestina slaviskt. Elefanten i rummet som dessa inte vill kännas vid, är denna: det är media som gjort dem engagerade, inget annat. De följer detta krig för att det är trendigt, inget annat. Och av denna anledning försöker allas vår lågintelligenta och manipulativa snöflinga undvika att svara och köra med "amen durååå" hahaha

Ingen tycker det förtjänar mer engagemang. Däremot har du fått förklarat av en mängd användare i tråden varför det, av naturliga skäl, får det ändå.

Ditt eget svar får stå som förklaring för ditt eget engagemang i frågan.

Citera gärna dessa inlägg i tråden som förklarar varför det av "naturliga skäl" får mer uppmärksamhet än vad babelstinerna egentligen förtjänar. Annars är det lätt hänt att ditt resonemang låter mer som "AMENN vadårå ALLA säger så, därför är det så".

Läs tråden. Ts har fått mängder av förklaringar. Kan du använda fingrarna till att skriva detta inlägget så kan du använda de till att knappa dig igenom tråden.

Jahaja, det blev svårt där när du helt plötsligt skulle styrka ditt påstående att det fanns användare som förklarade enkelt och konkret dessa "naturliga skäl" till det stora engagemanget.

Det är ju nackdelen när man kör massa cirkelresonemang och hänvisar till trådsanningar på forum. Det går ju faktiskt rätt lätt att kolla upp det som påstås.

Det var inte så att du först tänkte hänvisa till dig själv fast någon i ditt pojkrum hann stoppa dig i sista sekund? Hade ju blivit alldeles för genant om du gjort det.