2026-09-25, 07:33
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
På förekommen anledning kring efterspelen av valet 2026 och Vänsterpartiets sk ”valkampanjande”:

Är det valfusk/brottsligt att ge folk förikryssade valsedlar och skjutsa dom till vallokal och uppmana dom rösta?

Människor har en egen vilja tänker jag och kanske vill rösta på vissa personer och tar väl gladeligen emot lite skjuts om dom inte har bil? Jag menar alltså att det inte är uppenbart brottsligt att bistå med denna slags tjänst.

Notera att tråden ligger i juridik. Vad som är moraliskt fel är inte nödvändigtvis juridiskt fel.

Nja det tycker jag faktiskt inte, moraliskt fel visst men fusk skulle jag inte kalla det. Däremot om det stämmer gällande pengar är det definitivt fusk..men det var ju inte frågan, Sen kanske man kan diskutera vilka människor som tar emot valsedlarna? Kan dom läsa eller förstå svenska? Men där får Sverige skylla sig själva som tar emot en massa analfabeter. Jag citerar Axe'n på sporten tar man in en massa spelare från division 1 får man ett division 1 lag. Gäller här med!
Citera
2026-09-25, 07:39
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
På förekommen anledning kring efterspelen av valet 2026 och Vänsterpartiets sk ”valkampanjande”:

Är det valfusk/brottsligt att ge folk förikryssade valsedlar och skjutsa dom till vallokal och uppmana dom rösta?

Människor har en egen vilja tänker jag och kanske vill rösta på vissa personer och tar väl gladeligen emot lite skjuts om dom inte har bil? Jag menar alltså att det inte är uppenbart brottsligt att bistå med denna slags tjänst.

Notera att tråden ligger i juridik. Vad som är moraliskt fel är inte nödvändigtvis juridiskt fel.

När folk är analfabeter/inte kan svenska och är styrda till hur de ska rösta, då är det valfusk.

Man måste se kontexten.

Det är alltså skillnad på om jag skjutsar min bror till vallokalen för hans bil är trasig och att hämta folk som inte vet vad ett val är, trycka valsedlar i handen på dem och tala om att det är Guds vilja
Citera
2026-09-25, 07:44
  #27
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krulf
Fast när det gäller klanröster så är det ju vad imamen säger till dig att rösta på.
...

Du menar som när imamen Ulf och imamen Jimmie sa till sina egna hur de skulle rösta gällande L?
Citera
2026-09-25, 08:01
  #28
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fonder89
Skjutsen kan vara svårt att rubricera som valfusk rent juridiskt, men inte ikryssade valsedlar som bör vara definitionen av valfusk.

Hur är det, juridiskt, annorlunda än när samma parti har flera olika valsedlar med olika namn i topp/valbar plats? Så gjorde moderaterna i Lomma (Skåne) tex. pga lokala schismer i partiet.
Citera
2026-09-25, 08:06
  #29
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Användaren Haaaaag gjorde ett intressant inlägg om de juridiska aspekterna av den frågan här:

(FB) Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Och konklusionen av det inlägget är att valprövningsnämnden 2018 konstaterar att förkryssade valsedlar inte är olagligt, så länge det gjorts för hand.

Det som återstår att utreda i fallet är alltså frågan om betalning för röster.
Citera
2026-09-25, 08:07
  #30
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Användaren Haaaaag gjorde ett intressant inlägg om de juridiska aspekterna av den frågan här:

(FB) Mohamed Abdukardir Ali (V) kryssades in i riksdagen 2026 - Åklagare utreder misstänkt valfusk

Till det kunde man tillägga att om det är tilllåtet att dela ut sitt eget partis valsedel så måste det rent logiskt också vara tillåtet att dela ut färdigt ikryssade valsedlar.

Den påverkan man gör är i båda fallen densamma, den enda skillnaden är krysset. Den valpåverkan man gör genom att "avgöra" ett partis riksdagsmandat kan ju inte logiskt vara mindre än "avgörandet" om vem som sitter på det mandatet.

Dessutom gäller samma ursäkt för en ikryssad valsedel som för en tom, att så länge det finns andra valsedlar i vallokalen och den röstande har samma möjligheter som alla andra väljare att där välja själv så är det ifrågavarande medborgares eget val.

Grunden till hela denna idioti är Sveriges valsystem, som är designat för att gynna "partivälde" istället för att låta väljarna att faktiskt välja sina egna riksdagskandidater (som i många andra länder). Innan kryssningsmöjligheten infördes kunde man som väljare bara rösta på ett parti, och det var partiet själv som bestämda vilka personer väljarna fick som sina demokratiskt valda representanter i riksdagen. Det är förstås snudd på motsatsen till demokrati, vilket var varför kryssningsmöjligheten infördes. Men partierna ville bibehålla så mycket makt som möjligt över vem som ska sitta i riksdagen, så det blev ett dubbelt system.

Hela det här problemet försvinner om man (som i andra länder) använder samma enda officiella valsedel, som bara delas ut i själva röstlokalen, och man röstar genom att skriva in ett nummer för den kandidat man väljer. Partierna får lika många röster, antalet mandat delas ut på samma sätt, med samma matematik, men det är bara väljarna som avgör vilka av kandidaterna som väljs in (i ordning enligt vem som fått mest röster). Inga möjligheter att "kryssa sig förbi", inget småfult och sunkigt partivälde gällande vem som sitter i riksdagen (det är väljarna som väljer) och ett större ansvar för de invalda riksdagsledamöterna att faktiskt representera sina väljare (eftersom det explicit är deras röster som har avgjort).

De som INTE vill ha ett sådant val är partierna, eftersom de då inte kommer åt att göra sina egna "listor" och på det visat tvinga sina egna partifunktionärer på väljarna som riksdagsledamoter. Men jag anser att det är dags att köra över partierna, det är faktiskt vi väljare som ska välja våra representanter i riksdagen, inte diverse partistyrelser.
Citera
2026-09-25, 08:08
  #31
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Det är inte förbjudet att skjutsa enbart.
Förikryssade valsedlar är dock enligt prejudikat förbjudet.
Vilket prejudikat då? En annan användare menar att valprövningsnämnden 2018 konstaterat att förkryssade valsedlar INTE är olagligt, så länge det gjorts för hand.
Citera
2026-09-25, 08:08
  #32
Medlem
Ikryssade för hand=Lagligt.
Förtryckta kryss=Olagligt.
Citera
2026-09-25, 08:11
  #33
Medlem
Valprövningsnämnden har prövat detta flera gånger och det är inte valfusk enligt dom man manuellt förkryssar.
Däremot så är det valfusk om det är maskinellt förkryssade valsedlar.
Citera
2026-09-25, 08:24
  #34
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Det är lagligt i Sverige att verka för att väljare ska rösta på ett visst parti och person?

Ja, men inte betala dem för att de ska göra det eller sätta en redan ikryssad valsedel i handen på dem.
Citera
2026-09-25, 08:40
  #35
Medlem
Isterbandsdoktorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Med den logiken är det valpåverkan att ha en debatt mellan Magda och Ulf. Det är knappast brottsligt.

Ger Arga Maggan dig en förkryssad valsedel, och gärna en slant för besväret?

Grejen med valsedlar och båsen man står i är att ingen skall kunna se vad man röstar på, men det kanske du hade missat?
Citera
2026-09-25, 08:47
  #36
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av handtralala
Vilket prejudikat då? En annan användare menar att valprövningsnämnden 2018 konstaterat att förkryssade valsedlar INTE är olagligt, så länge det gjorts för hand.
Precis. Är de gjorda för hand så är de godkända. Jag tror att 2018 var just det året man beskrev hur man resonerade. Vill dock minnas att det jag såg handlade också om nåt som hänt 1998.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in