Alexander Ernstberger som blev av med guldbyxorna köpte Sveriges dyraste villa

Nej han utförde brottet också.

Han kommer ju att falla igen. Det ligger i hans natur att ta risker, trampa folk på tårna och vara kortsiktig. Kommer att få nya fiender och trampa i klaveret igen. Bara att vänta.

Huvudtanken i Allra-bedrägeriet var ju att man lade in ett extra förvaltarled genom bolaget Oak Capital i Dubai. Alla inblandade bolagsmän tillhörde samma krets och var mer eller mindre bekanta. Man såg till att en avsevärd del av värdeökningen på pensionspengarna hamnade hos ägarna till Oak Capital, ej bolaget Allra som pensionsspararna hade valt hos PPM. (Väldigt förenklat)

Om Allra bara hade varit ett enda bolag och varit sopiga investerare hade det inte varit olagligt med deras medelmåttiga avkastning till spararna. Den brottsliga gärningen bestod i att upplägget var iscensatt av aktörer som arbetade efter ett gemensamt schema, som doldes för pensionsspararna.

Falcon Funds arbetade efter ett liknande schema, men där förekom även förfalskade fondbytesblanketter, förfalskade värderingsintyg, oetisk telemarketing, bolagsmålvakter med mera.

Alexander Ernstberger, grundare Allra. Dömd.
David Persson Rothman, grundare Allra. Dömd.
Johan Bergsgård, Allra. Dömd.
Olle Markusson, VD Oak Capital. Dömd.
Mattias Bengtsson, Huvudägare Oak Capital. Flydda till Dubai med ett betydande brottsbyte.
Ewran Mersin, Ägare Oak Capital. Flydde till Turkiet.

Det var inte Gestapo som införde det, det var Tidö.
Polisen är inte jättenöjd tydligen.
https://www.tv4.se/artikel/5DV0s996SAq6QojgLseu62/poliser-larmar-om-raettsoevergrepp-pa-arlanda

Jag är inte programmerare men … hur kan det kosta så mycket att bygga ett program som låter en AI skanna domar?
Det finns väl också redan?

Han blev friad i tingsrätten.

De snodde inga pensionspengar och ingen pensionär har förlorat några pengar på Allra.

Har blev dömd i hovrätten för att domstolen tyckte det var stöld att fonderna belastades med en avgift.

Dvs, typ som övriga finansbranschen tjänar sina pengar.

Nej det låg inte ”i öppen dager” att han höll på med bedrägeri av de pensionspengar som han förvaltade. Ska du skuldbelägga pensionärerna nu?

Hans språk har även glidit över till rättegångslingo. Säger "vidgår" istället för "medger".
Kan nog bli ett stigma för honom om han inte slutar upp med det.

Vad har det för betydelse menar du? I hovrätten dömer jurister, inte Ahmed som går SFI och Berit 82 år gammal.
Ni fanboys till Skurkberger upprepar det som ett mantra men ändå har staten gått in och ersatt rånade småsparare (läs typ fattigpensionärer) och pengarna stals visst bara det att du inte fattar att man an stjäla pengar på annat sätt än rent handgripligen från en kassa, de anlita olika anonyma bolag som de kontrollerade för skitdyra affärer som är uppenbart trolöshet mot huvudman och slussade sedan pengarna till sig själva. Och varför, om man är oskyldig, messar man varandra om att kasta alla datorer, varför tog en av huvudmännen ut sju miljoner direkt från Allra när han insåg loppet var kört och fick tre års fängelse för det?

Det är här några kända telescammare och bedragare som fick jackpot med avregleringen av pensionssystemet där det blev vilda västern och de kunde, pga extrem aggressiv teleförsäljning, lyckas.

Allras sparare förlorade pengar dessutom eftersom Allra placerade pengarna uselt. När Skurkberger säger att sparar gick med vinst räknar han på några få månaders period när blåsningen via Oak Capital ägde rum. Det är ett helt bisarrt resonemang!
Det var inte avgifter han blev dömd för. Han blev dömd för att han medvetet anlitat ett bolag han kontrollerade för att köpa warranter för enormt hög komission, en kommision som sedan slussades till honom. Det är helt uppenbart kriminellt och inte särskilt smart.

Det där är ju en av lögnerna Skurkberger omger sig med.

Fonderna gick upp under den period som Skurkberger räknar på, eftersom börsen rent allmänt gick upp och fonderna var till stor del just indexfonder. Allras sparare förlorade dock gigantiska pengar på hela taget (dvs inte de få månader Skurkberger räknar) eftersom Allra placerade pengarna uselt.

När Skurkberger säger att sparar gick med vinst räknar han på några få månaders period när blåsningen via Oak Capital ägde rum. Det är ett helt bisarrt resonemang!

Däremot så satte Skurkberger och hans kumpaner upp anonyma bolag som de kontrollerade och så köpte de skitdyra warranter och slussade pengarna till sig själva. Ja, förutom en av huvudmännen som helt enkelt snodde sju miljoner genom banköverföring när allt brakade och tog 3 års fängelse för det.

Staten har gått in och ersatt 86 000 bestulna sparare: https://www.aftonbladet.se/minekonomi/pension/a/QMGJQ8/allraharvan-sparare-far-tillbaka-pengar


Men att staten frivilligt ger fattigpensionärer lite pengar tillbaka är en del av SOSSEKONSPIRATIONEN! Sedan att det skett under Tidö-regeringen och inte sossarna får väl Skurkbergers fanboys försöka bortförklara med foliehattar och rymdödlor.

Läs den här tidslinjen så förstår man varför Skurkberger och de andra var vanliga kriminella som lyckades med en scam så bra att det såg ut som ett helt vanlig företag, tills korthuset föll: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLg0q3/skandalen-med-pensionsbolaget-allra--detta-har-hant

Nej, det beror på vilket brott.

Men då hade de bara kunnat ta ut lön o styrelsearvode o blivit kontrollerade av Thomas Bodström
o den andra kändisen eller politikern o revisorerna som då hade haft bättre grepp

Falcon funds Amir o amerikanen som var huvudman själv eller med amir - köpte central stoor br som han skrev på damen men den rök i alla fall

Han har investerat i bolaget VedX AB. Huvudägare är en svensk entrepenör med indiskt påbrå.
https://vedx.se/

VedX AB har tagit fram flera olika AI-baserade sökmotorer för sökning på lagar, juridik och rättspraxis, patent, intellectual property. Marknaden verkar vara Nordamerika och Sverige.

watchdog.nu är alltså bara en av fyra likartade sidor. Investeringen kanske omfattar alla sökmotorerna.

Även om det mesta av tekniska platformen fanns på plats är det förstås massor av jobb med att samla hovrättsdomar och tvätta datat så att man kan göra de analyser Ernstberger pratar om. I vissa domar står ju inte namnen på alla som deltagit i avgörandet. Då behöver man kontakta den aktuella domstolen osv. Det kostar också en rejäl hacka att bygga upp en databas med domar från scratch (avgift till Domstolsverket)