Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Är inte intresserad av lekmäns pöbellekar. Min syn på moral skiljer sig från er.
Lmao. Gör då ett argument utifrån moral, istället för att bygga, vad det nu är du vill ha sagt, på att du är annorlunda/bättre än "pöbeln".
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Jag tycker att såväl säljare som köpare av tjänster är skyddsvärda.
Vilket regleras i lag. Kom gärna med kritik av specifika bestämmelser.
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Och tycker t.ex inte att en förvaltare som genererar övervinster åt småsparare ska kunna utnyttjas genom kraftigt begränsade intäktsregler.
"Kraftigt begränsade instäktsregler", lol.
170 miljoner rakt ner i egen ficka, som sagt. Att detta ledde till påföljder har inte med "kraftiga begränsningar" att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
I fall som dessa, där kunden defacto gått plus på en fonds investeringsbeslut, så är skälighetsbedömningen snårig och blir ofta godtycklig och politiskt färgad.
Om en skomakare kan laga mina skor på två dagar, till skillnad mot stans övriga skomakare, som behöver tre dagar på sig, så är det rimligt att den snabbare skomakaren kan fakturera mig 20.000 kronor för att laga min skor? Jag menar, han har ju faktiskt lagat min skor en dag snabbare än alla andra?
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Om kunden inte förlorat pengar så bör domstolar avhålla sig från det.
Att bli utsatt för oskälig prissättning av någon man givit ett förtroendeuppdrag är defintionen av att "förlora pengar".
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
40% provision (170M) är otroligt mycket. Om det är oskäligt eller inte avgörs däremot av mer än bara procentsatsen.
Du är välkommen att förära tråden med din egen din initierade och excellenta skälighetsbedömning, som är både bättre, trovärdigare, och mer kompetent än hovrättens.
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Men jag förstår om själviska och snåla vänsterpensionärer upprörs över att ha fått betala för mycket när de tjänat pengar.
Det blir allt mer tydligt att du egentligen vill prata politik, inte juridik. Finns bättre trådar för det.
Citat:
Ursprungligen postat av
HomoDeus
Vinsterna tar man däremot för givet.
Ingen tar för givet att alla investeringar garanterat leder till vinst, nej.