Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Jodu, läste den idag, reagerade lite när jag läste:


Kan det ha något med det "ickebinära" att göra? Typ att arbetsplatsen vägrat att internt riva upp "Du-reformen" för att på så sätt göra det möjligt att säga "fel" pronomen och på så sätt få en intervju i Aftonbladet om hur kränkt hon("hen") är?
Men eftersom det nu inte blev så så blev det ny chans till romans genom detta "AI- Debacle".
Jag vill ha svar. Jag vill ha svar nu.

I övrigt fattar jag inte vad problemet med att de använt ett AI-verktyg?

Så vad är problemet? Att en AI har gjort bedömningen och inte en människa? Hade det varit bättre om en AI hade gjorde bedömningen, en människa tittade på den och höll med om slutsatsen?

Man sållas bort istället för att inte få något jobb ändå typ, eller? Typ att en riktig människa råkar ge en idiot jobb ibland?
Går det ens att få jobb via arbetsförmedlingen?

Jag tror inte att man får det längre nej. Min planering är: Sök jobb själv via Platsbanken eller andra källor.

Haha, vilken idiot.

Kul tråd föresten, måste bosätta mig här.

Det var fan det roligaste med hela artikeln (som jag inte orkade läsa klart, för övrigt).

Hen-bruden är möjligen skitjobbig att ha att göra med, men jag håller med hen(ne) i sak. AI är ett jävla otyg. Vad fan pysslar de som "jobbar" på AF med egentligen? Jag menar, på riktigt?

har läst om artikeln några gånger nu och tycker den är bra skruvad.
Det står väldigt lite om AI, mest att AI väljer ut folk till "Rusta och matcha” vilket är någon form av klassisk Arbetsförnedringen-nonsens och sen står det typ att Linda är ickebinär, men inget om huruvida det är något problem för AI. Hon är inte öppen med det (fast går ut med det i Aftonbladet?!)

Får känslan av att skribenterna desperat vill ha fram ett gräv genom att misslyckas med att göra en höna av en fjäder.

Måste vara felskrivet men det hade iof varit kul om de blivit så serviceinriktade nu tack vare AI

Hembesök jotack

Hahaha! Ja, artikeln är verkligen motsägelsefull i sin konstruktion. AI-verktyget är ju uppenbarligen kränkande vilket är berättigat till en artikel. Så långt är det ju värt att skriva om.

Men kritiken är ju att det är integritetskränkande. I dagens anda så innebär det att "folk" ska träda fram bakom integritetsskynket och fläka ut sina diagnoser och samarbetssvårigheter. Ingen integritet där inte! Artikeln blir som en offentlig annons för arbetsmarknaden att man är problematisk som arbetskraft och inget att ta in på en anställning. Safety first, tänker ju alla vettiga arbetsgivare.

Ja, Hen-Linda kvalificerar sig som idiot som tar sig utrymme i slaskpressen. Det är ju inte hennes fel att hon är idiot, hon behöver ett tryggt jobb på t ex Samhall. Tyvärr har vårt moderna samhälle hetsat idioter och udda personligheter att "sticka ut" och kräva sin rätt, vilket jag tycker är cyniskt. Det stjälper snarare än hjälper dem.

Att Micke helt enkelt bara kan låta bli att köpa produkten (eller rättare sagt han har inget val då han bara är 17) verkar inte ha slagit honom. En snabbgoogling visar att det inte är första gången Micke är i rampljuset dessutom. Han verkar lida av psykisk ohälsa.


https://www.sverigesradio.se/artikel/alkoholhaltig-julmust-kritiseras-av-17-aring-i-boden

Micke är sjutton och det är dags att han lär sig att hålla käften och skita i vad andra vill eller gör, det gör man bäst med en smäll på käften.
Då fogar han sig säkert.
Själv ska jag supa ner mig på julmust.

Ännu ett inlägg som inte ska vara i tråden.

Det handlar inte om att han inte behöver köpa alkoholhaltig julmust. Utan att han belyser ett problem med fulla vuxna på julafton.
Nu får de ännu en möjlighet till att bli full på julafton.