Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Lågprisbolagen försöker hitta alla möjliga extraavgifter som de kan lägga på resenärerna. I detta fall 50 euro för att han inte checkade in online senast 3 timmar innan avfärd utan bara 2 timmar innan avfärd.

Jag är också resvan. Nu flyger jag oftast med "de gamla drakarna" då det är de vi har avtal med. Men tjatar ibland till mig att flyga med Ryanair eller Wizz när de går direkt om det annars innebär att jag måste byta.

Visst kan jag tycka att flygbolagen ska vara tydliga i vad som gäller och hela grejen med Ryan och Wizz är väl att folk ska missa saker så att de kan ta ut extra avgifter. Så jag brukar säga att om man måste ha hjälp med att knyta skorna så ska man nog inte flyga med de bolagen. Å andra sidan har jag haft absolut mest problem med SAS och de undviker jag att flyga med.

2010 införde Wizzair avgift för att checka in på flygplatsen. Då hade Ryanair redan infört sådan avgift.

Känns som att jag inte checkat in på flygplatsen med lågprisbolagen hur länge som helst. Utan alltid gjort det på webben.

Det har alltså varit såhär i 15+ år. Så det är inte någon ny avgift.

Februari 2009:

Ryanair to abolish check-in desks

Ryanair has confirmed it plans to close all of its airport check-in desks by the end of the year in a bid to reduce the cost of its flights.

From the start of 2010, all Ryanair passengers will need to check in online in order to confirm their flights.

The carrier said that 75% of its passengers already checked in online.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7903656.stm

Lite samma här. Jag reser aldrig mer med lågprisbolag. Och jag checkar alltid in på nätet.
De gånger jag inte har gjort det, har jag alltid rest med SAS. Och de tar inte betalt för att jag checkar in via maskinen på flygplatsen.

Håller med, kontakta tidningen verkar överflödigt.

Mycket märkligt att väja för en duva. Man slutar aldrig förvånas.

Äkta transa, I guerrantee! Kolla hakans form, bortrakade ögonbryn, hårfäste! Även en blind höna (kvällspressen) kan hitta ett korn…

Semestertider och nyhetstorka. Då är det prajm tajm för idioterna att synas i media!

Nu har vi en tatuerad läppinjicerad ankhöna som klagar över att "nakna bystiga älvor" står i kärlekstunneln.
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/kritiken-mot-karlekstunneln-perfekta-kroppar/

Står man påklädd i kärlekstunneln? Trodde man åkte? Men hon kanske menar att männen har stånd och runkar till älvorna.
Har aldrig åkt kärlekstunneln, men andra som gjort det kanske kan kommentera. Enligt Fanny (obs, y-namn!) är kvinnorna "liksom nakna". Är det helt näck det?

Vi får se om Grönan fixar en åldersgräns eller ett plakat!

Vad var det för fel på den existerade tråden om händelsen?

Såg den efter att jag postade här. Tyckte att historien passade här. OK?

Fanny ser rätt utseendefixarad ut själv, av bilden att döma. Hennes irritation är nog undermedveten kroppsnoja, framkallad fav de nakna bystiga älvorna, snarare än något hon känner för barnens skull

Aftonbladet kunde ha gjort en kritisk artikel om hur ett ai-verktyg används i strid mot gdpr och deras egna juristers avrådan. Istället ger man utrymme åt en idiot, Linda 37, som varit arbetslös i ett år. En Elton John liknande "Hen" som gör att ingen kommer att ta artikeln på allvar. Varför?

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/V6agJ4/linda-37-profilerades-av-arbetsformedlingens-ai-verktyg