Citat:
Ursprungligen postat av
komevig
Ja, knappast som att folk väljer bort AfS för att de är osäkra på var partiet står i återvandringsfrågan. Som sagt, NATO-inträdet, DCA-avtal osv kommer ju aktualiseras mer vad det lider. Då kommer nog också en del börja undra varför de här frågorna inte varit uppe på agendan tidigare, vilket i sin tur kommer skapa en del misstro.
För SD finns väl dessutom ett annat problem i att en del väljare röstar på partiet enbart för att det är stort. Men det är inte riktigt lika roligt att rösta på ett parti som backar, om man nu vill vara på det "vinnande laget". Bortsett från EU-valet, som väl ingen bryr sig särskilt mycket om, är det här väl partiets största motgång. Det kan gå fort utför när den där bilden av ständig framgång väl börjar krackelera.
Taket på runt 20 pinnar kändes ju samtidigt ganska logiskt givet den stämpel och det sociala stigma som fortfarande omgärdar partiet. Det räcker väl att titta på hur många gamla moderater som kunde prova SD en mandatperiod för att sedan gå tillbaka när det sociala stigmat blev för svårt och krockade med den egna självbilden
Och om fler framöver börjar se återvandring som en central del av lösning för Sveriges problem, samtidigt som man börjar fundera mer över Sveriges förhållande till USA, Israel, NATO, DCA-avtal osv, så är det väl inte särskilt konstigt om AfS försöker äga även de frågorna. Skitsamma om frågorna känns realistiska/perifera idag, poängen är väl snarare att få upp frågor på bordet innan alla andra plötsligt börjar låtsas som att de alltid har varit intresserade av dem.
Du har genomgående helt rätt.
Vidare skulle jag bli
chockerad om det inte kommer finnas efterfrågan på Israel-kritisk höger allt mer i framtiden. Allt från USA kommer ju hit till slut, även om det inte är i samma utsträckning- och enorma delar av högern där(Fuentes, Tucker, Candance, Alex Jones etc) har ju
exakt AfS-åsikter.