Citat:
Ursprungligen postat av
thinkmachine
Och Uppdrag Granskning har rivit ett nytt rövhål på Ernstberger. På slutet började han darra lätt och tappade kontrollen, "Jag skiter i det", "Va fan" osv sades av honom.
Bevisningen mot honom i programmet är läckta SMS, mail, telefonsamtal (!) och videosamtal.
Pinsamt. Inte ens hans fanboys kan se detta utan att ta till skämskudden.
Det enda pinsamma är den otroligt låga nivån på reportaget. Jag fattar fortfarande inte vad poängen är.
Del 1 handlade om att ”den grå eminensen” inte ville stå för vad han framfört till Ernstbergers advokat (i ett inspelat samtal) om att en socialdemokratisk tjänsteman på finansdepartementet haft möten med hovrätten angående Allra-målet. Bara för att samma person nu försöker rädda sitt rykte och säger att ”det inte finns några bevis” så förändrar detta inte att han verkar vara välinformerad om vad som hänt och tidigare har sagt att det var en politiskt styrd dom.
Del 2 som handlade om Bonti var ju helt meningslös. Vad spelar det för roll om AE var engagerad eller ej i detta bolag? I princip alla bolag i samma bransch förutom Jollyroom gick åt helvete och hamnade i rekonstruktion eller konkurs. Det finns alltid risker med investeringar och dessa dåliga affärer drabbade nog ingen fattig pensionär. Det är dessutom en domstol som beslutar om ackord och en advokat som är med och styr bolaget under rekonstruktionen så har svårt att tro att detta inte gått rätt till.
Snubben från Uppsala Universitet satt uppenbarligen och svamlade om sådant han inte hade koll på.
Gissar att UG har anmälts för detta osakliga reportage.