Svenska fångar i Estland gråter ut om missförhållanden, får mat i hundskål m.m.

Lugnt på fängelserna? Borde vara väldigt lugnt på såna ställen

Jaså, gör man? Vad har du för källa för det då?

Är det några myndigheter jag vet någonting om så är det de rättsvårdande myndigheterna, eftersom jag jobbar i branschen. Jag kommer således hålla mig kvar i denna tråden.

Givetvis är summan 58 SEK inte fastslagen i sten, eftersom detta skulle vara omöjligt. Det finns ett maxtak på 75 SEK, så högre än så kommer man iallafall inte. Ser man dock till Kriminalvårdens egna information (vilket iallafall jag anser ha företräde före exempelvis vad DU säger) så anger man en kostnad runt 52 SEK och tillägger att det kan variera mellan olika verksamheter beroende på avtal/upphandling, vem som köper in, levererar, lagar och serverar maten.

Att man köper in extra mat/varor är ju en självklarhet. Detta eftersom leveranser kan bli sena, mat kan bli gammal, mat kan bli bränd/förstörd vid matlagningen, det måste finnas beredskapslager osv. Det är ju också så att häkten och anstalter inte kan veta sin beläggningsgrad i förväg. Att anstaltsledningen har viss rörelsefrihet kring dessa kostnader stämmer p.g.a nyss nämnda anledningar. Men att tro att ledningen har helt fria händer och kan/brukar överskrida budget dubbelt eller tredubbelt är ju ett ganska naivt påstående. För alla som vet hur statlig myndigheter/förvaltning fungerar vet ju att sådana kostnader styrs genom statens regleringsbrev och aktuell myndighets ramanslag.

Apropå narrativ så har ju även du en vinklad bild av detta. För det huvudsakliga syftet med denna granskningen är ju inte att nödvändigtvis att förmedla att de svenska fångarna i Estland får dålig mat och inte kan sova om nätterna. Det denna granskningen handlar om är att svensk förvaltning bygger på likvärdighet och likhet inför lagen, samt offentlighetsprincipen. Men likt förbaskat har man skickat svenska fångar/medborgare till annat land med annan lagstiftning. Helt plötsligt har man gått från en öppenhet och offentlighetsprincip till en utrikessekretess där man inte kan kontrollera om avtalet länderna emellan efterföljs. Man kan ju inte ens kontrollera vilka intagna som placeras i Estland, eller vilka intagna Estland tackat nej till!?

Så det Expressen (och övriga medier) rapporterar kring är ju de enda rösterna som kan berätta hur detta projektet är/blivit i praktiken, hur avtalet följs och hur de intagnas situation är i stort. Det du gör är att stirra dig blind på frågor som mat, skålar, bestick och övervakning. Det handlar alltså om så mycket mer än dessa konkreta och specifika exempel. Det är ju uttalanden i Expressen-artikeln som: "Vi behandlas som ett experiment" som sätter fingret på vad detta egentligen handlar om.

/Lyft blicken!

Skönt att höra att de får det sämre, de är ju trots allt grovt kriminella våldtäktsmän, mördare, muslimer m.m. Halalmat hoppas jag inte de får heller.

Låt orden skalla, grismat åt alla!

En som är arbetslös får leva på en matbudget på 50 kr om dagen, och det går definitivt att skära i denna kostnad. Det som behövs är privata fängelser, för staten klarar inte av att driva kostnadseffektiva fängelser. Så det behövs en reform där fängelser drivs av aktiebolag och inte av myndigheter.

Angående "att dom fått det sämre" och "frågan om halal-mat". Läs: (FB) Svenska fångar i Estland gråter ut om missförhållanden, får mat i hundskål m.m.

Arbetslöshet och privatisering har ingenting med diskussionen att göra, så vi lämnar det.

Att man kan skära i kostnaden råder det inget tvivel om. Men det saknas svar på frågorna hur mycket man egentligen kan skära på en sådan kostnad...och framförallt "hur mycket pengar" man skulle göra på en sådan neddragning och om du på riktigt tror att det är matkostnaden som är lösningen på problemet?

P.S Har dubbelkollat kostnaden och då säger Kriminalvårdens information att det snarare rör sig om kostnader runt 52 SEK. Så kostnaden är alltså ofta lägre än den siffran vi diskuterat.

Det är visst en diskussion som hör hit. Om en arbetslös måste leva på mindre pengar i sin matbudget än en straffånge, då är matbudgeten för straffången alldeles för hög.

Bra, då vet jag att du inte har några argument/svar på frågorna jag nu ställt två gånger...

Du dumpar bara ur dig en massa försvar för ett dåligt system. Ett system där kostnader inte spelar någon roll, där det är ok att en terrorist kostar mer än 3 500 kr/dygn. Där någon annan ska få ta kostnaderna i form av skyhöga skatter. Vad finns det för vinster med att till exempel låta Drottninggatan-terrorister ens få lämna sin cell? Det är bara för straffångens välbefinnande och ingenting annat. Ur samhällets synvinkel borde en fånge sitta inlåst i samma utrymme under hela strafftiden, till en så minimal kostnad som möjligt.

Den förvaringen kan outsourcas.

Precis barnperspektivet vid intagnas barn inte att 17 eller yngre sak sitta i Estland