Citat:
Ursprungligen postat av
Svenne26
Men det är ett politiskt misslyckande att man begränsade outsourcingen av fängelsedömda till bara EU- och EES-länder. Det handlar om att pressa kostnader. Ska vi ha råd med vård och omsorg, eller ska våra skattepengar slösas bort på lyxiga fängelser där Drottninggatsterrorister får extra god mat? Om Estland kan servera enklare mat till straffångar, varför kan inte Sverige göra det också? Du kan själv räkna ut vad det kostar att hålla Akilov inlåst med den standard som en Fenixavdelning har, med extra allt i form av personal, mat m.m.
Amerikanska supermaxfängelser är underbara, vi borde ha dem som förebild. Där får fångarna mer egentid i cellen, gärna på en geografisk plats där man inte kan bråka så mycket i domstolar och skit. I dag kan fångarna gå till JK så fort de får en sticka i fingret och man inte har daltat tillräckligt med barnmördaren Eklund.
1. Man har ju gjort detta valet för att man vill ha ett samarbete med länder som är medlemmar i EU/Europarådet och följer EKMR samt European Prison Rules. För att ens slippa fortsatta diskussioner i detta så har ju Europadomstolen uttalat att det inte finns några principiella hinder för att låta dömda avtjäna sina fängelsestraff utomlands så länge man efterföljer EKMR/mänskliga rättigheter.
2. Syftet med samarbetet med Estland har aldrig varit att "pressa fängelsepriserna", utan att åtgärda den platsbrist som råder i Sverige. Sedan har ju Gunnar Strömmer talat varmt om den totala kostnaden kring 335 miljoner SEK/år som motsvarar 8 500 euro/fängelseplats i månaden, i jämförelse med ca 11 500 euro för en fängelseplats i Sverige/månad. Det han inte riktigt haft koll på är att kostnader för t ex transporter (bil, båt, flyg) till/från Sverige), den svenska personal-delegation som kommer finnas på plats i Estland, den utbildning som Sverige kommer hålla för den estniska personalen, den utbildning/programverksamhet svensk kriminalvård kommer sköta på distans, svenska tillsynsmyndigheter som kommer behöva åka till Estland för att utöva sin tillsyn - inte är inräknat i detta. Då skall tilläggas att jag inte ens räknat med de övriga eller oförutsedda kostnaderna som kan tillkomma, samt de överenskommelser som finns i avtalet där man kan tänka sig att Estland inte skall behöva ta några kostnader i onödan.
3. Beträffande Akilov så har jag redan bemött dina argument kring honom, vilket du inte ens kunde bemöda dig att bemöta. Beträffande kostnaden för Fenix-avdelningarna så är ju det kostnader man valt att ta för att man anser att det är nödvändigt med tanke på vilket klientel som hamnar där. Man kan givetvis spara ned på denna verksamheten - men då får man också vara beredd på större risker för rymning/fritagning, otillåten påverkan gentemot personal, att gängtoppar fortsätter styra sin kriminella verksamhet inifrån murarna osv. Fundera och återkom där!
4. En intagens matkostnad/dag är 58:- som täcker frukost, lunch, middag och kvällsmat. Fundera du över hur mycket man egentligen kan skära på en sådan kostnad...och framförallt "hur mycket pengar" man skulle göra på en sådan neddragning. Undrar också: Om du skulle få uppdraget att på ett markant sätt göra neddragningar och "spara pengar" i Kriminalvården. Hade du då granskat kostnader som t ex personal och lokaler/hyra ELLER matkostnaderna?
5. Vad det gäller kostnader för maten i det estniska fängelset så vet jag ingenting om det. Men klart är iallafall att Estland/Sverige satsat mer pengar på maten för de svenska intagna. Det har nämligen framgått att de svenska intagna får göra sin frukost själva bestående av smörgås, yoghurt mm. Detta till skillnad från de estniska intagna som får en färdiglagad frukost som oftast består av gröt.