Citat:
Ursprungligen postat av
trustmeiamadoctor
Det är rent utsagt pinsamt att du pratar om ett "osäkerhetskort" utifrån att det cementerar din bild av förloppet och att du redan på förhand har bestämt dig gällande vad som har hänt. Vi andra med en mer neutral inställning förstår att det finns mycket som är oklart och som vi inte vet. Vi måste förhålla oss till detta. Annars vore vi, som du själv uttrycker det, "systemriddare".
1. Utifrån oron som lyftes i orosanmälan så var det för soc obligat att isolera barnet från mammans inflytande. Bedömdes pappan inte kunna göra det, vilket jag tyvärr själv betvivlar, så hade soc i praktiken inget val.
Det är verkligen ingen rolig sits att hamna i som vårdadshavare ska sägas. Hade pappan agerat så som soc krävde i situationen så hade det skadat hans och mammans relation, säkerligen livslångt. Det hade inte varit bra för Elsa.
2. Nu vet jag inte hur soc i vanliga fall agerar men om ett barn placeras på hemlig ort så kan jag förstå att journalen spärras. Annars måste ju soc hela tiden vara på tårna så inget skrivs i journalen som kan avslöja var flickan befinner sig.
Men att påstå att det är för att dölja sitt misstag? Där är vi inne på rena konspirationsteorier.
3. Riktiga läkare? Du menar att den Örebro och Uppsalas utsagor inte är vatten värda? Har köpt sina leg? Eller hur menar du?
Ingen förväntar sig att socionomer ska kunna tolka en medicinsk situation. Det är vårdens uppgift.
Tankefelet du gör är att du hänvisar till Ensolution och Lex Sarah rapporten som bevis för att vården har agerat annorlunda när detta egentligen bara är spekulationer från socionomer.
Läkarutlåtandet vi har säger klart och tydligt att tillfrisknandet är anmärkningsvärt och överstiger det som förväntas i en variation av sjukdomsbördan.
Att du tycker att det är ett rättsövergrepp får stå för dig. Kan du inte diskutera nyanser och situationen som helhet så är du tyvärr låst i din åsikt och det befäster din bild som rättshaverist.
Det där körde de i malinfallet med. Bio-pappan tyckte inte att SoC beskrivning av Malin var korrekt och då hotade de med att ta barnet från honom med.
Det är rena stasi metoder. Det här är Örebro igen. Samma sak där med att kritiska uppgift som talade till Malins fördel inte kom in heller.
Det finns inget skäl till Elsa inte ens skulle få vara på ett sånt hem där de bevakas medans utredningen pågår och åtminstone får träffa familjen på pappans sida. Det är tydligt in ensolution att det sånna interventioner utredes ytterst begränsat.
Återigen; alla granskningar ger SoC kategoriskt fel utom i att de startade utredning.
När det är så pass illa slutar det handla om oskicklighet och börjar handla om uppsåt.
