Citat:
Ursprungligen postat av
Gynekologstol
Jag ser inte riktigt varför den legala statusen skulle ändra på resonemanget. Man får ju ändå försöka se situationen ur gubbens perskeptiv. Han går runt och drömmer om något som i praktiken inte finns tillgängligt, och så helt plötsligt så träffar han på en superpervers mamma som är med på allt. Klart att han vill imponera på henne då.
OK, så att se saker och ting ur gubbens "perskeptiv" 😅 är svaret på allting? #835 drömde om något som är olagligt, djupt stötande, extremt omoraliskt och fullkomligt skevt. Och helt plötsligt så träffade han på en superpervers mamma som var med på allt. Här - om inte tidigare - borde han definitivt ha stannat upp och tänkt efter om detta verkligen var OK. Skulle han verkligen gå vidare med att försöka skada barn för livet? Han tänkte inte efter, utan körde istället på i full fart. Han har en polare som fått två år för sexualbrott mot barn, men inte ens den insikten hindrade honom från att själv försöka begå sexualbrott mot barn. #835 tänkte inte efter. Han brydde sej inte ett jävla skit om vilka skador han åsamkar andra, varken barn eller anhöriga. Kanske var gubbens "perskeptiv" att han skulle begå självmord om hans sjuka läggning blev känd? I så fall tycker jag absolut att vi ska se det ur gubbens "perskeptiv". Det borde fler gäddor göra. En död gädda är nämligen en bra gädda. #835