8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

En kedjereaktion av felaktig information från en läkare som CTH köpte rakt av. Och när bevisen saknades försökte man in i det sista stämpla Victoria som galen för att dölja myndighetens egna felsteg!

Vad säger systemriddarna nu då? Att det är "fake news"? Att media hittar på?

Herrejösses... Vad säger Doktorn nu när hela kortleken har rasat?! Elsa är hemma, LVU är hävt och internlarmen bekräftar kedjereaktionen. Lägg ner försvaret systemriddare!

Du missar den ”lilla detaljen” att det inte går att se på handlingen om den är upprättad eller inte.

Intressant att folk på socialtjänsten har delat med sig av mailkonversation med sjukvården till journalister..det vittnar om att det iaf finns några med en moralisk kompass som fungerar inom socialtjänsten

Precis. Mycket bra. De blev oense med CTH. Det är mycket tydligt. Men de borde larmat långt tidigare.

Men varför i hela helvetet är det så viktigt för er systemriddare? Ni hänger upp er på helt irrelevanta detaljer istället för att prata om vad som egentligen skett bakom kulisserna.

Det här är de senaste nyheterna: Är det fake news? Har SR:s journalister hittat på detta?

https://www.sverigesradio.se/artikel/lakare-spred-felaktiga-uppgifter-om-elsas-mamma

Det går inte att blunda för att mycket börjar hända efter att den första chefen Johanna Viberg slutar..

Exakt. Den medicinska tolkningen kom ju till del ifrån 11(!) specialistläkare som efter noggrann genomgång av journal och historik sammanställde anmälan till socialtjänsten. Och som därefter hörts om hur det sett ut medicinskt och samarbetsmässigt över tid. Hur många specialistläkare skulle behöva vara med och granska och tolka för att Kurt-Sune skulle anse det tillräckligt? 22 specialistläkare? 50?

Rättshaverist var inte omotiverat i detta fallet. Har svårt att förstå att man har bestämt sig så hårt för vad man tycker, och inte kunna rucka en millimeter oavsett vilken ny information man får del av.

Om kommunen läckt en handling av detta slag så handlar det om allvarliga brott. Om innehållet sedan spridits på webben och i media är det ännu värre. Om innehållet dessutom klippts ihop till en fejkad Lex Sarah-anmälan är det episkt.

Därför är det viktigt. Är det svårt att förstå för dig?

Angående senaste nyheterna:
När det gäller läkarintyget så framgår det inte av radioinslaget vad som avses. Det som har framkommit tidigare är dock att ansvarige läkaren skrivit ett överdrivet läkarintyg till Försäkringskassan som grund för LSS-ersättningen.

Man kan undra varför Maria Ridderstedt på SR Ekot konsekvent undviker det överdrivna läkarintyget och LSS-insatserna.

Hursomhelst så stärker detta bilden av att det är vården och inte socialtjänsten som drivit för att hålla Elsa borta från mammans påverkan – precis som man kan utläsa av befintliga handlingar.

Frågan är vad som är ”falskt” i vårdens uppgifter och på vilka grunder det kan anses ”falskt”.

Men lägg av Lilla My, att du drar fram "Mängd-kortet" bevisar ju bara hur desperata ni systemriddare har blivit!

Det spelar ingen roll om du så drar fram 11, 22 eller 50 specialistläkare, för när 11 läkare sitter och upprepar samma obekräftade ursprungshypotes utan faktagranskning eller second opinion så kallas det grupptänk och visklek, inte vetenskap!

Det var ju exakt detta som Ensolution-utredningen sågade vid fotknölarna: att myndigheterna stirrade sig blinda på administrativa papperskedjor på skrivbordet och helt ignorerade förstahandsobservationerna från de som faktiskt träffade Elsa och Victoria i verkligheten.

Och er löjliga rättshaverist-stämpel kan ni stoppa undan. Om dessa 11 läkare hade haft rätt:
1. Varför föll MbP-spåret i domstol?
2. Varför hävdes LVU:et permanent i maj 2026 så att Elsa fick komma hem?
3. Varför larmade fyra av soc egna handläggare under Lex Sarah?

Att 11 personer har fel samtidigt gör inte felet till en sanning. Facit finns på bordet: flickan är hemma och myndighetsbygget kollapsade!

Jaha det här fake news enligt doktorn får jag förmoda:


https://www.sverigesradio.se/artikel/patryckningar-mot-socialtjansten-i-fallet-elsa

Herrejösses vilka psykopater.....

Hur vore det att lyssna på huvudpersonen själv någon gång?

https://www.sverigesradio.se/artikel/elsa-9-om-tvangsvarden-de-har-inte-lyssnat-pa-mig

Stackars barn att exponeras på det här sättet – som en ”Elsa” och representant för andra ”Elsor”. Hon säger att hon bara vill vara ”en vanlig 9-åring” och inte vill vara känd för detta – hon vill vara känd för något annat. Som att sjunga. Ett barn borde inte behöva exponeras på detta sätt.

Gällande nyhetsartikeln ”Läkare spred felaktiga uppgifter”:
När det gäller SR:s artiklar så känns det som att vinklingen sedan länge gått överstyr. Att på detta sätt tvärsäkert påstå att läkare spridit felaktiga uppgifter utan att på något sätt belägga det med verifierbar fakta är att gå alldeles för långt. Se vidare mitt tidigare inlägg om nyhetsartikeln av Maria Ridderstedt.