Tråden om Christer Andersson

Jag frågade AI:


**Första förhören**

* Anders Delsborn: GM sprang inte med "en yngre mans vighet" och var något långsam i steget.
* Jan Andersson: GM "sprang smidigt".
* Leif Ljungqvist: såg GM springa från platsen, men någon särskild beskrivning av löpstilen antecknades inte.
* Hans Johansson: GM sprang med rörliga armar. Ingen uppgift om klumpig eller konstig löpning.
* Inge Morelius: beskriver GM:s sätt att röra sig men inte som klumpigt. GM lämnar platsen och börjar springa.
* Lars Jeppsson: såg GM komma springande och fortsätta mot trapporna. Ingen särskild beskrivning av löpstilen i det första korta förhöret.
* Yvonne Nieminen: GM sprang inte särskilt fort, det verkade jobbigt för honom att springa och han verkade halka till.
* Charlotte Liljedahl: såg GM springa in på Tunnelgatan. Ingen särskild beskrivning av löpstilen antecknades.
* Lisbeth Palme: GM sprang in på Tunnelgatan, stannade eller vände sig om och fortsatte. Ingen uppgift om klumpig löpning.
* Jan-Åke Svensson: uppfattade GM som snabb och sannolikt inte särskilt gammal.

**Vad de sade senare**

* Delsborn: "lite otymplig, nästan klumpig och stel", sprang inte särskilt snabbt.
* Andersson: "spänstigt, långa steg", fortfarande en tydligt smidig bild.
* Ljungqvist: bredbent, lunkande, breda steg och klumpigt beteende.
* Johansson: först fortfarande "full fart", men senare att GM var en ovan löpare, "sprang som en elefant", rullade med kroppen och inte kom fram särskilt fort.
* Morelius: först lugnt gående, sedan joggande eller lunkande. Senare jämför han rörelsen med en stor björn.
* Jeppsson: något framåtlutad, "tungt", med snabba men tunga steg. Samtidigt sade han på direkt fråga att det inte var något speciellt med löpningen.
* Nieminen: senare används även beskrivningen "lufsade".
* Liljedahl: senare att GM "lunkade iväg".
* Lisbeth Palme: senare uppgift om bland annat uppdragna axlar, men ingen tydlig beskrivning av haltande eller klumpig löpning.
* Jan-Åke Svensson: senare "relativt spänstigt".

Den samlade bilden är samma mönster hos flera helt olika vittnen: ovig, långsam, ansträngd, tung, lunkande, bredbent, klumpig, rullande.
Dett börjar inte månader senare. Delsborn beskriver den bristande vigheten redan på mordnatten. Nieminen beskriver ansträngd och långsam löpning i sitt första formella förhör.

**Och argumentet om Stig Engström och mediepåverkan går snarast åt andra hållet.**

Engström visas den 6 april i TV när han rekonstruerar händelsen och springer snabbt och smidigt. Om just det TV-inslaget påverkade vittnen borde det rimligen ha dragit minnesbilden mot "snabb och spänstig", inte mot "klumpig, tung och bredbent".

Dessutom finns uppgifterna om ovig, långsam och ansträngd löpning redan före Engströms TV-framträdande.

Så Engström i media förklarar inte bilden av en klumpig GM. Den pekar snarare åt motsatt håll.

Första förhören i mars 1986- bara en dvs Anders D av ett tiotal mordplatsvittnen sade något om att gm inte rörde sig som en ung man etc. Ingen annan sade att gm rörde sig klumpigt, haltade eller rörde konstigt etc. Gm rörde sig inte som CA och såg inte ut som CA.

(FB) Tråden om Christer Andersson

Nej, det är ett påhitt från din sida där du tar mig för andra sk. SE-förnekare som har sina egna favoritgärningsmän och tror precis som du att deras egna teori blir starkare av att, med olika grad av (o)hållbara argument, försöka förminska en annan teori.

Precis just det jag kritiserar dig för således...


Ja, CA var sannolikt hemma och sov och nej jag har inga bevis.
Vad vet vi egentligen om något?
Du verkar här veta CA inte var vid Grand eller mordplats.... och någon sådan säkerhet kring oskulden är inget jag ens påstår i fallet SE.

Jag har aldrig påstått att SE har ett vattentätt alibi! Ej heller CA! Läs och begrunda det jag faktiskt skrivit istället för att gå i kränkt försvar.

Likväl som du vill se bevis för CA-GM så borde du precis vara lika kritisk till SE-GM, men det är du ju alltså inte.. och därmed mitt "tjafs"!

https://imgur.com/a/8m7lEmD

Denna understrykning av PU relevant i sammanhanget.

Du bör alltid faktagranska dina svar från AI.
Det du skriver här innehåller en del felaktigheter:
Fetmarkerar några saker du kan få kolla upp...

Björkman har du missat som är av uppfattningen att GM rörde sig "spänstigt".
Även:
Hage: "med bestämda steg, snabbt men bestämt..... målmedvetet" (860402)
Anderstedt: "Hon reagerade dock på att mannen gick med långa steg." (880621)
Enocksson: "han sprang lite krokigt eller lite böjd framåt.", "Han rörde sig smidigt." (860301)

Du vill inte gärna diskutera och verkar inte vilja att andra ska göra det heller konstigt nog när det gäller Palmemordet. Varför skriver du överhuvudtaget egentligen på flashback? Varför drar du upp SE hela tiden i CA-tråden? Det blir trams och offtopic det mesta du skriver faktiskt.

Jag har inga problem med att diskutera med de som vill diskutera och inte beter sig som ex. dig.
Självfallet blir det här denna diskussion uppkom då det så tydligt visar alla dina "måttstockar".

Återigen så förstår jag inte riktigt ditt gnäll annat än att du inte vill förstå kritiken mot dels din teori och sedan dina dubbla måttstockar som du sedan försöker klistra på mig.

Ja han säger att CA hade vapen väskor. Vilket stämmer bra med Davidbagare.

Delsborn var den enda i första förhören som självmant kommenterade springstilen utan att de frågade. Vilket i sig är tillräckligt för att utgå från att GM hade en avvikande stil. De andra fick inte frågan i första förhören. Det var inte fokus då.
Men sen när polisen frågade vidare om detaljer sa de flesta i princip samma sak - GM hade en avviknde stil. De uttryckte sig med olika ord - men innerbörden är den samma.

Summa summaron = den samlade vittnesbilden är att GM rörde sig avvikande, klumpigt eller hur man vill formulera det.

Den samlade bilden är INTE att GM var en person med normal löpstil.

OM era teser stämmer betyder det att ALLA vittnen har fel - och ni teatermordstroede halvidioter har rätt.

Det finns ingenting som talar för att CA ens skulle ha varit utanför sin lägenhet under mordkvällen. Däremot finns uppgifter om (och ev. även videobevis på) att han i alla fall skall ha passerat korsningen Sveavägen/Tunnelgatan på sin väg till eller från något cafébesök några år senare.

Nej för du påpekar inte för andra härinne att de bara spekulerar som du gör i SE-tråden. Gillar inte personer med dubbla måttstockar som dig. Det går bra att spekulera och önsketänka om andra teorier, men inte SE enligt dig med flera konstigt nog.

Nej du vill inte diskutera i sak när det gäller CA heller. Du har väl inte kapacitet att kunna diskutera tyvärr.

Precis- finns inget som visar att CA ens var ute på mordkvällen. Ej heller utanför Grand den korta stunden när Olof stod utanför där i kylan på mordkvällen. Ej heller på mordplatsen tiden för mordet m.m.