SpaceX - SPCX (USA)

Utbyggnaden av elproduktion väntas bli ca 50% de närmaste 10 åren. Det är ca 10000TWh mera som kommer produceras. Datacente väntas stå för ca 10% av detta.

Hur mycket är då 10000TWh per år. Det är ca 1TW. Det är lika mycket som 10miljoner datacentersatelliter á 100kW effekt.

Sug på dessa siffror ett tag.

Handlar väl mer om att du påstår sådant du inte har en aning om.
Och när jag synar svamlet, försöker du smita undan genom ovanstående svammelkommentar.


Gosh, vilket svammel. Finns inga problem i att lagra i batterier i veckor om man så vill. Och "matematiskt omöjligt" !!!?? nu har raskens berättat att han skolkat svårt i grundskolan, och inte klarar det enklaste.

Att man gärna vill ha laddcyklerna kortare är bara en fråga om lönsamhet. Inget annat. Typiskt finns två laddcyklar per dygn. Ladda på natten och levererar vid morgonpeak. Ladda på mitt på dagen och levererar vid kvällspeak. Båda är typiskt mycket profitabla med de senaste batteripriserna.


Bara titta på SE4 idag. En producent kan låta bli att leverera mitt på dagen idag för 10 öre/kWh. Och lagra i batteri för säg 20 öre, och sälja vid kvällspeak för 200 öre. Netto profit 180 öre.

Samma sak för en konsument som köper mitt på dagen och använder på kvällen. Vilket ett datacenter på jorden kan göra. Och de kan matas med såväl sol som vind.
MEN
Datacentret behöver en anslutning till nätet. Och vind och sol-parker måste byggas och dom måste få anslutning. Detta tar staten 20-30 år att ordna. Under tiden kan SpaceX profitera på datacenter i rymden.

Detta har du fått förklarat för dit massor med ggr. Men klarar inte av att ta in informationen.
Och nu har det förfallit så mycket att du sitter och blint förnekar det mest triviala.

Då tar vi det igen. Den förväntade utbyggnaden av energiproduktionen på jorden blir 1TW de närnaste 10 åren. Det är 10ggr mer är behovet av enegi för Musk mest ambitiösa mål om 1miljon datacentersatelliter.


Det är faktisla siffror inte SF pojkrumsdrömmar som aldrig kan genomföras.

Du får det att låta som att SpaceX inte tagit detta i beaktning...

Att efterfrågan på energi ökar konstant är inget nytt.

Nja, men du förstår inte.
Mycket av ny elproduktion kommer leda till att annan dyrare elproduktion läggs ned. I Polen t ex byggs massor med havsbaserad vindkraft, och det kommer bara leda till att dyra kolkraftverk läggs ned.

https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/?metric=absolute&entity=EU&data=demand&fuel=total
Följande kan vara lite utbildande. Sedan får vi se som slaskens tar in informationen.
Men här kan vi se förbrukningen för Europa. Den faller. Toppåret var 2008.

Det är 2 saker som händer som kommunister har svårt för att fatta. Ena är att stigande elpris gör att det blir lönsamt att optimera ned förbrukning. För kommunister är det istället så att elen är gratis och så får man (köer) men för just el snarare strömavbrott.
Andra som händer är att folkmängden krymper i Europa och då faller förbrukningen.

Så det som byggts senaste knappt 20 åren har bara varit replacement.

Sedan har det exakt 0 med SpaceX AI-satelliter att göra. För de har med sig solpaneler och elförsörjer sig själva.
SpaceX är därmed helt oberoende av den saktfärdiga staten som skall bygga transmission och ordna fram anslutningspunkter.

Tar vi Polen som fortsatt exempel. Där är man nu fullt upptagna med att ordna fram transmission till nya vindkraften. När får dom tid att ordna fram transmission och anslutningspunkter till datacenter? Om 20 år kanske.

SpaceX kommer kunna leverera solpanels-drivna datacenter i kanske 20 år innan staten hunnit leverera transmission till datacentren på jorden.

Jordens totala elproduktion kommer att ÖKA med 50% de närmaste 10 åren. Det är säkra prognoser gjorda av de tyngsta intitutionerna i värden. Detta inkluderar nedläggning elproduktion från kolkraft.


Det är IEA (International Energy Agency), i deras rapport World Energy Outlook 2025.
De har flera scenarier:
STEPS/CPS (nuvarande politik) → cirka 40 % ökning till 2035

I deras mer optimistiska prognos är det 50% ökning. Men vi gillar ju att vara optimistiska som Musk är. Glädjekalkylernas konung.

Du menar man ska svälja allt som Musk bajsar ur sig utan kritisk granskning? Det brukar sekter göra. Hur var det nu dom ska ju snart börja bygga samhället på Mars. Dom få lägga på lite krut. Intäkterna från Starlink är en rännil än så länge. Musk lovade det skulle finansiera bygget av marskolonin. Men snart då jämarns kommer intäkterna att flöda från Starlink. Hurra.

Dom skulle landat på månen i ÅR också. Dom får fanimig spotta i nävarna.

Jag menade det jag skrev.

Det är ingen som tar det Musk säger utan ett par nypor salt, och det vet du mycket väl om. Dina poänger är poänglösa sedan länge, tröttnar du aldrig på dig själv?

En stor del av Musks fan-skara slukar allt han säger med hull och hår som sanning. Det är anledningen till börskursen.

Alla insatta experter bedömer att den globala produktionen av el kommer att ÖKA med 40% på 10 år. Dvs 1TW extra elproduktion. Det motsvarar 10miljoner datacentersatelliter.

Inte ens de mest sinnessjukt religiöst troende Spacexfansen tror att det ens kommer cirkulera 1 miljon datacentersatelliter som ändå är Musks extremprognos.

Förklarade du någonstans vad en ökning med 40% elproduktion på 10 år har med satteliterna att göra?

Undrar jag med. Kan du förklara så även vi med en utbildning förstår?

När man saknar argument är ad hominem ens bästa vän. Gärna med en smiley.