Citat:
Ursprungligen postat av
Herostratos
Anthropics tillväxt har saktat ner till 45%. Borde påverka framtida affärer. Aktier värderas utifrån rådande narrativ till skillnad från obligationer. Tycker inte det går att jämföra ett etablerat företag som Ericsson med ett penningkrematorium som Anthropic.
Jag jämför inget. Utan pekar på att även för ett "etablerat" företag som Ericsson är konkursen inte långt borta. I deras fall räckte det med att de största operatörerna i USA bestämde sig för att ge upp den mobilstandarden. När de inte skulle köpa längre så visste alla andra att standarden vad död. Och det var Ericsons kassako. Man hade konkurrerat ut alla andra inom den standarden, och hade enorma marginaler.
Nokia var dominerande och störst på mobiler. Men utplånades också. Nortel konkade. Finns gott om exempel på katastrofer.
Att det finns risker inom "tech" är välkänt. Framförallt om vinsterna är stora. Då ser andra möjligheter att konkurrera.
Klarar man inte riskerna mentalt så får man väl hålla sig ifrån tech då.
Citat:
Ursprungligen postat av
Barf
Det må vara känt men om det är legio i branschen så är det en stor dos osäkerhet skulle jag nog säga. Om 30% av din omsättning (taget ur röven förstås för vem orka hålla sig insatt) har en uppsägningstid på 1 månad så är det på en slak lina dessa företag går på.
Det jag ville lyfta är att det är känt att det är risk. Risken är betydande och känd.
Och större "spelare" ser till att ha koll på detaljer. Så att de hinner göra exit i tid, ifall det inte går bra.
Och just AI investeringarna finns det skäl att känna oro för.
För småsparare är det ju enkelt att göra exit den sekunden man inte vill ha exponeringen längre.
Men det är svårare för stora placerare, där inte omsättningen på börsen är tillräcklig för deras innehav.
