2026-09-22, 10:21
  #4717
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
C är ett nyliberalt parti. V och MP är det inte.

Spelar inget roll vat partiet är, det spelar roll vilken politik partier styr i riksdagen.
C, MP och V har röstat likadan i lagändringar som gäller kärnkraft och ökad invandring till Sverige de senaste ca sex år.
Citera
2026-09-22, 10:21
  #4718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
S röstade NEJ till slopad mängdrabatt. S vill ha sänkt straff till varje ny grov brott. Efter många grova brott kan t.ex. bli inget straff alls. S står till kriminellas sida.

Irrelevant.

Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Vi måste instället införa mängdpåslag. Varje ny grov brott ska ger ännu högre straff.

Rabatter är för butikerna.

Nu pratar du ju bara om vilken kriminalpolitik du tycker är bra, lol. Ej relevant för diskussionen.
Citera
2026-09-22, 10:23
  #4719
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
Irrelevant.

Det är relevant för att visa att C,S,V och MP brukar rösta likadan tillsammans som kan öppna vägen att bilda regering.
Citera
2026-09-22, 10:24
  #4720
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
Nu pratar du ju bara om vilken kriminalpolitik du tycker är bra, lol. Ej relevant för diskussionen.

Läs inte om du inte gillar vad en användare skriver.
Citera
2026-09-22, 10:24
  #4721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Spelar inget roll vat partiet är, det spelar roll vilken politik partier styr i riksdagen.

Vad du tycker spelar roll är irrelevant. Diskussionen kretsar kring nyliberalism.

Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
C, MP och V har röstat likadan i lagändringar som gäller kärnkraft och ökad invandring till Sverige de senaste ca sex år.

Och S och M säger båda ja till indraget medborgarskap för grovt kriminella. Det gör inte S och M till två partier som drivs av samma ideologi.
Citera
2026-09-22, 10:27
  #4722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Läs inte om du inte gillar vad en användare skriver.

Starta en egen tråd om du vill prata om vilken kriminalpolitik just du råkar tycka är bra.

Diskussionen kretsar kring Centerns nyliberalism. Inte kring huruvida du tycker om högerns kriminalpolitik eller inte.
Citera
2026-09-22, 10:32
  #4723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Det kommer fler v-skandaler, Nooshi kommer snödöpas i S-lutande medier tills hon släpper fram Maggan haggan. Vi får se hur djupt kulturen från Mellanöstern om att inte tappa ansiktet sitter i Nooshi.

Frågan är hur många vildar detta kommer skapa i V och hur många miljarder av skattebetalarnas pengar som kommer krävas till diverse behjärtansvärda terrorgrupper för att få Maggan över målsnöret.

Givetvis kommer S att utnyttja detta till max. Det här är deras gyllene chans att få V att backa från det låsta läge som rått angående V:s krav på plats i regeringen och C:s vägran att acceptera V i en regering. Men skulle C verkligen gå med på en regering som är beroende av stöd från det judehatande, islamistanstrukna fuskeripartiet V? V får ju nu anses vara ett akut hot mot vår demokrati. Partiet synes också vidöppet för infiltration från främmande makt (Somalia m fl).

Det finns bara två rimliga scenarion som jag ser det; antingen nyval eller så får C acceptera någon form av Tidö-regering där SD inte har plats i regeringen. Om SD vägrar så riskerar de stort tapp i ett eventuellt omval. De bör acceptera för landets säkerhets skull.

SD:s främsta motkrav, för att acceptera att inte sitta i regeringen, bör vara en snabb och omfattande utredning av hur våra kommande val ska säkras mot fusk och påverkan. Åkessons uttalande före valet angående att "detta kan bli det första val som avgörs av den muslimska invandring vi haft", ger honom närmas orakelstatus i denna fråga. SD bör också kräva att migrationen hålls fortsatt stram (kanske med någon uppluckring för arbetskraftsmigration för att blidka C) samt att den kriminalpolitik som förts de senaste 4 åren ligger fast. De kan även slänga in bibehållen A-kassa (för partiets arbetarväljare. Det är svåra tider att få jobb just nu och ett dåligt läge att straffa de som blivit arbetslösa).

Vänstern måste hållas borta från makten och vår demokrati framöver behöver säkras. Att riskera landets trygghet genom ett nyval med osäker utgång (särskilt med tanke på fuskrisker) är vansinne.

Tidö-sidan bör asap gå ut med att oavsett vad polisutredningen i Borlängefallet leder fram till bör det omgående tillsättas en effektiv utredning (tidsgräns högst ett år) som ska ge förslag till åtgärder för att hindra påverkan och fusk vid våra kommande val. Tveksamt om S vill godta sådan (de är ju sen gammalt förtjusta i diverse valpåverkan samt att bl a åka runt och samla röster från dementa, äldre och andra utsatta). Om S ej godtar att en sådan utredning snabbt tillsätts kan C knappast acceptera att stödja en S-regering. C är väl på demokratins sida?
Citera
2026-09-22, 10:43
  #4724
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Traumprinzz
Och S och M säger båda ja till indraget medborgarskap för grovt kriminella. Det gör inte S och M till två partier som drivs av samma ideologi.

Det stämmer, S har röstat JA till flera Tidösförlag.
T.ex. S röstade JA till höjd lönegolv för arbetskraftinvandring från 13 000kr till 34 500kr.
C,V,MP röstade NEJ.
C har röstad likadan med V och MP i många förslag om klimat, invandring och kriminalpolitik.
S har kommit närmare Tidö än C,V,MP när det gäller invandring och kriminalpolitik.
Citera
2026-09-22, 10:51
  #4725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Nooshi bör acceptera att vara tyst dörrmatta de kommande fyra år.
Ja, hon borde men kommer inte. Vänsterns självbild är oändlig. Hur illa de än hanterar saker så tar de aldrig ansvar. Ett parti som inte ens kan sköta sina egna affärer ska inte göra anspråk på att sköta landets.
Citera
2026-09-22, 11:00
  #4726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Det stämmer, S har röstat JA till flera Tidösförlag.
T.ex. S röstade JA till höjd lönegolv för arbetskraftinvandring från 13 000kr till 34 500kr.
C,V,MP röstade NEJ.
C har röstad likadan med V och MP i många förslag om klimat, invandring och kriminalpolitik.
S har kommit närmare Tidö än C,V,MP när det gäller invandring och kriminalpolitik.

Irrelevant.
Poängen är att olika partier kan drivas av olika typer av politiska ideologier, och ändå vara överens i vissa sakfrågor.
__________________
Senast redigerad av Traumprinzz 2026-09-22 kl. 11:16.
Citera
2026-09-22, 11:09
  #4727
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Jag pratar endast med fakta. Du ger inga fakta, endast lögner och spekulationer.

Centern var en de fyra aktörerna som röstade JA för att avveckla Ringhals år 2020.
Centern under 2022-2026 har röstat NEJ, likadan med MP och V, i nästan alla migrationslagändringar. Nej till höjt lönegolv för arbetskraftinvandring från 13 000kr till 34 500kr. Nej till skärpt villkor om anhöringsinvandring. Nej till skärpt villkor om medborgarskap. Nej till sänkt antal kvotflytningar från 5000 till 900 per år. Nej till återvandringsbidrag av 350 000kr osv.

Fakta säger att C, V och MP avskyr kärnkraft och står för fri massinvandring. Du måste förstå detta.

Nej, du pratar inte om fakta, du pratar om historiska händelser under tidigare mandatperiod och tar det som bevis på dagsläget. Dessutom utan att ange källor. Jag pratar om vad Centerpartiet själva säger, här och nu: idag.

När det gäller kärnkraft:

"Centerpartiet ser kärnkraft som en del av ett fossilfritt energisystem, under förutsättning att den byggs på marknadsmässiga villkor utan statliga subventioner. Befintlig kärnkraft ska inte stängas med politiska beslut.

https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/energi/karnkraft

När det gäller invandring:

"Vad föreslår Centerpartiet för integration och migration? Vårt mål är ett system som är både humant och effektivt, där fokus ligger på att människor snabbt ska bli självförsörjande och en del av samhället. Centerpartiet villunderlätta för företag att anställa arbetskraft från andra länder, både för hög- och lågkvalificerade jobb.

https://www.centerpartiet.se/centerpartiets-politik/centerpartiets-politik-a-o/integration-och-migration

När det gäller kärnkraft är läget alltså solklart: de är för kärnkraft. När det gäller invandring är de mer taktiska och pratar om medmänsklighet, men som du ser av citatet är det väsentliga att de vill ha hit arbetskraft. Billig arbetskraft som inte ställer villkor. Observera att de poängterar att de menar även lågkvalificerade jobb, det handlar inte om att få in kompetens, det är arbetare de är ute efter.

Centerpartiet är ett marknadsliberalt högerparti. De värnar kapitalets intressen, inte människors. Företagen säger att de behöver billig energi och då vill Centerpartiet ha kärnkraft och företagen säger att de vill ha billig arbetskraft och då vill de importera den. Deras motiv är helt andra än Miljöpartiets och Vänsterpartiets som vill ha invandring av humanitära skäl.

Så berätta nu; är det jag som ljuger eller är det Centerpartiet? Det är deras egna ord jag citerat åt dig.
Citera
2026-09-22, 11:15
  #4728
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yatsy
Hatt är kanske ärligare och förstod det hopplösa.

Förstod bättre eller var ärligare, svårt att veta vilket i politiken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in