Hur har V och MP hanterat att invandrare personkryssat bort deras toppkandidater?

Varför så bitter? Mohamed och Mohamed är riksdagsmän nu och kommer jobba hårt för Sveriges och ditt bästa. Var lite tacksam mot våra driftiga och duktiga invandrare istället.

Det är snarare högervridna rasister här som gråter mest över att några stackars somalier blivit inkryssade helt enligt dom demokratiska reglerna.

För politiken i sig spelar det ingen roll. Riksdagsledamöter blir beordrade uppifrån hur de ska rösta, så vem som trycker på knapparna är skit samma.

Det handlar om vem som får ett garanterat arvode på 81 400kr/mån i 4 år, helt utan krav på prestation. Klart Linus är sur, han behöver väl skaffa ett jobb nu.

Snackade med några bekanta involverade i V och svaret jag fick där "det är ju så demokrati funkar? Är väl bra?"

Sen kan man nog tycka att rent taktiskt är det jobbigt när planer ändras, men det är ju så ett demokratiskt system funkar?

Men svaret på frågan TS så vitt jag förhört mig kring det är: med ro. Jag vet att det kan kännas chockerande men många ser det demokratiska systemet som det kritiska. Alltså om Tidölaget vunnit hade man helt enkelt accepterat det och agerat i opposition, inte skrika om valfusk, röstboskap och att folk som bor i Djursholm klanröstar eftersom V fick så få röster där. Att demokratin har haft sin gång, att processen respekteras, det är det mest kritiska.

Varför har ni inte bollar nog att göra samma?

(alla dom här trådarna avslöjar så mycket om en politisk ådra där man anklagar folk för vad man själv antar att man skulle gjort: valfusk, tvång, misskreditera demokratiska beslut och gnäll. Den sista är det värsta. Gnället. Skäms ni inte?)

Snackade med några bekanta involverade i V och svaret jag fick där "det är ju så demokrati funkar? Är väl bra?"

Sen kan man nog tycka att rent taktiskt är det jobbigt när planer ändras, men det är ju så ett demokratiskt system funkar?

Men svaret på frågan TS så vitt jag förhört mig kring det är: med ro. Jag vet att det kan kännas chockerande men många ser det demokratiska systemet som det kritiska. Alltså om Tidölaget vunnit hade man helt enkelt accepterat det och agerat i opposition, inte skrika om valfusk, röstboskap och att folk som bor i Djursholm klanröstar eftersom V fick så få röster där. Att demokratin har haft sin gång, att processen respekteras, det är det mest kritiska.

Varför har ni inte bollar nog att göra samma?

(alla dom här trådarna avslöjar så mycket om en politisk ådra där man anklagar folk för vad man själv antar att man skulle gjort: valfusk, tvång, misskreditera demokratiska beslut och gnäll. Den sista är det värsta. Gnället. Skäms ni inte?)

Det här försvårar för V att få igenom sina krav mot S.

Håller med Bohlin om att det är fullständigt omdömeslöst av V.

Det demokratiska systemet hotas i grunden av såna här personkupper.

Hur ska det försvåra? Deras krav är att sitta i regering, annars röstar de ner den.
Vad förändras menar du?

Det här försvårar för V att få igenom sina krav mot S.

Håller med Bohlin om att det är fullständigt omdömeslöst av V.

Det demokratiska systemet hotas i grunden av såna här personkupper.