Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Spännande. Berätta mera! Hur fick transporten till? Släpkärra, DHL.... ?? Dog hunden bara knall och fall?

Berätta mera! Hur gammal var hunden?

Messi var 11 eller 12 år.

Hmmm... Det verkar som om allt fler tycker att Camilla Läckbergs inblandning i MZs och CJs skilsmässa är överdriven. Och att hon kanske har en personlig agenda mot MZ 😏

Det har ju redan diskuterats här också. Fram till mars 2025 verkade hon fortfarande vara välvilligt inställd till MZ, och plötsligt sätter hon alla sina resurser i spel för att kämpa mot honom, utan att ens ha lyssnat på hans version. Det låter inte som ett riktigt objektivt beslut, utan det verkar som om hon har ett visst mål i sikte.

Det märks inte bara i kritiska kommentarer till hennes inlägg om MZ, nu finns det även användare som gör egna inlägg om saken
https://www.facebook.com/linusholmkonstochmusik/posts/vad-har-h%C3%A4nt-med-camilla-l%C3%A4ckberg-p%C3%A5-sistonef%C3%B6rst-g%C3%A5r-hon-ut-och-f%C3%B6rsv arar-inter/1702634491865973/

Exakt, det är en självklarhet för varje, normalt fungerande, förälder. Men en narcissist ser inte verkligheten så. De sätter sina egna behov först. För dem faller det sig helt naturligt att säga "jag blir olycklig' Jaget föregår barnet. Det var detta som blev så helt uppenbart i TV för alla som såg det. Därav alla kritiska kommentarer efteråt. MånsPetter blottade sin narcissism för alla. Jag kan inte förstå var detta ska sluta...

Skrik inte.

Polisanmälan lades ner i brist på bevis, han är betydligt mindre oskyldig än Ciara som aldrig haft ens en anmälan mot sig. Ändå påstår du att hon har gjort sig skyldig till förtal. I hennes fall har det inte funnits en utredning, än mindre har hon varit misstänkt.

P.s Hon är ändå båda delarna - Fri. Känd.

Vem är Linus Holm, är du säker att han uppskattar att du länkar till hans Facebook på Flashback? Att du lyckades hitta en helt okänd person som skriver om ämnet på sin Fb visar hur desperat du söker halmstrån. Förstår du hur patetiskt det är?

Eller så har hon inte en anmälan mot sig för att han är betydligt mer oskyldig än vad Ciara är?

Eller så kanske hon inte har en anmälan mot sig eftersom hans moral stoppar honom från att anmäla eller stämma sina barns ena förälder?

Eller så kanske hon inte har en stämning, eller två, emot sig för att han hellre ville komma överens om barnen?

Du vet precis lika väl som jag att hon inte gjort sig skyldig till förtal.
Snarare grovt förtal.

Magasinet Cafe listar fyra gånger Måns Petter Zelmerlöw försökt bli tagen på allvar:

Detta har med all rätta uppmärksammats medialt som ett ofrivilligt vansinnigt kul PR-stunt, men faktum är att Måns självbiografi När allt faller bara är det senaste i en lång rad försök att bli tagen på allvar.

När Måns försöker bli tagen på allvar är det som att han skulle högläsa ett för honom främmande språk fonetiskt. Han skulle säkert göra det tekniskt helt okej rätt, men det skulle ända kännas märkligt ihåligt.

Det är mycket med det här omslaget som signalerar att Måns Zelmerlöw nu är redo att prata allvar med oss. Det svartvita omslagsfotot. De slutna ögonen. Det spartanska typsnittet. Men mest av allt blottas Måns vilja att bli tagen på allvar förstås av en enda detalj – det där mellannamnet. Han är nu Måns Petter Zelmerlöw. Det är så fruktansvärt roligt.

https://www.cafe.se/4-ganger-mans-petter-zelmerlow-forsokt-bli-tagen-pa-allvar/

Nej, jag tänker inte leta reda på en dom åt dig men eftersom du inte verkar särskilt insatt, eller förmögen att ta reda på det själv, så kan jag ge dig några grunder för vad som utgör grovt förtal.

• Det krävs att en person lämnar ut en uppgift där någon pekas ut som brottslig, eller klandervärd, i sitt levnadssätt.
Att anklaga någon för att bruka droger, utöva psykisk eller fysisk misshandel, eller vara otrogen är typexempel på sådana uppgifter.

• Att uppgiften är menad att utsätta personen för andras missaktning.

• Att uppgiften har spritts till tredje man.
Så fort uppgiften har nått någon annan än den beskyllde anses förtalsbrottet fullbordat.
Att lägga ut uppgiften på sociala medier uppfyller detta krav direkt.

För övrigt anser svensk förtalslagsstiftning att det i princip aldrig är försvarligt att delge utomstående uppgifter om att en person är moraliskt förkastlig, eller brottslig, då detta kan leda till betydligt stora sociala, professionella och ekonomiska problem för den utpekade.

Man är dessutom mycket sträng mot "uthängningar på nätet", då det delas med en större mängd människor, och därför leder det oftast till att förtalet klassas som grovt.
Man ska istället vända sig till polis eller socialtjänst.

• Undantag från grovt förtal:
I princip finns inga undantag men att exempelvis vittna, under ed i domstol, eller att den lämnade uppgiften anses vara viktig för rikets säkerhet skulle eventuellt kunna anses vara försvarligt.

En gång för alla - Ciara Janson har gjort sig skyldig till grovt förtal och enda anledningen till att hon varken är stämd eller dömd för det är Måns Zelmerlöw.

Observera att det nu finns en tråd i litteraturforumet för alla som vill diskutera boken specifikt: (FB) När allt faller / Måns Petter Zelmerlöf

Det utesluter förstås inte att vi här diskuterar vidare om boken, eftersom det kanske i det andra forumet förväntas att man har läst böcker man yttrar sig om. Här är tröskeln lägre, på gott och ont, som flickan sade.

Om ni undrar varför jag har varit tyst i flera timmar om den brännande frågan gällande ägarskapet till den så kallade vingården är det för att jag ville låta den djupa visdom som har framförts här sjunka in hos alla. Om ens förälder äger en fastighet äger man alltså också själv fastigheten, ehuru indirekt. Det vore intressant att få Lantmäteriets syn på detta. Betalar man då också indirekt fastighetsskatt?

Du har fel. MånsPetters moral har vi sett i både kidnappningen och misshandeln.