Citat:
Ursprungligen postat av
Totius
Ditt problem: Du förstår inte texten du länkar till:
Citat:
Lex Sarah
Den som bedriver en verksamhet inom socialtjänsten (SoL) inklusive så kallade SiS-hem och lagen om särskilt stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) är skyldig att anmäla allvarliga missförhållanden eller risker för det (lex Sarah). En huvudman kan inte anmäla ett allvarligt missförhållande som skett hos annan huvudman.
Det är huvudmannen som anmäler enligt lex Sarah, inte patienter och brukare eller enskild vårdpersonal.
Där sätter du fingret på exakt hela ditt metodfel! Det är bara ALLVARLIGA missförhållanden eller påtagliga risker för sådana som överhuvudtaget ska anmälas till IVO.
Vanliga missförhållanden skickas INTE till IVO, utan hanteras och åtgärdas helt internt inom kommunen via egna åtgärdsprogram!
Vad du gör är att du låser dig vid en enda liten del av hela Lex Sarah-systemet nämligen den slutliga fasen där HUVUDMANNEN (socialnämnden) gör en tillsynsanmälan till IVO gällande allvarliga brister.
Men det är ju bara toppen på ett gigantiskt isberg! Lex Sarah-systemet i sin helhet innefattar alla typer av missförhållanden och risktillstånd som personalen är skyldig att anmäla internt.
Och vem är det som sitter på maktkontrollen och bedömer om ett missförhållande når upp till ribban för att vara "ALLVARLIGT"?
Jo, det är kommunen själv! Det är de själva som gör den interna utredningen och beslutar om de ska anmäla sig till IVO eller lösa det tyst bakom stängda dörrar.
Att du Totius sitter och hävdar att inga Lex Sarah-anmälningar finns bara för att IVO inte aktstämplat dem ännu visar att han inte fattar skillnaden mellan den breda interna Lex Sarah-processen och ett färdigt IVO-ärende. Sluta förvanska hela systemet, Totius!