Citat:
Ursprungligen postat av
HugoStieglitz
Där sade du det! SD har väldigt lite att vinna på våldsbejakande sionism, så den linjen kan de lägga ned om de vill förbli relevanta.
Tror det är rätt svårt att göra sig av med det samarbetet utan att det skulle få
SD att omgående igen skulle stämplas som antisemitiska. Något som idag mest görs av agendadriven media, oinsatta och totalidioter.
Jag är även helt övertygad om att det är så det skulle läggas fram från Israels håll. Man kan se det som strypkopplet
SD själv trätt om halsen i strävan att bli accepterade och ses som "rumsrena" av den stora massan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Skewie
Galet av SD att boka Fröken Snusk II dagen före valet på en scen i mitt i Stockholm.
Ett parti som i åratal har drivit önskemålet att ha obligatorisk livstids utvisning av utlänningar som begår våldtäkt / Taharrush, kan inte samtidigt boka en maskerad artist som lyfter på kjolen och skojar om sexuella övergrepp, sex med minderåriga samt incest. När Jimmie säger att man "rycks med" av musiken låter det det inget vidare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bimbodeluxe
Ja det blir ju svårt för sd att påstå att pride är för sexualiserat efter detta.
En riktigt märklig grej med hela det där plumpa upplägget med att förknippa partiet med
Fröken Snusk är att det både förstärker och befäster den nidbild av vilka
SDs målgrupp är som partiet försökt göra sig av med så gott som hela tiden sedan inträdet i riksdagen 2010.
Nu blev det lite som att backa tillbaka till före millennieskiftet i stället.
Varken
SD eller
Fröken Snusk fick väl ut något o någon större positiv mening av den bokningen.
Sammanfattningsvis när det kommer till allt ovanstående är att partiet verkar ha någon form av identitetskris. På vissa håll vill de bryta med sitt förflutna och på andra flirtar de vilt med just det förflutna och den målgruppen man hade då.
Det fungerar inte riktigt att både äta kakan och ha den kvar och ännu konstigare blir det om man samtidigt dessutom sätter sig och sk*ter på den.