Jacob Wallenbergs varning inför valet 2026: Vänstern kan förstöra företagandet

Återigen en konstruerad lögn från din sida.
Göran Persson hade ingen personlig roll eller delaktighet i den faktiska IB-affären när den briserade 1973. Vid den tidpunkten var han i början av sin politiska karriär som lokalpolitiker i Katrineholm och ordförande för det lokala SSU-distriktet, långt ifrån den socialdemokratiska partiledningen och regeringens innersta krets som då hanterade krisen.
Utan bevis=lögn från din sida.
Vilket alibi? Riksbanken med Bengt Dennis tog ansvar för sina reformer och avvecklingen av kreditmarknaden. Ifall du anser att Riksbanken skyllt avregleringen på Palme så får du komma med bevis för detta.
Utan bevis=lögn från din sida.
Ingen idé att nåla fast en person vars resonemang saknar logik och som enbart skriver lögner.
Den enda som kommer med skitsnack är du själv, eftersom du inte kan bevisa dina påståenden med fakta.
Du är verkligen bakom flötet ifall du inte inser att två personer som var statsministrar för över 30 år sedan kan föra ett samtal där de ibland delar en viss samsyn.
Träffad på vilka punkter? Det enda du träffat är min övertygelse om att du är ett troll som levererar dynga. Och du fortsätter leverera det.
Medans du var bannad och gråt ut så hade jag en riktigt fin vecka eftersom det demokratiska systemet i Sverige återigen segrat. Blev lite champagne på söndagskvällen

Fräsch du är som ska rota bland andras inlägg som en sociopat.


Gäller i allra högsta grad även socialdemokratin. Men det kommer din reptilhjärna aldrig acceptera.


Hur ska det tolkas då, galaxhjärna?


Palmes medgivande tystade debatten innan den ens börjat. Det har hela tiden varit min poäng. Sluta stoppa skit i min käft som aldrig lämnat den nu.


Som jag trodde. Det officiella narrativet. Palme och Rajiv Gandhi var heeeeeeeelt bakom ljuset. Men det var de inte.

Bakom Boforsaffären som ledde till mutorna stod Palme som räddade Bofors från konkurs genom att fixa en stor vapenorder till Indien. Kan du motbevisa det först och främst innan du deflekterar?


Det är officiellt. Det är belagt. En källa bland många och som måhända är tillrättalagd och inte går så pass djupt in i det är den gamla dokumentären "Spioner i Folkhemmet".


Och här visar sossen till slut sina sanna anglofiliska liberala kapitalistiska färger genom att köra lite ryssskräck.

Jag fick fram det ur dig till slut.


Och nu kommer det här trötta gamla "är du inte med oss så är du med dem" endimensionella dravlet. Varför skulle jag föredra den östliga kleptokratin framför den västliga? Enda skillnaden mellan er två är att Ryssland är mer ärligt med repressionen medans ni lindar in det och snackar en massa skit om det ni kallar för "demokrati".


Jag firade valresultatet. Jag har en giltigare anledning att göra det än dig också. Det var det här resultatet jag ville ha. En pyrrhusseger för er och en välförtjänt förnedring utav SD.

Du å andra sidan är bara påklistrad. Du sätter upp en poptimistisk fasad.

Och så ännu mer bekräftelse på att du är en sociopat som rotar i ens inläggshistorik för att attackera ens psyke och mående som sista ryck när argumenten tryter.


Behövs inte ens styrkas här och nu. Så pass belagt är det. Det är hur lätt som helst att kolla upp om det är lögn eller inte. Sluta vara en lat kravmaskin nu.


Sverige är inte en välfungerande demokrati. Skiten är fullkomligt illegitim just nu. Men det kommer din reptilhjärna aldrig ta till sig.


Återigen fulnypet om "källor" och att allt är "lögn" så länge jag inte matar vuxenbebisen med "källa".

Han har själv pratat om det. Peter Bratt var fienden med stort F både lokalt och på riksnivå inom socialdemokratin under denna tid. Det hanterades inte bara inom partiledningen och regeringens innersta krets. Nu är det DU som ljuger. Lögnaren har alltid varit dig.



Nej. Det jag menar är att Palmes medgivande sålde in beslutet bättre. Varför skulle jag påstå att Riksbanken skyllde på Palme? Börjar du få kortslutning nu eller?


Varför har du då desperat och frenetiskt försökt att få mig till än det ena än det andra jag egentligen inte är? Du kallar mig bara lögnare som inte kommer med källor och säger att jag saknar logik som sista grepp för att du inte lyckas smutskasta mig på andra vägar.


Nu har skivan börjat hacka.


En grov förenkling av vad jag var inne på men visst.


Självklart ska du vara småborgerlig och fjanta dig med champagne. Du kan ju lika gärna skåla pisset ihop med Wallenberg.

Firar du att Moderaterna ökade och Folkpartiet klarade sig? Det är två saker jag inte gillar med det här valresultatet iaf. Jag gillar att SD fick sitt straff och att S gjorde sitt sämsta allmänna val någonsin dock.

Wallenberg gillar att det ska krigas? Har jag fel? Vapenaffärer håll käften. Business as usual som man säger.

De är höjden av cyniskhet och opportunism. Sålde till Sovjet såväl som Nazityskland som västmakterna nästan samtidigt under kriget.

Självklart är de drivande kring Ukraina också. Och har säkert gjort affärer med både Putin och Ukraina.

Behövs inte, det stod klart och tydligt under din avatar att du var "Avstängd"
Eftersom du precis skapat ditt konto och inte hade tillgång till forumet under den tid du var bannad så förstår jag dock att du inte hade kännskap till denna funktion.

Bevisa det då.

"Gör som ni vill" betyder inte ett ja utan att de 3 får ta beslutet självt utan hans inblandning.
Oavsett vad så spelade det ingen roll, eftersom Riksbanken med Bengt Dennis tog det enhälliga beslutet att avveckla kreditmarknaden, vilket jag redan bevisat i tidigare inlägg.

Det är din teori, ja. Verkligheten är att det aldrig hade blivit en debatt eftersom Riksbanken agerar på egen hand utan Regeringens inblandning.
Enligt svensk lag får varken regeringen, riksdagen eller någon annan myndighet lägga sig i Riksbankens beslut om penningpolitiken. Denna självständighet finns till för att Riksbanken ska kunna fatta långsiktiga och stabila ekonomiska beslut utan att påverkas av kortsiktiga politiska intressen eller valrörelser.
Men detta verkar du uppenbarligen inte kunna få in i din hjärna.

Inget jag behöver motbevisa, eftersom det är korrekt att han genom ett samtal med Ghandi öppnade upp möjligheten till en stor vapenorder till Indien.
Men det är knappast samma sak som att han var med i själva mutandet, eller ens hade kännskap om det.
Indierna hade som krav att inga mutor skulle finnas med ifall affären skulle bli av.
Palme hann dö innan affären ens var ett faktum, vilket skedde den 24 mars 1986.
Du verkar uppenbarligen tro att statsministern satt med i själva affärsförhandlingarna, som om han vore anställd av Bofors.
Frågan är: kan du bevisa att han låg bakom mutorna?

Tack för källan.
Har nu sett den och läst ett antal artiklar om ämnet.
Uppenbarligen namngav han 3 vänsteraktivister till en amerikansk diplomat; detta var på 1950-talet som SSU-medlem innan hann innehade några viktiga poster inom moderpartiet.
CIA skall ha försökt rekrytera honom under 1960-talet men då blivit avvisade.
Med andra ord jobbade han aldrig för CIA, men jag förstår att du i din iver och hat mot socialdemokratin här försöker göra en höna av en fjäder.
Next question.

Du verkar uppenbarligen ha sovit under en sten de senaste 4 åren, men du är välkommen att lämna väst ifall du har problem med demokrati, kapitalism och den fria markanden.

Att jag stödjer NATO? Ja det har jag inga problem att medge. Hade dock hellre sett en europeisk eller ännu bättre en skandinavisk allians gentemot öst.

Vilka ni? Jag styr inte Sverige.
Återigen har du helt missuppfattat orsaken till NATO:s existens och varför det var nödvändigt med en allians gentemot Sovjetunionen, och dagens Ryssland.

Självklart kunde det ha varit bättre med en jordskredsseger, men det är i dessa stunder som demokratin sätts på prov och visar sin styrka.
Oavsett vad så kommer resultatet eventuellt mynna ut i en regering, oavsett vad du tycker om det.

Jag är enbart nyfiken på folks beteende, och ser att du sliter.

Även om du verkar påläst så gör du grova missuppfattningar, jag har faktakollat alla dina påståenden och inget av det du påstår stämmer, eller så är de grova missuppfattningar, exempelvis nu senast Palmes påstådda kopplingar till CIA.

Visst, lev i dina vanföreställningar du

21 år på Flashback har lärt mig att 99% av det som skrivs är skitsnack, undantaget det som beläggs med källor. Och det gäller inte enbart dig.

Det enda Persson hade att göra med Bratt var när Bratt 2003 krävde en ursäkt av regeringen Persson för IB-affären:
https://www.dn.se/arkiv/debatt/jag-kraver-en-ursakt-av-regeringen-peter-bratt-30-ar-efter-ib-avslojandet-spioneridomen-var-en/
Någon ursäkt kom dock aldrig. Persson hade förutom detta inget att göra med IB-affären, vilket du så desperat försöker påstå.
Nu går du alltså från argumentet att Palme tog detta beslut, till att hans medgivande sålde in beslutet bättre?
Vad bra, då har vi avklarat det.

Och på frågan ifall hans sk. medgivande "gör som ni vill" sålde in beslutet bättre så är svaret nej, eftersom Regeringen inte får påverka Riksbankens beslut, varför deras beslut inte togs på bakgrund av vad Palme sade eller ej:
15 §
Ingen myndighet får bestämma hur Riksbanken ska besluta i frågor som den ansvarar för enligt 13 §. Inom dessa ansvarsområden får Riksbanken inte heller begära eller ta emot instruktioner från någon.
https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/styrdokument/regeringsformen/

Nu kommer du troligtvis anklaga mig för att vara en paragrafryttare som använder mig av lagboken för att bevisa mina påståenden. Faktum är att det är du som inte klarar av att acceptera svensk lagstiftning och hur oberoende myndigheter fungerar.
Som sagt, det finns ingen anledning att göra detta eftersom du själv gång på gång bevisar din illogik genom dina inlägg. Du gör det jobbet åt mig.
Ja usch, jobbigt när folk ifrågasätter vad du skriver? Det hade du antagligen inte förväntat dig på Flashback.
Så du medger att du har svårt att inse att politiker kan ändra sina åsikter på 30 år?
Tja, dricks det enbart var 4:e år så kan vem som helst ha råd med en flaska.
Med undantag för de som är arbetslösa och går på bidrag, men det gör väl inte du?
Firade såklart att det blev en ny regering med ett nytt block.
Att Liberalerna klarade spärren var såklart en fars, å andra sidan så ledde det till att Tidöpartierna försvagade sina ställningar i Riksdagen tack vare deras väljares taktikröstande på Liberalerna.
Skål.

Är det nån som lever i en fantasivärld och typ lobotomerad är det ju du.

Vilken regering?? vilket block?
vi har 4 partier, ett som precis som du fortfarande tror det är 1980 och att de har 48.% väljarstöd, 2 extrema vänsterpartier, 1av dem som har noll koll på vilka som företräder dem, typ islamister och grovt kriminella och valfuskare.
1 tokliberalt marxistiskt centerparti som ingen begriper vad dom vill...

Skillnaderna är typ 50 ggr större än mellan tidöpartierna.

Drick du din champagne, den lindrar kanske din demens?

Det är ett medgivande och grönt ljus hur mycket du än tvättar det.


Det är inte en teori.

Och du är alltså okej med att centralbanker överrider regeringar nu också? Nu låter du som en moderatjävel igen.


Affären styrdes från början upp genom att Palme gick in å Wallenbergs vägnar och räddade Bofors från konkurs kring 1980. Palme var god bekant med Wallenbergarna. Något du tidigare försökt finta bort.


Totalt skitsnack du precis drog ur röven och fabulerar.

Palme planterade bokstavligen NATO:s Stay Behind nätverk i Sverige och satte upp IB som åsiktsregistrerade och gav sig på långt fler än 3 vänsteraktivister med sin verksamhet.


Och där kom Putin kortet också. Du är en liberal hök.

Jag har inte sovit under en sten. Och jag ger Putin skulden för mycket trots min aversion mot ditt älskade "väst".



Du låtsas bara ogilla USA när en republikanare är president. Inte annars. Har din sort fastnålad vid det här laget. Kan er utantill.


Kan du och alla andra sossar inte bara erkänna någon gång att ni alltid varit det västerländska kapitalets grindvakter och snälla polis någon gång?


Ni har aldrig varit mer illegitima. Men fortsätt sitta och låtsas att ni är nöjda med situationen just nu. Gör för all del det. Fortsätt ge mig öppet mål.


Du är en snarstucken sociopat. Det är vad du är.


Du var själv inte ens medveten (eller låtsades rentav kanske bara att du inte var medveten) om Palmes kopplingar till CIA innan jag tog upp det. Du är så genomskinlig.

Inga missuppfattningar från mig. Snarare du som får fnatt, börjar kallsvettas och börjar låtsas att du nu "faktakollat" mig.


Egentligen har jag varit här i snart åtta år under olika nick. Så jag är inte så pass färsk som du vill tro.

Persson medger bland annat i dokumentären Makten och Sanningen från 2007 att Peter Bratt var fienden med stort F inom hela rörelsen på riksnivå och lokalnivå under denna tid på 1970-talet. Ännu mer så på grund av Bordellhärvan än IB dessutom.


Återigen trycker du in skit i käften på mig som aldrig lämnat min käft.

Jag har hela tiden att det är Palme som gav sitt medgivande (hur mycket du än vill tvätta det) till det.


Nu trampar du bara luft igen.

Jo. Om statsministern inte invänder mot riksbankens beslut utan bara säger "gör vad fan ni vill" så blir det mindre kontroversiellt och infekterat. Det vet du.

Men du ser ju heller inga problem med att riksbanken gör sånt här utan att statsministern kan göra något mer än nicka eller skaka på huvudet symboliskt.


Nej jag gillar inte centralbanker och ocker. Korrekt. Jag är inte moderat. Jag är inte sosse.


Politiker ändrar inte åsikter. De är sociopatiska pragmatiker som vänder kappan efter vinden och anpassar sig till konsensus.


Det är fortfarande småborgerligt med champagne. Jag är klassmedveten på riktigt och tämligen frugal och anspråkslös av mig. Jag är inget lumpenproletariat som Marx kallade dig och dina gelikar.

Fira du. För all del. Jag firar att systemet du vill upprätthålla aldrig varit mer skamfilat och illegitimt. Jag firar både att luften börjar gå ur kontrollerade oppositionen och högerpopulistiska missnöjesventilen SD och att S gjorde sitt sämsta val sedan allmän rösträtt infördes.

Du å andra sidan kommer eller har nog redan (men det vill du inte medge) satt det där skumpapisset i halsen.

Fast du är ju pantad om du tycker Centerpartiet är marxister.

Centern är marxistiskt i alla sakfrågorna förutom ekonomi. De vill ha fri och kravlös massinvandring, de vill aveckla kärnkraften, de vill behålla straffrabatter till grova kriminella.