2026-09-20, 15:06
  #1
Medlem
https://www.mitti.se/nyheter/akte-utan-slbiljett--fick-chocknota-i-ratten-6.3.386218.586627cc48

"Det var i början av juni som Väsbybon åkte fast i en biljettkontroll och fick en avgift på 1 893 kronor utfärdad. Mannen, som är i 30-åldersåldern, menade att hans biljett hunnit gå ut på grund av en tågförsening och bestred kontrollavgiften.

SL hävdar dock att mannen helt saknat biljett och valde efter mejlväxling med mannen, där han fortsatte att neka till att han skulle ha saknat biljett, att låta tingsrätten pröva ärendet."

Vad tycker ni? Rimligt av SL?

Konduktör kan ju se när ev. biljett har gått ut. Råkade ut för samma skit, skulle åka från Nacka ut till Lidingö, förseningar i tunnelbanan gjorde att min biljett gick ut 2 minuter efter jag satte mig på lidingöbanan, när konduktören kom blev det ett jävla liv.

Jag visade att den ju hade gått ut 2 minuter tidigare och om det inte hade varit pga kaos i tunnelbanan hade jag inte varit sen. Han gormade vidare på bruten svenska att jag "måste ha en giltig biljett!!". Så det är mitt ansvar att betala mer i avgift för att SL schablar till det?

I vilket annat fall måste jag betala för ett företags misstag? Tappar mathem min beställning i backen så den går sönder måste jag ju inte betala för den bara för att det var jag som beställde den?
Citera
2026-09-20, 15:16
  #2
Medlem
J.Doessons avatar
Om han hade en biljett och den hann att gå ut pga tågförseningar så är det orimligt av SL.
Citera
2026-09-20, 15:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EN123
https://www.mitti.se/nyheter/akte-utan-slbiljett--fick-chocknota-i-ratten-6.3.386218.586627cc48

"Det var i början av juni som Väsbybon åkte fast i en biljettkontroll och fick en avgift på 1 893 kronor utfärdad. Mannen, som är i 30-åldersåldern, menade att hans biljett hunnit gå ut på grund av en tågförsening och bestred kontrollavgiften.

SL hävdar dock att mannen helt saknat biljett och valde efter mejlväxling med mannen, där han fortsatte att neka till att han skulle ha saknat biljett, att låta tingsrätten pröva ärendet."

Vad tycker ni? Rimligt av SL?

Konduktör kan ju se när ev. biljett har gått ut. Råkade ut för samma skit, skulle åka från Nacka ut till Lidingö, förseningar i tunnelbanan gjorde att min biljett gick ut 2 minuter efter jag satte mig på lidingöbanan, när konduktören kom blev det ett jävla liv.

Jag visade att den ju hade gått ut 2 minuter tidigare och om det inte hade varit pga kaos i tunnelbanan hade jag inte varit sen. Han gormade vidare på bruten svenska att jag "måste ha en giltig biljett!!". Så det är mitt ansvar att betala mer i avgift för att SL schablar till det?

I vilket annat fall måste jag betala för ett företags misstag? Tappar mathem min beställning i backen så den går sönder måste jag ju inte betala för den bara för att det var jag som beställde den?

Problemet är väl att du egentligen inte betalar för att komma fram utan för att få åka och vistas en viss tid i tunnelbana/tåg/buss. Därför måste du köpa ny biljett om du inte kommer fram i tid. Man nian tycka olika om detta men juridiken lär du inte vinna
Citera
2026-09-20, 15:26
  #4
Medlem
Aldrig stött på en kontrollant eller buss chauför som sagt ett ord om att biljetten gått ut, någonsin.

Hade man ingen från början så visst.
Citera
2026-09-20, 15:30
  #5
Medlem
Trodde att om man hade giltig biljett när resan påbörjades får man åka till man går av?

Och vid förseningar har SL garanti själva?
Citera
2026-09-20, 15:35
  #6
Avslutad
Vad som gäller vid kontroll Tilläggsavgift:
Beloppet är 1 850 kr om resande saknar biljett,
reser på fel tid eller använder en rabatterad
biljett utan att kunna styrka din rätt till rabatten.

https://sl.se/
Citera
2026-09-20, 15:45
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EN123
https://www.mitti.se/nyheter/akte-utan-slbiljett--fick-chocknota-i-ratten-6.3.386218.586627cc48

"Det var i början av juni som Väsbybon åkte fast i en biljettkontroll och fick en avgift på 1 893 kronor utfärdad. Mannen, som är i 30-åldersåldern, menade att hans biljett hunnit gå ut på grund av en tågförsening och bestred kontrollavgiften.

SL hävdar dock att mannen helt saknat biljett och valde efter mejlväxling med mannen, där han fortsatte att neka till att han skulle ha saknat biljett, att låta tingsrätten pröva ärendet."

Vad tycker ni? Rimligt av SL?

Konduktör kan ju se när ev. biljett har gått ut. Råkade ut för samma skit, skulle åka från Nacka ut till Lidingö, förseningar i tunnelbanan gjorde att min biljett gick ut 2 minuter efter jag satte mig på lidingöbanan, när konduktören kom blev det ett jävla liv.

Jag visade att den ju hade gått ut 2 minuter tidigare och om det inte hade varit pga kaos i tunnelbanan hade jag inte varit sen. Han gormade vidare på bruten svenska att jag "måste ha en giltig biljett!!". Så det är mitt ansvar att betala mer i avgift för att SL schablar till det?

I vilket annat fall måste jag betala för ett företags misstag? Tappar mathem min beställning i backen så den går sönder måste jag ju inte betala för den bara för att det var jag som beställde den?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tredskodom
I och med att det blev tredskodom så hade nog SL rätt. Han utan biljett har antingen inte dykt upp till rättegång eller kunnat lämna in dokument som stärker hans sak. Hade det varit som han påstår med försening osv så borde det vara lätt att bevisa.
Citera
2026-09-20, 15:47
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Problemet är väl att du egentligen inte betalar för att komma fram utan för att få åka och vistas en viss tid i tunnelbana/tåg/buss. Därför måste du köpa ny biljett om du inte kommer fram i tid. Man nian tycka olika om detta men juridiken lär du inte vinna

Så om du betalar, sätter sig på tåget, tåget blir försenat och din biljett går ut innan du kommer fram, då ska du alltså lösa en ny biljett för den sista biten?

Jag hade dragit ett sånt ärende till högsta domstolen tror jag.
Citera
2026-09-20, 16:04
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Så om du betalar, sätter sig på tåget, tåget blir försenat och din biljett går ut innan du kommer fram, då ska du alltså lösa en ny biljett för den sista biten?

Jag hade dragit ett sånt ärende till högsta domstolen tror jag.

Det kan bli dyrt om du torskar. Här är en dom, den bedömer inte en försening men trycker på att du har ett stort ansvar att tillse att du har en giltig biljett. https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2019/t-5108-18.pdf

Det som gör att jag tror du skulle torska är att biljetten gäller en viss tid och inte per automatik att du kommer fram från punkt A till B. Köper du en tågbiljett mellan t ex Göteborg och Stockholm framgår det däremot tydligt att du kommer bli transporterad mellan dessa orter men inte i den lokala kollektivtrafiken. Har dock för mig att i Göteborg gäller din lokala biljet hela resan om biljetten om den var giltig när du gick på. Då hade detta inte hänt.
Citera
2026-09-20, 16:06
  #10
Medlem
JustTrollings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Så om du betalar, sätter sig på tåget, tåget blir försenat och din biljett går ut innan du kommer fram, då ska du alltså lösa en ny biljett för den sista biten?

Jag hade dragit ett sånt ärende till högsta domstolen tror jag.
Så om du betalar, sätter dig på tåget, tåget blir försenat och din biljett går ut, men du planerat att resa vidare med buss, och biljetten gått ut innan du går på bussen. Då ska du köpa ny biljett till bussen.

Biljetten måste gälla när man går på fordonet. Om den går ut 10 sekunder senare spelar ingen roll. Att den är giltig när du går på är det viktiga.

Du får resa obegränsat under biljettens giltighetstid. Du måste göra sista bytet innan biljetten går ut och sedan får du resa vidare till din slutdestination, så länge du inte gör något mer byte där du passerar en spärr eller biljettläsare.
Citera
2026-09-20, 16:18
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iq143
Det kan bli dyrt om du torskar. Här är en dom, den bedömer inte en försening men trycker på att du har ett stort ansvar att tillse att du har en giltig biljett. https://www.domstol.se/globalassets/filer/domstol/hogstadomstolen/avgoranden/2019/t-5108-18.pdf

Det som gör att jag tror du skulle torska är att biljetten gäller en viss tid och inte per automatik att du kommer fram från punkt A till B. Köper du en tågbiljett mellan t ex Göteborg och Stockholm framgår det däremot tydligt att du kommer bli transporterad mellan dessa orter men inte i den lokala kollektivtrafiken. Har dock för mig att i Göteborg gäller din lokala biljet hela resan om biljetten om den var giltig när du gick på. Då hade detta inte hänt.

Jag hade ALDRIG torskat ett sånt fall. Det är helt naturligt att ma köper biljett från punkt A till B.
Det är ju det man betalar för.
Citera
2026-09-20, 16:20
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustTrolling
Så om du betalar, sätter dig på tåget, tåget blir försenat och din biljett går ut, men du planerat att resa vidare med buss, och biljetten gått ut innan du går på bussen. Då ska du köpa ny biljett till bussen.

Biljetten måste gälla när man går på fordonet. Om den går ut 10 sekunder senare spelar ingen roll. Att den är giltig när du går på är det viktiga.

Du får resa obegränsat under biljettens giltighetstid. Du måste göra sista bytet innan biljetten går ut och sedan får du resa vidare till din slutdestination, så länge du inte gör något mer byte där du passerar en spärr eller biljettläsare.

Jag hade hänvisat till SL/SJ i det fallet, eller vem som nu står för bussen, tåget osv.

Alternativet är ju att jag tar en taxi sista biten, som jag är berättigad till, lite beroende på HUR sent tåget blev.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in