Citat:
Som gick längre ned än till midjan. Vilket är en likhet med vad Fauzzi och i princip samtliga mordplatsvittnen uppger.
Grön är en angränsande färg till blå. Fullt tänkbart att förväxla de färgerna. Man kan inte deklarera att det är olika personer enbart utifrån det.
JA och YN såg också att den förmodade gärningsmannens ytterplagg var uppknäppt. ACH säger det indirekt eftersom hon uppger att GM stoppade in vapnet innanför rocken. Det talar för att det är samma person hela vägen.
Det är ovanligt att gå runt med uppknäppt ytterplagg när det är åtskilliga minusgrader. Om GM hade uppknäppt ytterplagg och Najics man också hade det, talar det naturligtvis för att det är samma person.
Fauzzi har aldrig dementerat att mannen han såg hade uppknäppt ytterplagg. Han fick aldrig frågan.
Citat:
Du gör en ogrundad koppling mellan att gå ”underligt” och att vara berusad. Någon sådan koppling har Fauzzi aldrig gjort. Då kan man inte bara hitta på den.
Fauzzi kopplar istället den konstiga gången till ett intryck av hög ålder. Inte berusning.
Kännetecknet för att vara berusad är snarare att gå vingligt. Man får inte totalförändrat rörelsemönster. Man går vingligt. På ett sätt som brukar vara väldigt lätt att koppla till misstänkt berusning. Plakatfulla människor vinglar på ett väldigt karaktäristiskt sätt.
Men något sådant uppger varken Fauzzi eller Vagnhäradskvinnan. Båda reagerade på mannens konstiga sätt att gå, men ingen av dem satte det i relation till någon misstänkt berusning. Fauzzi satte det uttryckligen i relation till något annat.
Dessutom kan man ifrågasätta om AB ens var så full att han skulle vingla som en A-lagare. Lena Löhrs uppgifter talar emot det:
Han var berusad men det gick att föra ett ordnat samtal med honom och han gick förhållandevis stadigt.
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14207-01
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2026-09-20 kl. 05:52.
Senast redigerad av Knattarna 2026-09-20 kl. 05:52.