Samtyckeslagen -allmän diskussion

Både svenskar och invandrare våldtar.

Du är ett levande bevis på det.

Levande bevis var är mina offer?

Vill du att dina söner har analsex med någon som sover?

Vill du att någon har analsex med dina söner när de sover?

Svaret visar om du utvecklat din empati sedan detta hände.

Som sagt aktivist. Och du bevisar min tidigare poöng.

Jag börjar känna jävligt starka känslor mot dig. Du är en jävligt ohederlig person. Ljuger hela jävla tiden.

Nu får du ta och visa var jag skriver det du säger att jag tycker.

I det fallet du tar det ifrån skriver jag tvärtom att jag har för mig att killen i förhör säger att när han märker att tjejen inte är helt med på banan längre så slutar han och det är väl precis så man ska agera?

Visa nu var jag har skrivit att det är helt OK att sätta på någon som är redlöst berusad bara man slutar när personen återfår sansen.

jag har hela tiden skrivit tvärtom att killen säger att han slutade när han tyckte att hon började bli lite frånvarande. Det är en jävla skillnad.

Återigen ett bevis på att det här med uppsåt och hur den anmälde parten har upplevt situationen inte spelar någon som helst roll för er.
Vi har ju tjatat till vägs ände om det här med samtycke.

Vad är ett samtycke? Måste det vara verbalt? Måste det finnas dokumenterat på film? Kontrakt?
Kan ett samtycke vara ett s.k. tyst samtycke? Om en person rimligen uppfattar att denne får ett tyst samtycke tycker du då att det är en våldtäkt ändå ifall det skulle vara så att den andra parten i efterhand säger att det inte var frivilligt från dennes sida?.

Fundera ett tag på detta.

Om du menar att härskartekniker är något som bör tas på allvar, vad säger det då om dig?

Ditt sätt att uttrycka dig dryper av härskarteknik.

Jag tror faktiskt inte du kan hitta en enda användare med över 100 inlägg som inte har använt sig av härskartekniker.

Räknade du bort den fjärdedel av anmälningarna av våldtäkt som inte har hänt eller inte var en våldtäkt?

Ni säger ju att majoriteten av våldtäkterna inte anmäls överhuvud taget. Har du tagit med det i dina beräkningar?

Hur kan du få det till att om de advokater som jobbar med detta i praktiken säger att de tycker att lagen är rättsosäker så betyder det att de inte tycker att sex ska vara frivilligt?

Var har jag påstått att advokaterna inte vill att sex ska vara frivilligt från båda sidorna?
Är det det du tror att vi argumenterar emot? Att vi inte vill att sex ska vara frivilligt från båda sidor?

Du är så indoktrinerad och hjärntvättad så du har fullständigt tappat ditt förnuft. Fullständigt!!!!!!!!!!

Om du gör googlingen själv så får du med källhänvisningarna.

jag har skickat många länkar till dig där advokater och andra jurister och granskande journalister säger samma sak så du har fått gott om källhänvisningar.

en stor andel av brottsmålsadvokaterna anser att samtyckeslagen är rättsosäker.

Så här skriver Humbug69 (hamburgaren så förstår Cinmik ve som är hamburgaren också).

Att jag visat för Humbug69 att en stor del av advokatkåren anser att samtyckeslagen och hur den praktiseras är rättsosäkert får alltså Humbug69 att dra slutsatsen att dessa advokater anser att sex inte skall vara frivilligt

Om du håller med om att tjejen har 100% ansvar för sina handlingar och beslut så kan jag hålla med om att en man har samma ansvar för sina handlingar och beslut.

Om mannen fattar beslut som är lagliga så förstår jag inte varför han ska lastas och straffas för dem?

Kan du förklara varför du tycker det?