Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Absolut ingen vill hänga ut dig och du har rätt till din åsikt precis som alla andra.

Jag tycker att det är Jocke och hans följare som står för uthängningar och registrering av åsikter.

Det är ju lite komiskt att så många här inne väljer att spendera sin fredagskväll med att maniskt tänka på Jocke. Missförstå mig rätt, en hel del av kritiken mot honom är absolut befogad och jag säger ingenting om just det, men det går ju inte att ta på allvar när den vräks ur sig som om tråden vore en samordnad trollfabrik där precis allt måste vinklas till hans nackdel. Ni hade vunnit på att vara lite mer nyanserade. Varför inte bara erkänna att Jocke haft en extremt tuff barndom och bedrövliga förutsättningar?

Oavsett vilket barn det gäller, och oavsett hur utagerande barnet än är, så ska det aldrig belastas för att föräldrarna avvisar barnet. Det är och kommer alltid att vara de vuxnas ansvar att tillgodose barnets behov. Att du tycker det är normalt att en mamma pendlar mellan att ha en lågstadieelev i sitt knä med napp, till att i nästa stund bli kall och avvisa honom, är ju skrämmande. Det enda jag tänker på när jag läser om Jocke och mammans relation är desorganiserad anknytning

Du bör nog alltså kika igenom videon igen innan du påstår att Annika "gav honom de allra bästa förutsättningarna för tillfrisknande". Journalerna styrker ju snarare det motsatta. Hon verkade i stället aktivt motarbeta Jockes chanser att skapa goda relationer till både sin biologiska pappa och sina fosterföräldrar. Exemplen jag gav i inlägget innan var bara några uppenbara som jag snabbt hittade när jag bläddrade. Det finns betydligt fler och mycket värre exempel i videon.

Ni ska skaka av illvilja när polisen griper in! Särskilt du M*****!

Ni har alla insinuerat hot mot Jockes liv från Chrippa! Man kan åka för det! Passa er skulle jag göra i era skor!

Jocke är inte räd! Han har bra övervakning, överfalls larm från polisen och bor i ett gated community som Chrippa inte når fram till! Det har man råd med när det går bra på youtube (blink Axel)!

Jag pratar inte om mig. Jag pratar om principer. Jocke är ett extremt mycket större hot mot varje medborgares generella rätt till sin åsikt om en kändis, jämfört med skilleras.

Bägge två är ett hot mot yttrandefriheten.

Ingen, förtjänar att bli kartlagt och uthängd för att de inte klarar av att vara så DJUPT engagerade att de kan "12 maj 2023 på plattform A, 3 timmar 4 minuter 16 sekunder in sade du detta, här kommer röstfilen jag sparat" så länge det är rimligt att privatpersoner säger "du ljög om att du bara äter sallad" när de sagt att de inte äter kött och fisk. Axel, skulle aldrig nöja sig med ett sådan bevis som timestamp ändå. För då är det ur kontext, bara ord, inte en riktig lögn. Utan då ska man ha koll på vad han skrev i privat dm mitt i natten ett halvår tidigare om att hsn tuggade på en kycklingnuggets eller så är man en LÖGNARE som felaktigt anklagar honom för att ljuga. Men innan vi lägger fokus på axel så ger vi honom dessa år på sig att mogna och förbättra sig, och vi måste hjälpa honom att fälla Anjo och Jocke.

Det känns som om jag missat något?

Att Jocke jagat anonyma kritiker är ingen nyhet. Folk som skriver med sitt namn hotar han. Det är därför han hatar anonymitet, eftersom han inte kan hota folk.

Jag vet att Skilleras tycker det är töntigt att skriva anonymt på tex flashback, men jag har aldrig hört att Skilleras är intresserad av att få tag på identiteten på anonyma människor för att hänga ut dom?
Jag vet att han vill veta vilka fejk konton som Jocke, Anjo och andra i dramat skriver ifrån.
Men tex Lars Larsson ifrån Stockholm har ju skilleras inget intresse av identitet på, eller att hänga ut.

Eller har jag missat något?

Det är inte så konstigt, advokater är specialiserade på helt olika saker precis som läkare. Du går inte till en hjärtkirurg om du brutit benet. En brottmålsadvokat tar hand om brott, förtalsmål och företagsavtal kräver helt andra typer av jurister.

Det är väl bara muntlig förberedelse (Medvikt/Jocke) om jag inte minns fel? Alltså inget avgörande eller någon huvudförhandling än, utan ett möte där rätten går igenom läget och kollar om parterna kan nå en förlikning Det är varken rättegång eller huvudförhandling.

Jag är mest intresserad över vilken jurist/advokat Jocke har anlitat där hans mamma stämmer honom för förtal. Hon har ju en riktigt vass advokat. 😊

Men måste ju ändå tycka att det är väldigt märkligt att först anlita Mark Safaryan, som på order av Jocke, krävde att dokumentären ”Hatet” skulle tas ner inom 24 timmar pga förtal..

Och nu har Jocke anlitat en advokat på Åland (av alla ställen) för att stämma någon annan för förtal??

Blanda inte in läkare i din soppa av fokusförflyttning.

Det är ju lite komiskt att så många här inne väljer att spendera sin fredagskväll med att maniskt tänka på Jocke. Missförstå mig rätt, en hel del av kritiken mot honom är absolut befogad och jag säger ingenting om just det, men det går ju inte att ta på allvar när den vräks ur sig som om tråden vore en samordnad trollfabrik där precis allt måste vinklas till hans nackdel. Ni hade vunnit på att vara lite mer nyanserade. Varför inte bara erkänna att Jocke haft en extremt tuff barndom och bedrövliga förutsättningar?

Oavsett vilket barn det gäller, och oavsett hur utagerande barnet än är, så ska det aldrig belastas för att föräldrarna avvisar barnet. Det är och kommer alltid att vara de vuxnas ansvar att tillgodose barnets behov. Att du tycker det är normalt att en mamma pendlar mellan att ha en lågstadieelev i sitt knä med napp, till att i nästa stund bli kall och avvisa honom, är ju skrämmande. Det enda jag tänker på när jag läser om Jocke och mammans relation är desorganiserad anknytning

Du bör nog alltså kika igenom videon igen innan du påstår att Annika "gav honom de allra bästa förutsättningarna för tillfrisknande". Journalerna styrker ju snarare det motsatta. Hon verkade i stället aktivt motarbeta Jockes chanser att skapa goda relationer till både sin biologiska pappa och sina fosterföräldrar. Exemplen jag gav i inlägget innan var bara några uppenbara som jag snabbt hittade när jag bläddrade. Det finns betydligt fler och mycket värre exempel i videon.

Ni ska skaka av illvilja när polisen griper in! Särskilt du M*****!

Ni har alla insinuerat hot mot Jockes liv från Chrippa! Man kan åka för det! Passa er skulle jag göra i era skor!

Vad tycker Anjo om att Jocke kallar honom för fläskkorven?

https://ibb.co/HfzqfHb4

Ojoj! Detta är väldigt känsligt och denna sprickan kommer bli svår att reparera. Är det ngt som gör Anjo ledsen så är det när han blir kallad tjockis.

Tror dock inte att anjo kommer slänga Boi under bussen offentligt. Han är fortfarande alldeles för bländad och stolt över att vara kompis med ”Joakim Lundell”. Men han kommer inte tycka om honom längre!