Inget mer griskött för fångarna på anstalten Hällby

Är detta en naturlag, menar du? Servera det billigaste alternativet, oavsett om det fläskkött eller vegetariskt. Äter dem inte? Deras förlust. Ge det en vecka och de kommer knapra fläskkotletter som om det var nioårige Aishas fitta.

Jag hatar människor som ser allt utifrån byråkratiska måsten, modern humanism och detta jävla "allas lika värde och rätt". Det du säger är, i praktiken, att deras krav ska gå igenom för att de annars blir ännu jobbigare att ha att göra med. Det är precis så mobbning fungerar, och dessa muslimska horungar vet att det fungerar, för den genomsnittlige svenske mannen - en demografi jag ofta önskar att jag slapp tillhöra - är så jävla vek. Svaghet är värre än cancer, och svaghet genomsyrar det moderna svenska samhället.

Nej, det är off topic. Ämnet är fläsk och griskött. Men för din upplysning kan jag berätta att den inte skiljer sig nämnvärt från vad ett normalt svennigt hushåll förtär under en dag, bortsett från delikatesser, skräp och hämtmat, överflöd av godis, chips och läsk och alkohol. Jag tror faktiskt att du med denna info, själv kan räkna ut hur deras "dagsmeny" ser ut. Räck upp handen, om du inte förstår.

Det är enbart ett problem här bland högern vad det verkar... Tror inte det är många som bryr sig att Kenny får kycklingkorv istället för någon med rester av gris i.

Du måste lära dig att chilla. Det ska jag göra nu.

Rulla upp en feting, sätta mig på farstun och lyssna på bra svensk rap... Bara njuta av livet...

❤️❤️❤️

Vildsvin vore ju perfekt

Nej, det är givetvis ingen naturlag rent rutinmässigt. Däremot är det ju en "naturlag" att man behöver näringsämnen för att må bra och hålla sig frisk. Så en varierad kost är ju ett måste. Att bara äta kött eller bara äta vegetariskt är alltså ingen bra lösning.

Alltså jag ser det ju inte som "ett krav" och jag ser det framförallt inte som "ett krav specifikt mot Kriminalvården" eftersom att detta är någonting dom levt utefter hela sina liv. Att; "utebliven/bristande kost" leder till försämrad hälsa - att försämrad hälsa leder till besvär i vardagen oavsett vem man är - och att besvär och försämrad hälsa leder till behov av sjukvård - som i sin tur kostar pengar; ser jag som en självklarhet...och jag kan inte riktigt se att det skulle finnas en koppling till mobbning här.

Slutligen så är det tråkigt att du hatar mig. Jag hatar inte dig iallafall.

1. "Så om dessa fångar endast äter pizza, så ska man skrota all annan mat, eftersom de inte äter annat än pizza?" - Nu handlar ju denna diskussionen om alternativ kost p.g.a religion. Det handlar alltså inte om att dom/någon "bara äter pizza".

2. "Man tar seden dit man kommer" - Nej, det behöver man inte göra i så motto att det råder religionsfrihet i Sverige. Med andra ord har dessa människor all rätt att (fortsätta) utöva sin religion. Även jag skulle kunna bli muslim imorgon och sluta äta griskött. Så nej, man behöver absolut inte ta seden dit man kommer i detta sammanhanget. Jag undrar också vilken "sed" du menar, för det finns väl ingen sed som säger att man måste äta griskött i Sverige...och heller ingen sed som säger att det skulle vara förbjudet att äta nötkött eller kyckling/fågel?

3. "Dessa muslimska fångar äter redan långt bättre än många svenska pensionärer och de som är i behov av hemtjänst" - Vi är helt överens om att de äldre är värda bättre mat än så. Men lägg äggen i rätt korg; för Kriminalvården styrs av staten och äldreboendena/hemtjänsten av kommunerna. Att svenska fångar får bättre mat än våra äldre säger ju mer om kommunerna - än om någonting annat.

4. "Precis som Tidö var inne på, skulle man skära ner rejält på matkostnaderna för fängelsekunder" - Tidö var absolut inne på att sänka kostnaderna för svensk kriminalvård. Men det handlade ju inte specifikt om matkostnaderna. Du har dessutom en väldigt naiv syn på hur det går till när man skall minska kostnader inom stat/myndigheter. Det är ju knappast så att politiken går in specifikt styr en kostnadsfråga som t ex maten. Vid sådana här slags nedskärningar går man ju in och granskar ALLA kostnader och då specifikt det som kostar mest (dvs personal/löner, lokalhyror, säkerhet, transporter osv.) och därefter får aktuell myndighet ett jättestort ansvar att effektivisera. Det är alltså inte så att politiken går in och reglerar en så liten kostnad (i sammanhanget) som matkostnaderna när målet är att minska dygnskostnaden med 700:- samt minska personalkostnader/bemanning med 30%...hade en politiker då kommit och pratat om just kostnaderna för mat/kött så hade folk skrattat åt den politikern.

Jag tycker det är kul att så många i tråden engagerar sig i att fångarna på Hällby åter ska serveras gris, de som vill iaf.

Från artikeln:

"– Hällby, som alla andra anstalter, har en budget att följa och här görs besparingar på olika sätt. Mjölken togs bort av besparingsskäl. Nu väljer man att sluta servera griskött, trots att det är ett betydligt billigare alternativ än nötkött. Det finns alternativ för de som väljer bort griskött. Att ta bort det billigaste alternativet tycker jag är korkat, säger kriminalvårdaren.

"

Man borde kunna ha det som det varit att muslimerna serveras alternativ när det serveras griskött.

Du kan vara sååååå säääääker på att FN:s tortyrkommitté har kritiserat dessa fängelser.

Jag hatar inte dig personligen. Du lägger fram dina argument och din syn på saken, och jag förstår varför du tycker som du gör, men jag håller på inga sätt med dig.

Jag anser att har man fräckheten att komma hit, eller vara född här av blattar och i praktiken existera som någon som har kommit hit, och begå brott som leder till fängelsestraff så har man avsagt sig all rätt att ställa krav, och deras krav leder här, i detta specifika scenario, till två möjliga utfall:

a) det billigaste alternativet, som alltid har serverats, fortsätter serveras, och de [blattarna] gnäller och svälter tills hungern förmår dem att börja äta igen. Om de av principskäl hellre hungerstrejkar till döds så har jag inga problem med det. Alls. Det är deras val, men självklart kan de också välja att hålla käft och äta den del av den serverade kosten som inte består av fläskkött.

b) det svenska samhället ursäktar sig självt, och bejakar deras löjliga religiösa kostkrav som leder till högre kostnader, och vidare skickar en signal att deras religion trumfar allt, precis allt. Svensk sed? Skit samma.

Jag har ingen empati för främmande folkslag som kommer till mitt land och vill ändra eller på andra sätt anpassa rådande status quo efter deras personliga och löjliga övertygelser. Det existerar bara inte i min tankevärld hur man kan vara så slapphänt att man ser anpassning efter främmande element som den bästa lösningen.

Har du tagit i beräkning vad för typ av meddelande detta sänder till landets samlade skara muslimer?
Börjar du här tjata om humanitära stormakter, mänskliga rättigheter och annat trams så kan jag tyvärr inte fortsatt ta dig på allvar. Dessa plattityder är själva anledningen till varför det ser ut som det gör i Sverige i dag, och varför det fortsätter att försämras. Ingen har ryggrad nog att säga stopp eller nej; det är enklare och bekvämare att bara rätta sig i ledet när gängkriminella svartskallar i celler, likt barn, skriker efter nötkött. Hade jag roddat över ett fängelse hade jag skrattat mig hes om en fånge tror att denne kan ställa krav. Allra minst en blatte till fånge. De har verkligen noll och inga rättigheter när de visat att de inte respekterar svensk lag, så varför ska vi respektera islam som religion?

Död åt religion, död åt religiösa. Att Abrahams cancer, än idag, flera tusentals år efter dess uppkomst, fortfarande hemsöker oss får mig att vilja sluta vara människa, för jag skäms över den kollektiva mänskligheten.

Och vem har brytt sig ett djävla skit om det?

Alltså, vad fasen är relevansen av det här? Ska Sverige anpassa kriminalvården för en fånge utifrån hur någon från Sverige hade behandlats i ett fängelse i det land där fångens föräldrar är födda eller vadå?

”Tycker” han att griskött är billigare? Det ÄR billigare.