8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Oj nu kan vi alltså inte lita på myndighetsutövningen för att den har blivit politiserad... intressant reflektion måste jag säga 👍

Usel och agendadriven journalistik i Sverige är väl känt för alla som är det minsta insatta i hur media fungerar. Likaså är okritiska, lättledda och lättlurade medborgare ett välkänt fenomen.

Fallet Elsa, som är oerhört tragiskt, visar hur okunniga journalister kan skapa ett drama som lurar sådana som er. Det är också tragiskt.

Det här är skrämmande. När till och med en så lättkollad uppgift som Lex Sarah-anmälan inte stämmer – VAD kan man då lita på i denna soppa?

Och jag upprepar: Varför tror ni att media inte skriver om Lex Maria, läkarintyg och LSS i Elsas fall?

Gäller tydligen bara år det ena hållet enligt systemriddaren Ugglan.

Alla politiker i nämnden som vill ta reda på sanningen "politiserar" alltså enligt systemriddarlogiken. OK.

Du menar på allvar att det inte är Lex Sarah som finns länkad på Elsas rätts instagram?

Vad exakt är då detta om inte Lex Sarah? Skulle SVT:s journalister sitta och hitta på om innehållet när det står.samma sak där?

Det har inte framkommit att Elias Hallman (KD) reserverat sig mot nämndens beslut så han har uppenbarligen också ansett att omhändertagandet varit nödvändigt.

Det visar att ingen i nämnden lusläst rådatan. De klubbade bara igenom.LVU utan faktagranskning precls som domstolen.

Det är just detta som är systemfelet i LVU-processen

Det behövs ingen ”rådata” för att se att mindre ingripande åtgärder INTE övervägts av förvaltningen.

Vad pratar du om? För att fatta rätt beslut måste beslutaunderlaget faktagranskas. Det hade inte skett i detta fall. Därför försökte Elias Hallman få ut rådatan men misslyckades.

Det går inte att diskutera med dig om detta för du kan ingenting om beslutsprocesser. Du förstår inte att nämnden inte kan sitta och hitta på beslut baserat på detaljer i en sjukvårdsjournal som de inte kan tolka. Du är så avskärmad från verkligheten att det är omöjligt att resonera med dig.

Jaha så varför försökte Elias Hallman få ut journalerna (rådatan som beslutsunderlaget byggde på) i fallet?

Jag gissar att det var ett billigt populistiskt utspel inför valet. Han har inte kompetens att använda journalerna på ett säkert och meningsfullt sätt för ärendet. De uppenbara processuella felen som han istället borde adressera tiger han om.

Det är inte den som söker sanningen som ska jagas. Det är den som försöker mörka sanningen.

Det behövs för övrigt ingen särskild utbildning för att jämföra två texter. Bara läsförmåga, något som du verkar sakna.