Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
Varför är det att föredra? Låter nästan som att du vill avkräva alla ledamöter timme-för-timme-rapportering om hur de spenderar sin tid?
Om resultatet blir det samma ser jag ingen större poäng med att detaljstyra hur ledamöter planerar sin tid, flexibilitet är nice. Vill man inte ha in dårar/latmaskar i riksdagen så har man som väljare valdagen som verktyg för att få in vettigt folk.
Därför att det ska finnas en bra representation för väljarna (alltså du och jag).
Om vi väljer våra representanter och de inte är på plats o viktiga omröstningar så faller vår röst.
D.v.s, om representant A har en frånvaro den själv inte kan påverka så ska den kvittas ut för att bibehålla valresultatets utslag (0.7% övertag för rödgröna sidan).
Om representant A däremot väljer att avstå omröstningen för att denne hellre tar en dag extra i Sälen eller för att den åkte försent hemifrån så har den förlorat sin rätt att på ett seriöst vis representera sina väljare, och därför ska inte oppositionens väljare straffas genom att vara på plats men inte få sin röst räknad.
Vidare är det i dagsläget så att den rödgröna sidan inte nödvändigtvis tycker lika i alla sammanhang. Att C skulle kvitta ut M i ekonomiska frågor vore att skjuta sig själva i foten eftersom de ändå inte röstar med V i dessa frågor trots att de "tillhör samma "block"".
Alltså, ett kvittningsystem KAN vara bra, men ska INTE vara lättvindigt implementerat.
Det bör också föregås av förhandlingar vid varje enskilt tillfälle istället för att bara existera som ett generellt sätt att arbeta.