Flat Earth--Jorden är platt

Jag kollade en gång flygtiderna - Även den enkla kollen visade att jorden inte är platt. Bl.a. var det rutten från Santiago i Chile till Nya Zealand.

Att man över hela världen byggt fyrtorn - mycket svårtillgängliga platser - kostat enorma ansträngningar under decennier för att bygga ett fyrtorn. Varken fyrtorn eller telemaster skulle behövas om jorden var platt.

Det är löjligt enkelt att avslöja platt-jordingarna.

Men en fråga som jag har: Jag har en kompis som har blivit 'smittad', och han har samtidigt annamat en extrem gammaldags religiös inställning (typ gammaltestamentlig).
Är det den religiösa delen som driver fram platt-jord-trenden? Vem vet i så fall varifrån den drivs?

Lol... så flygtider = kurva då? Hur menar du då? Att ett flyg lyfte från en stad och landade i en stad x antal timmar senare så då finns det kurva? Det du försöker dig på här är en klassisk halmgubbe som är ett logiskt felslut. Det du säger är att om man vet jorden är platt så måste man tro AE-kartan är sann. Så är det ej och om ngn som tror på AE-kartan blir övertygad av detta så kommer de ej gå tillbaka till den efterblivna snurrande bollen.

Det är också att annat logiskt felslut - en falsk diakomi då det du säger är "om det ej är AE-kartan så måste det vara glob". Helt och hållet felaktig tyvärr. Vi behöver ej ett alternativ till globen för att visa att globen är fel och visa att jorden är platt som redan är bevisat och klart.
Helt felaktigt antagande igen finns höga fyrar vid så små vattenmassor där det inte ens ska finnas kurva på er felaktiga sfär. En våg i förgrunden kan dölja ngt mkt större längre bortöver likt en lillfingernagel kan dölja solen. Dessutom försvinner ting nedifrån upp även på en platt yta utan rörelse se mitt test här:
https://youtube.com/shorts/-uh-K4PaKSU

Nope har ej med religion att göra det är ganska enkelt hade jordens kurva existerat så hade det ej existerat plattjordare.

Här är en 14-minuter fin introduktion till det fasansfulla faktum att det ej existerar någon kurva - https://youtu.be/nJenY3zKWLs

Han menar nog att kända avstånd och riktningar inte är förenliga med en platt yta. Ta bara en sådan sak som att latituderna blir kortare ju längre från ekvatorn man kommer.

Att det inte finns en korrekt karta över FE beror inte på otur eller lättja. Utan det beror helt enkelt på att den är omöjlig att få till. Och det här är ju ett tydligt bevis för hur urbota dumt FE är, vi hittar på jorden och vet exakt vad som ligger var och ändå finns det ingen karta.



Så vad är den bakomliggande orsaken till att du så felaktigt fått för dig att det inte finns en kurva? Du verkar ju ha någon slags spärr som gör att du inte kan ta in alla bevis för att det finns en kurva. Så frågan är väl varför du har den här spärren, beror det på någon intellektuell funktionsnedsättning eller ett sjukligt konfirmeringsbias som grundar sig i en önskan om att vara i skapelsens centrum? Eller kanske en kombo av båda?

För de flesta är det fullständigt uppenbart att det är något slags fel i huvudet på de som tror på FE. Frågan är väl snarast vad den bakomliggande orsaken är.

Austin Wisit påstår att på en sfärisk jord så borde horisonten vara en fix geometrisk plats och inte en optisk. Och det är ju ett felaktigt påstående eftersom det finns refraktion och dessutom refraktion som varierar beroende på temperatur, lufttryck och luftfuktighet.

Så även på den verkliga sfäriska jorden varierar avståndet till horisonten.

Lol. Så du har inte förstått det än. Vi måste använda teskedar igen. När planet flyger från Sydamerika till Australien på 13 timmar vet vi hur långt avståndet är. Varför? Tesked igen. Vi vet flygplanens maximala hastighet, och sedan behöver vi bara multiplicera hastigheten med antalet timmar. Är du med? Avståndet är cirka 11 000 km.

Sedan var det flygtiden Australien - Afrika. Den är ungefär densamma, och sedan vet vi också det avståndet. Cirka 12 000 km.

Afrika - Sydamerika. Det finns flyg dit också och avståndet är cirka 9 000 km.

Så avståndet runt jorden vid cirka 30 grader syd är cirka 32 000 km. Avståndet runt ekvatorn är cirka 40 000 km. 30 grader syd är 3 336 km söder om ekvatorn, och där är avståndet runt jorden kortare.

Vad tror du att det kan indikera?
Hur ska du få detta att stämma överens med en platt jord? Tänk noga innan du svarar.

Faktum är att du inte behöver anta vare sig hastighet eller ens räkna på sträcka.
Allt finns tillgängligt på en site som t.ex
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA28/history/20260917/1720Z/SCEL/YSSY


På samma site kan man dessutom se hela rutten inkl position, höjd, kurs och hastighet vid olika tidpunkter. Och man kan se att flygplanets rutt är en sydlig storcirkel.

Enkelt? .. Hade småbarn bara varit liiite smartare så hade det ej existerat någon jultomte.

Så vad är det då? Eller är det en klassisk "nuh- uh-but-muh-holy-book"?
Mycket allt är fel men jag vet inte hör.

Finns ej direktflyg från Buenos Aires och Rio/Sao Paolo till Oceanien trots mer tätbefolkat än Santiago, varför? För att vissa skulle ta vägen över Antarktis på den beviserligen felaktiga globen?

För nån månad sen förklarade du för oss att jorden inte var ett klot men sen sade du att ni plattjordare inte ansåg att jorden en skiva

Kan du förklara jordens form för oss idioter?

Du undviker allt du kan. Det finns flyg till Australien från Santiago. Hur vet du att flyg från Buenos Aires måste gå över Antarktis? Enligt dig är Antarktis en ring runt jorden och inte en kontinent. Om jorden är platt skulle en sådan rutt inte komma i närheten av Antarktis, och de som satte upp rutterna måste veta det. Eller.....?

Kanske kan du svara på hur det är möjligt att avståndet söder om ekvatorn är bevisligen kortare än det skulle kunna vara på en platt jord, eller kanske kan du inte det?

FR24 är din ovän. Där visas flygrutter i realtid och de fungerar, bevisligen, endast på ett klot. Så hur ska du ha det?