Citat:
Ursprungligen postat av
Smetenigatan
Nu när S har vunnit valet och kommer att bilda regering måste vi se till att högern aldrig mer kan ta makten, för då blir det som i Tyskland på 30-talet.
Därför är lösningen att grundlagsskydda S regeringsmakt, så att det alltid blir S som trots allt är det största partiet som bildar regering. Sedan kan S välja vilka andra av de rödgröna partierna de vill bilda regering med.
Jag tänker mig följande formulering i en ny regeringsform:
"Statsministern ska utses bland riksdagsledamöter som tillhör Sveriges socialdemokratiska arbetareparti. Regeringen ska stå under statsministerns ledning. Bestämmelser om regeringsbildning, statsminister och regeringsskifte ska inte tillämpas i den mån de skulle medföra att Sveriges socialdemokratiska arbetareparti förlorar regeringsmakten.”
Tankar och åsikter? Hur snabbt skulle rasistpartierna M, SD, KD och L försvinna ur riksdagen då? Finns det några nackdelar med mitt förslag?
Det blir SED av Sverige då. (=DDR).
Efter WWII så tog Stalins tyska kommunister över den sovjetiska delen av Tyskland, och slog ihop socialdemokraterna och kommunisterna till SED, "Socialistiska Enhetspartiet i Tyskland". Socialdemokraterna försvann genom utmanövrering, i värsta fall skickades till Stalins dödsläger, eller nackskott.
Det stora socialdemokratiska partiet, sammanslaget med kommunisterna blev ett moskvatroget kommunistparti, men det hette socialistparti för syns skull.
De övriga partierna i östtyska "riksdagen" i Östberlin, de fanns också, hade "fasta mandat", alltså inte som i Sverige, men med Östtysk tappning. Liknande att CDU (Ost) fick kanske 30 platser, men det var 30 platser, folk fick inte rösta på något annat om folk ville rösta på CDU.. "Fasta mandat". Enligt grundlagen så stod det att SED skulle leda landet "no matter what".
Det verkar som så att TS har en stalinistisk syn på ur Sverige ska styras.
-Är TS stalinist?
