2026-09-18, 10:21
  #2785
Medlem
Riksreptilens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BradS
Uh, nej. Vi fick rösta på tre alternativ där alla avsåg nedläggning. Vi röstade om HUR vi skulle lägga ned kärnkraften, inte OM vi skulle lägga ned den.
Allmänt har det gått sådär med alla folkomröstningar då de "bara" är rådgivande.
De används när opinionen är jämn eller något av de större partierna riskerar att klyvas av interna strider.
Därav att det inte Bl någon om NATO-inträde.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningar_i_Sverige?wprov=sfla1

" Den första nationella folkomröstningen handlade om Rusdrycksförbud år 1922. Därefter följde Högertrafik år 1955; Pensionsfrågan (Allmän Tjänstepension, ATP) år 1957; Kärnkraften år 1980; EU-medlemskapet år 1994; samt EMU-medlemskap år 2003.

Folkomröstningen om högertrafik (väljarna röstade 1955 nej till byte till högertrafik, men detta infördes i alla fall 1967)."
Citera
2026-09-18, 10:22
  #2786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det här är en sak som S behöver ge svar på eller kommer S vika ner sig?
Viker S ner sig är de inte trovärdiga ett smack.

Så här svarade hon i Aftonbladet 12:e augusti

"Andersson om regering med V: ”En rejäl resa”"


"Vänsterpartiet tänker inte släppa fram en regering som de inte själva sitter i.

Men i Ekots partiledarutfrågning kommer inget tydligt besked från S-ledaren Magdalena Andersson.

– Det är en rejäl resa för Vänsterpartiet till någonting sådant."


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L4aP1P/andersson-s-om-regering-med-v-en-rejal-resa
Notera att hon inte uttryckligen sa att V inte skulle kunna sitta med i en regering, bara att de hade en "rejäl resa". På sossespråk är det samma som att de kan sitta med i en regering om det behövs för att S ska kunna regera. Och även om Andersson hade sagt att V inte skulle kunna sitta med i en regering så är S experter på att göra en 180-graderssväng och låtsas som att det som de sagt tidigare aldrig har hänt, så det hade inte spelat någon roll.
Citera
2026-09-18, 10:23
  #2787
Medlem
MrKyotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Finns absolut ingen anledning för Sd att utan betalt bli stödhjul åt Alliansen. De kan i så fall lika gärna bli samma stödhjul åt V/S/Mp

Att du håller på rödgrön röra har jag förstått, även om du själv inte förstått det.

Lite inflytande är bättre än inget inflytande givet att endast dessa två alternativ finns på bordet.

SD bör bli stödhjul, det är deras enda chans.
Citera
2026-09-18, 10:26
  #2788
Medlem
MumsarMazarins avatar
Det blir en intressant mandatperiod. Alla galna vänster/palestinaaktivister vi sett skrika och vara hotfulla på gatorna släpps nu in i regeringen och kommer att tolereras ännu mer.

I USA så har det vänsterextrema våldet ökat dramatiskt senaste åren och som vi alla vet så kommer det även hit förr eller senare.

Be prepared
Citera
2026-09-18, 10:28
  #2789
Medlem
barkeepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1ulvius9
Man borde kanske införa att man måste skriva på en lista innan valet vilka man kan tänka sig att samarbeta med som man måste följa efter valet - annars triggas nyval.

Nu kan man ju säga något innan valet och göra något annat efter och det verkar inte vara någon kostnad tyvärr utan väljarna accepterar det.


Exakt så. Man vet ju inte vad man röstar på.

Tror inte alla S väljare är glada över varken V politik eller MP politik, och gissningsvis inte heller C politik.

Tror fler olika partiers väljare kan komma överens på högersidan, trots stora stygga SD…
Citera
2026-09-18, 10:29
  #2790
Medlem
Finns det någon mystik i det här alls egentligen? Räddas det som räddas kan för vänstermupparna, här kommer så klart V ge sig och inte kräva ministerposter och MP har S redan som i en liten ask. C kommer inte bråka emot och stödja S. Snart har vi en helt S-led regering.
Citera
2026-09-18, 10:29
  #2791
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Det gjorde det och Socialdemokraterna styrde och hade det sen i landet i åritonden så de får fan bära ansvaret för det!
Du menar att om hela Tidö röstat för det med Jimmie Åkesson som statsminister så hade du hävdat att SD inte ska klandras för det?

En statlig myndighet ja (Rasbiologiska institutet) som drevs under Socialdemokraternas styre i årtionden.
Det var fler än nazistpartiet i Tyskland som var antisemiter.
1934 hade Sverige en sosseregering som styrdes av Per-Albin Hansson. Det var denna sosse-regering med Per-Albin i spetsen som la fram en propp om den första steriliseringslagen och den antogs just 1934. Samtidigt antogs lagen med brett parlamentariskt stöd. Vad jag vet fanns det faktiskt inget parti som var emot detta. Ansvariga får nog anses vara dagens S, M, L, V och C men där det största ansvaret ändå får sägas tillfalla S. Man kanske kan säga att det är S som får ta huvudansvaret med de andra som medansvariga.

Sen kan man undra vad detta har med dagens regeringsbildning att göra...
Citera
2026-09-18, 10:30
  #2792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Socialdemokraterna då som har Fatah som sitt kära systerparti. https://www.svd.se/a/01d17c7e-21a0-3c1d-8883-da2131bb611f/amnesty-kritiserar-fatah-och-hamas



https://www.reuters.com/article/us-palestinians-rights-amnesty/amnesty-criticizes-hamas-fatah-over-rights-abuses-idUSL2434808220071024/



https://www.amnesty.org.uk/knowledge-hub/all-resources/new-report-slams-hamas-and-fatah-over-human-rights-abuse-factional-fighting/
Så har C heller aldrig suttit i en S regering !
__________________
Senast redigerad av Sjelvklart 2026-09-18 kl. 10:39.
Citera
2026-09-18, 10:33
  #2793
Medlem
bridgeblandnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjelvklart
Så har C heller aldrig suttit i en S regeringen !
Jo, regeringen Erlander II
Citera
2026-09-18, 10:34
  #2794
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Tycker du skall lyssna på vad dessa partier säger om exempelvis muslimer, och förstår du inte då kan jag nog inte hjälpa dig.
Det är nog snarare du som behöver hjälp av mig att förstå...
Citera
2026-09-18, 10:35
  #2795
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Allmänt har det gått sådär med alla folkomröstningar då de "bara" är rådgivande.
De används när opinionen är jämn eller något av de större partierna riskerar att klyvas av interna strider.
Därav att det inte Bl någon om NATO-inträde.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningar_i_Sverige?wprov=sfla1

" Den första nationella folkomröstningen handlade om Rusdrycksförbud år 1922. Därefter följde Högertrafik år 1955; Pensionsfrågan (Allmän Tjänstepension, ATP) år 1957; Kärnkraften år 1980; EU-medlemskapet år 1994; samt EMU-medlemskap år 2003.

Folkomröstningen om högertrafik (väljarna röstade 1955 nej till byte till högertrafik, men detta infördes i alla fall 1967)."
Folkomröstningar är totalt värdelösa eftersom "folk" inte kan sätta sig in i viktiga allvarliga frågor. Exempel på värdelösa beslut i Sverige är Nja till kärnkraft, Nej till Vänstertrafik, Ja till ATP.

Enda jag är nöjd med är Nej till Euro, som jag var för som rik affärsman, men nu kan jag i efterhand se problemen med en gemensam bank och valuta med skräpländer som Grekland och Spanien. men det är en ren slump att "folket" visste bäst där.

INGA folkomröstningar tack. ENBART expertstyre.
__________________
Senast redigerad av Barents 2026-09-18 kl. 10:37.
Citera
2026-09-18, 10:35
  #2796
Medlem
Imalosers avatar
Är det här vad vår fantastiska "demokrati" innebär i praktiken? Att man inte ska kunna få till en regering för att ingen gillar varandra? Det här är så jävla barnsligt... Jävla kärringar till politiker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in