2026-09-17, 22:06
  #581713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LazarusHeart
JAG har inga problem med att det bara har producerats 24 st flamingos i månaden. Du och andra NAFO-troll har det. För annars hade du väl knappast suttit och kommenterat, eller hur? Men mest av allt har ni problem med den utbredda korruptionen som uppdagas så gott som dagligen i landet ni kallar demokratiskt, självständigt, suveränt, frihetsälskande och alla andra adjektiv du kan komma på för att sublimera perversiteten med Ukraina.

Maken av den höjd av korruption som vi nu skådar i Ukraina har vi knappast skådat någon annanstans. Våra skattepengar hamnar i de inhumanas och fosterlandskärlekslösa kleptomanernas djupa fickor och ändå sitter du och andra NAFO-troll och tillbedjer dessa ukrainska landsförädare på grund av din russofobi. Det är otroligt korkat av dej att komma med så svaga argument för att försvara ett sådant äckligt kriminellt betéende. Du gör inte Ukraina (som nation) en tjänst genom att försvara korruptionen eller sopa den under mattan.
Du är alltså en bekymrad ornitolog.

Om du kan ge dig till tåls så är det nya fågelarter på gång från Firepoint. Njut av att du kan få nya att räkna in och kryssa av i ditt block och rapportera.

Med lite tur så kanske du blir den första att se dem komma i flock? Med lite extra tur så får du se dem slå sig ner nära dig…
Citera
2026-09-17, 22:22
  #581714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Du är alltså en bekymrad ornitolog.

Om du kan ge dig till tåls så är det nya fågelarter på gång från Firepoint. Njut av att du kan få nya att räkna in och kryssa av i ditt block och rapportera.

Med lite tur så kanske du blir den första att se dem komma i flock? Med lite extra tur så får du se dem slå sig ner nära dig…

Så med andra ord, avfärdar vi nu också flamingon som ert senaste wunderwaffe. Vad blir fågelnamnet på ert nästa wunderwaffe du så gärna vill att jag ska vara orolig för? Är det "mesen"?
__________________
Senast redigerad av LazarusHeart 2026-09-17 kl. 22:29.
Citera
2026-09-17, 22:48
  #581715
Medlem
Comitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Martin död. Tusan. Visste att han kämpade…

Tänk att när vi har så många duktiga svenskar i ämnet, så lyssnar folk på stollen från Chicago. Mearsheimer visste nog inte vad Ukraina var, innan kriget….

Nej, du har rätt, det verkar så.
Citera
2026-09-17, 22:50
  #581716
Medlem
Från verkligheten. Nyss.
Ryska trupper attackerade köpcentret Amstor i Zaporizjzja
Tetyana Oliynyk — 17 september, 23:30

"På kvällen den 17 september attackerade den ryska armén köpcentret Amstor i Zaporizjzja."

Källa : Chefen för Zaporizjzja OVA Mykhailo Semikin , chefen för försvarsrådet i Zaporizjzjaregionen Ivan Fedorov

Semikins direkta tal : "Fienden slog till mot köpcentret."
https://www.pravda.com.ua/news/2026/09/17/8053989
Nya ryska krigsbrott. De ryska barbarerna "krigar",
Citera
2026-09-17, 22:55
  #581717
Medlem
Oboronka
USA planerar att komma överens om överföring av 10 Patriot-avlyssningsmissiler till Ukraina från Tyskland
Andriy Konyk
Journalist för nyhetsflödet "Oboronki"
"Den amerikanska regeringen är redo att godkänna överföringen till Ukraina av tio Patriot-avlyssningsrobotar för luftförsvarssystem, initierat av den tyska regeringen. Detta framgår av ett meddelande från det amerikanska utrikesdepartementet till kongressen, publicerat i den amerikanska senatens officiella kongressprotokoll."
Mer att läsa i länk:
https://oboronka.mezha.ua/ssha-pogodit-peredachu-ukrajini-raket-do-patriot-315303/
Ingen ko på isen(satir). Läs inlägget innan.
Vad sägs Trump? Hösten 2027 ?
__________________
Senast redigerad av Antistalk 2026-09-17 kl. 23:00.
Citera
2026-09-17, 23:01
  #581718
Medlem
Ursprungligen postat av Comitium
.
.
.Du skriver att "det är upp till folket att bestämma vad de vill ha för styre och statsskick". Nej det är det inte. De får ju inte säga ett pip. Kritiserar de regimen ligger de väldigt illa till. Trillar från höga hus o.s.v. Visste du inte det?

Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
För det första har du har ingen aning om att det skulle vara så repressivt. För det andra så har folket visat att de gör revolution om den stora majoriteten är missnöjda, eller hur? Om du ska se dig som någon räddare i nöden ska du först och främst veta till 100% att det är så som du tror. Att tolka saker ur ditt perspektiv och sedan kleta det på andra är egocentriskt.
Många som är helt bombsäkra på att Hamas är våldsbejakande terrorister eller hur? Men det är inte hela sanningen som du vet.

Icke repressivt??? "Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket."

Är det inte liiiite "repressivt" att oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av den ondskefulla totalitära regimen i kloaken ryssland?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

Nu är väl hamas mordiska dårar inte den här trådens topic, men visst fan är dom våldsbejakande terrorister. Minst sagt. Terror-organisationen hamas raison d'être (förutom att lägga beslag på "bidrag") är våld och lidande (främst för det "egna" palestinska folket). Om dom inte kan/vågar döda israeler så skippar dom "mellanhanden" och dödar sina "egna" direkt: (FB) Hamas avrättar palestinier sen Israel dragit sig tbx -ska vänstern inte demonstrera ?

hamas ledaren ismail haniyeh ger inblick i hur dom "tänker"... Hen "tackade gud" för att hens söner dödades...

"I thank God for this honor that he bestowed upon us with the martyrdom of my three sons and some grandchildren," Haniyeh is quoted as saying to Al Jazeera as a response to the deaths."

https://www.newsweek.com/hamas-leader-reacts-3-sons-killed-thank-god-1889074
Citera
2026-09-17, 23:18
  #581719
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Det är roligt att se Patrusjev ursäkta sin sega framgång i Ukraina med att de inte använde hela sin arsenal *host* *host* skrotkärnvapen *host* *host*
Och att tänka sig att han kan vara en av Vlads eventuella efterträdare.

Sorry, missförstod uppenbarligen. Därav feladresseringen.
Citera
2026-09-17, 23:23
  #581720
Medlem
"Freud Greyskull" rapporterar ikväll på X att ukrainska styrkor befriat Zapadne i Kupyansk "direction" samt avancerat ytterligare österut från staden.

Zapadne ligger i Charkiv oblast.
Citera
2026-09-17, 23:27
  #581721
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MohinderHerb
Du går bara på någon egen påhittad idealistisk idè om hur du vill att det ska fungera. Kolla upp hur stormakter har agerat historiskt och för alltid kommer att agera. Tror du buffertstat är något Putin har hittat på?
Är de redan innanför gränsen så har man redan åkt på den första käftsmällen.

Europa är världens rikaste världsdel. By far. Vi har även över en halv miljard människor här. Pyttelandet russia har en befolkning som är mindre än Frankrike och Tyskland ihop, liksom en ekonomi i storlek med Italiens.

Jag blir inte förvånad om Europa väljer att ta bögriket Ryzzland som buffertzon mot Shein…
Citera
2026-09-18, 00:02
  #581722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Citat men ingen källhänvisning?


Källhänvisning fanns och det är 👇🏻
"Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" som publicerades av RAND Corporation 2019.👈🏻



https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf



Rapporten resonerade kring följande punkter... Genom att tillhandahålla letalt militärt stöd till Ukraina (vilket USA påbörjade i större skala efter att rapporten skrevs) skulle man kunna tvinga Ryssland att lägga betydligt större resurser, pengar och militär närvaro vid sin västra gräns.
Balansgången (Kalibreringen)... Rapporten varnade explicit för att om stödet till Ukraina ökade för snabbt eller blev för offensivt, fanns det en stor risk för att provocera fram en fullskalig rysk militär intervention.
Geografiska nackdelar...
RAND poängterade att i händelse av en stor konventionell konflikt i Ukraina skulle Ryssland ha geografiska fördelar (närhet till sina egna baser, logistiska försörjningslinjer och numerärt överläge i närområdet), vilket skulle göra det mycket kostsamt och riskfyllt för västvärlden.

Och rapporten ”Extending Russia: Competing from Advantageous Ground” (2019) gjordes på uppdrag av den amerikanska armén.
RAND Corporation tar emot mycket stora belopp från USA:s federala myndigheter – däribland armén, flygvapnet och utrikesdepartementet.
Samtidigt som RAND säger sig vara en neutral röst, kommer en betydande del av deras finansiering direkt från Pentagon samt privata försvarsjättar. Detta skapar ett ekosystem där RAND:s analyser och hotbilder formas av givarnas intressen. Om RAND:s rapporter rekommenderar ökade militära investeringar eller identifierar nya globala säkerhetshot, leder det i förlängningen till fler miljardordrar för företag som Lockheed Martin och Boeing.
__________________
Senast redigerad av Frank.af.Danmark 2026-09-18 kl. 00:04.
Citera
2026-09-18, 00:09
  #581723
Medlem
Yays avatar
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1wiu3td/in_russianoccupied_donetsk_a_local_mom_complained/

En mamma klagar på ryssen i ockuperade Donetsk region blir senare tvingad o be om ursäkt inför kamera, rysk "deomkrati" jo tjena
Citera
2026-09-18, 00:18
  #581724
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Rapporten resonerade kring följande punkter... Genom att tillhandahålla letalt militärt stöd till Ukraina
Ska du låta en robot posta dina inlägg så behöver du berätta det i det specifika inlägget.

Citat:
Ursprungligen postat av Frank.af.Danmark
Rapporten varnade explicit för att om stödet till Ukraina ökade för snabbt eller blev för offensivt, fanns det en stor risk för att provocera fram en fullskalig rysk militär intervention.
Det är helt i sin ordning att Rand gör sådana analyser och att de publicerar dem.

Av alla saker du inte klarat är detta en av de senaste: Kallade Kreml till sig USA's moskvaambassadör för att markera mot tankesmedjans rapport? Eller gjorde de något mer dysfunktionellt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in