Citat:
Ursprungligen postat av
Matadhamster
Återigen så länkade kag att det visst varit strul och vet du vad som är betydelsefullt? Hur många fler procent som valdeltagandet höjdes med.
Du kan käfta hur mycket du vill men då kan du ta och börja med att vissa upp källpr på att Postnord skött hanteringen av röster utmärkt och utan förseningar i år.
Nästa gång du citerar mig förväntar jag mig att du har starkare källor för ditt falska påstående om att Postnord inte har något överhuvudtaget med saken att göra.
Det är alltid visst strul med röster som behöver färdas brevvägen. Årets problem, förutsatt att det inte hittas någon bortglömd postsäck någonstans framöver, är små eller på sin höjd normala i relation till normalfallet. Vad siffrorna jag gav dig visar, är att det är många fler som röstar i det här valet än vad det var i förra. Vad din länk visar på, är att det är väldigt många fler som förtidsröstar än vad de olika distrikten räknat med:
"Antalet är en ökning från tidigare val – och innebär att räkningen väntas vara klar först på torsdagen." -Hela landet.
"[D]et handlar om runt 5 000 – en kraftig ökning mot 2022. Då var antalet 1 384." -Borås.
"I Varberg tog valkansliet höjd för att räkna 600 röster på onsdagen. Men på måndagskvällen meddelade Postnord att nästan 6 000 förtidsröster skulle levereras. Det är 10 procent av alla röstberättigade i kommunen [...]"
"Hur många kommuner som hamnat i Varbergs och Borås situation är dock okänt.
– Vi är mitt uppe i valet och har inte gjort någon sammanställning än. Men vi pratar inte om många kommuner."
"Valmyndighetens bedömning är att ökningen av röster till uppsamlingsräkningen beror på den generella utvecklingen av förtidsröster, inte förseningar hos Postnord.
"– De utgör inte merparten av de 300 000 rösterna nationellt. Men vi kan inte utesluta att det påverkar rösträkningen lokalt, säger myndighetens kanslichef Anna Nyqvist." -Är Valmyndighetens slutsats.
Att onsdagsräkningen drar ut lite på tiden är inget ovanligt eller anmärkningsvärt. Uppsamlingsdistrikten är de mest svårräknade, bland annat på grund av att varje röst behöver kontrolleras mot röstlängden för att se så att den som förtidsröstat inte också röstat i sin vallokal på valdagen. Bland annat på grund av att uppsamlingsräkningen är slutgiltig på så sätt att röster som där förklaras ogiltiga inte granskas igen -- istället för att som vallokalerna gör helt enkelt skicka varje oklar röst vidare så är det en rätt omfattande process med flera personer involverade i varje nekad röst.
Varför du hänger upp dig så på att valdeltagandet steg vartefter fler distrikt räknats är fortfarande en gåta (det tog inte till idag eller igår innan valdeltagandet steg från valdagens uppskattningar), likaså varför det tog flera inlägg för dig att över huvud taget tala om vilket "slarv" du menade Postnord gjort sig skyldig till -- en fråga vilket Postnord själva föga förvånande svarade på i artikeln du redan läst:
"Frågan blir varför Postnord är så slarviga med förtidsröster då den stora skillnaden bör handla om just förtidsröstares röster." -Du,
"På tisdagsförmiddagen har alla förtidsröster levererats, enligt Postnords presschef Anders Porelius. Förseningarna beror inte på problem med den maskinella sorteringen, säger han. I stället handlar det på det höga trycket i förtidsröstningen, som slog nytt rekord." -Postnords svar,
Ett svar jag lite försiktigt försökte ge dig men som flög dig helt över huvudet -- en jävla massa fler röster tar längre tid att räkna. Alla inblandade tog höjd för att det skulle vara fler röster men alla underskattade hur många fler det faktiskt skulle bli -- vilket till syvende och sist löst sig inom en normal och rimlig tid utan att drabba någon annan än just dig. Ett icke-problem med andra ord.
Men visst, att skylla Postnord för att du fick reda på att det preliminära röstdeltagandet stigit efter att de första distrikten räknades i söndags får du så klart göra om du vill. Läs nyheterna i mars 2027 så får du garanterat veta hur regeringsbildandet gick.
Handhjärta.
