2026-09-17, 15:03
  #2149
Medlem
sinewaves avatar
Den mest pragmatiska lösningen är att gå på vad "Tuffe-uffe" sa under valnatten.
Det stämmer trots allt att det finns en icke-socialistisk majoritet.

Med det i åtanke blir ett rimligt alternativ gamla "Alliansen" med stöd av SD.
Ett fall där SD kan tolerera detta mot att delar av det som redan påbörjats inte ändras vilket även kan ligga i M och KD:s intresse.

Det hänger helt på hur hårt C värderar att faktiskt få igenom sina sakpolitiska frågor eller ej.
Dvs huruvida C är intresserade av att få igenom sin egna politik eller inte.

Med det röda styret tillsammans med MP blir det trots allt betydligt tuffare för C att få igenom sin faktiska sakpolitik.

-

Men detta är dock den mest pragmatiska lösningen.
Pragmatism är inte något som varit på uppgång de senaste decennierna.
Citera
2026-09-17, 15:05
  #2150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalleboool
Förutom V då vars medlemmar har röstat för att rösta emot varje regering där de själva inte ingår. Då börjar vi komma in på det intressanta. För att regering ska bildas så måste något parti gå emot sina egna löften till sina egna medlemmar.

Hur kommer exempelvis tokarna i V att agera om ledningen går emot detta beslut? Det kommer bli interna konflikter och risk för vildar och annat. Samma gäller i C om de släpper in V för mycket.

Jag misstänker att den interna konflikten i C riskerar bli stor och nästa val röstar 60-80% av C anhängarna höger på riktigt.

Ja fast med denna lösning som föreslogs från C (vilket också var den lösning som viskats om på p1:s talkshow "det politiska spelet") så får ju V något som sedan kan leda till ministerposter nästa val. SD hade ju aldrig haft möjligheten vid detta val att få ministerposter av exakt samma anledning. Ifall SD inte fått möjligheten att flytta in på kansliet så hade inte heller SD ställt upp av precis samma anledning. Rent objektivt så tjänar således V på denna lösningen.
Citera
2026-09-17, 15:06
  #2151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrTomte
Man kan självklart tolka olika saker på olika sätt. Min tolkning av Nooshi är att hon är extremt tydlig med att V ska ha ministerposter. Jag tolkar hennes "poster" som "ministerposter" och inte som någon glidning. Det är en enorm skillnad på en ministerpost och en sakkunnig i regeringskansliet.

Vi får väl se 😉
Citera
2026-09-17, 15:07
  #2152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Näringslivet skulle slakta C om de släpper in V

Det som är lite spännande med Centerpartiet är att de har så olika "masters" som har förväntningar på dem. Där finns mycket riktigt näringslivet som absolut kommer bli eviga fiender till C om det traditionellt liberala och företagsvänliga C skulle släppa fram en företagsdödande extrem vänsterregering. Där finns de kvarvarande lantbrukare som har förväntningar på "sunt förnuft & ordning och reda". Och där finns offentliganställda kvinnor med kraftig släng av "white-guilt", klimatångest och SD-avsky. Hur få ihop dessa falanger? Blir ju liksom schizofrent.

Sverige har länge varit i en lågkonjunktur. Det behöver satsas, investeras och energifrågan måste lösas. Äntligen har vi börjat få bukt med kravlös immigration och galopperande kriminalitet. Vi har inte råd att nu halka tillbaka in i mörkret. Det är ett avgörande skede för landet. Vilken lösning som än blir av MÅSTE V och Mp hållas långt utanför allt reellt inflytande. De är farliga på riktigt och ett sänke för landet.
Citera
2026-09-17, 15:07
  #2153
Medlem
Spännande att se nu om dom röstar igenom en exitskatt för företagen, tror det kommer behövas 🥶
Citera
2026-09-17, 15:08
  #2154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Haha bara i en sosses vildaste kåtaste drömmar så betyder detta inte ministerposter!

Se det från V:s sida istället. Tjänstemän på kansliet och bli tvättade till nästa val, eller nyval där SD troligen kommer vinna och således sitter som ministrar. Hur långt tror du V våga dra detta chickenrace? C har däremot mindre å förlora då de ändå är för borglig politik.
Citera
2026-09-17, 15:12
  #2155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
S lär få luta sig mot borgerliga partier för att få igenom en budget. Stora eftergifter med andra ord.
De borgerliga har greppet i budgetfrågan eftersom C lär gå med de borgerliga. För att V inte ska kunna sabba ekonomin så tycker jag man återigen ska kräva en "förnedringsklausul" för V för att gå med på att godkänna budgeten.
Citera
2026-09-17, 15:15
  #2156
Medlem
Ändå rätt lovande. Det räcker att två (2) centerpartister avstår eller röstar nej på stora V frågor 😃 Då faller förslagen, då det blir endast 174 Ja, och det krävs 175 Ja, för att få igenom något.
Citera
2026-09-17, 15:16
  #2157
Medlem
MrTomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nikodemous
Vi får väl se 😉
Om någon s.k. pållitisk-äkspärt hade gjort samma tolkning som du hade vi med all säkerhet fått höra det vid det här laget.

EDIT: Du hänvisar förövrigt till något Nooshi skulle ha sagt FÖRE valet om jag förstår dig rätt. Att Nooshi skulle ha mjukat upp den enda och stenhårt fastlagda röda linjen före valet finner jag helt osannolikt. Framför allt som ingen verkar ha gjort samma tolkning samt att V:s hårda röda linje ligger mer fast än någonsin utifrån vad som kommunicerats efter valet.
__________________
Senast redigerad av MrTomte 2026-09-17 kl. 15:19.
Citera
2026-09-17, 15:17
  #2158
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nikodemous
Ja fast med denna lösning som föreslogs från C (vilket också var den lösning som viskats om på p1:s talkshow "det politiska spelet") så får ju V något som sedan kan leda till ministerposter nästa val. SD hade ju aldrig haft möjligheten vid detta val att få ministerposter av exakt samma anledning. Ifall SD inte fått möjligheten att flytta in på kansliet så hade inte heller SD ställt upp av precis samma anledning. Rent objektivt så tjänar således V på denna lösningen.

V har varit stödparti i evigheter utan att få ministerposter. Inget talar för att de skall få det i framtiden heller om de viker ned sig ännu en gång. Det enda rätta för V och det som är rättvist mot både deras egna väljare och andra väljare är att om de skall vara en del av regeringsunderlaget skall de sitta i regering.

Allt annat är att lura sig själva och skjuta sig i foten.

Många önskar förstås att de skall göra som föreslagits, men det är från en annan utgångspunkt än V: S och deras väljares.
Citera
2026-09-17, 15:18
  #2159
Medlem
Diamondgrits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laxrulle
Spännande att se nu om dom röstar igenom en exitskatt för företagen, tror det kommer behövas 🥶
I och med EU är det svårt att ha en fungerande exitskatt. I alla fall med mindre än att man även förstatligar samtlig verksamhet i landet om ett företag vill lämna.
Citera
2026-09-17, 15:18
  #2160
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nikodemous
Se det från V:s sida istället. Tjänstemän på kansliet och bli tvättade till nästa val, eller nyval där SD troligen kommer vinna och således sitter som ministrar. Hur långt tror du V våga dra detta chickenrace? C har däremot mindre å förlora då de ändå är för borglig politik.
Det kan nog dra strået betydligt längre än vad ni sossar någonsin vågar tro!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in