8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Lex Sarah-anmälan görs till IVO enligt 27 kap. 6 § SoL (Lex Sarah). Se vidare mitt tidigare svar till dig:
(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Försöker du flytta målstolparna?

Ja, men då är det ännu inte en anmälan definitionsmässigt.

Om det konstateras ett missförhållande, dvs kriterierna för Lex Sarah är uppfyllt, ska en anmälan göras till IVO

Problemet med din cirkelsnurra är att den hoppat över tågordningen och arbetsgången vid Lex Sarah. Båda dina vänner ugglan och doktorn har faktiskt förklarat detta, men du hoppar över den interna utredningen som görs på kommmunen.

Det är bara vid ALLVARLIGT missförhållande som IVO kopplas in. Det finns inga garantier för att iVO kopplas in bara för att en Lex Sarah-anmälan/utredning görs. Räknas det bara som missförhållande så koppplas inte IVO in.

Det här visar ditt ständiga problem. Du fastnar i texter som du inte förstår innebörden av och när du har fel så hänvisar du till samma felaktiga texter eller hänvisar till felaktiga lagparagrafer.

Alla involverade klassar dem sim lex sarah anmälningar. Ni är de enda som kallar de för annat.

Ni gick så långt att ni påstod att de inte ens existerade.

Nej det är fel. Det kan konstateras missförhållande utan att kommunen anmäler sig själva till IVO. Det är bara vid definitionen ALLVARLIGT missförhållande som kommunen måste anmäla sig själva till IVO.

Kan man be en moderator stoppa galenskapen?

Ja moderator borde ingripa mot er som sprider lögner i tråden. Varför säger du inte åt Totius när han ljuger om att Lex Sarah alltid anmäls till IVO? Det är inte sant.

Ja, det här är vanvett. Det råder ingen som helst tvekan om vad Lex Sarah-anmälan är (27 kap. 6 § SoL).

Du är vanvettig. Lex Sarah-anmälningarna är bekräftade. Det står så svart på vitt. De utreder dem i dagsläget.

Du och dina ständiga cirkelresonemang, "Totius"! De är inte bara snurriga de är totalt lögnaktiga och fulla av ren och skär okunskap!

Låt oss dra detta för dig så att du för en gångs skull förstår hur handläggning fungerar i verkligheten:

En Lex Sarah-rapport görs alltid internt initialt i kommunen för att utreda och bedöma vad som faktiskt hänt. Utredningen utmynnar sedan i en av tre kategorier:

1. Missförhållande (hanteras med interna åtgärder)

2. ALLVARLIGT missförhållande (ska anmälas vidare till IVO)

3. INGET missförhållande (ärendet avslutas)

Det är bara vid alternativ 2 när kommunens interna utredning slagit fast att det handlar om ett allvarligt missförhållande som IVO överhuvudtaget kopplas in!

Du sitter i tråden och hänvisar felaktigt till den paragraf som enbart gäller när ett allvarligt missförhållande redan konstaterats och anmälts, och sedan för du ett monumentalt cirkelbevis genom att hänvisa till samma felaktiga paragraf igen för att "bevisa" att anmälan inte finns!

Att IVO inte har någonting i sina register idag bevisar bara en sak: att kommunen fortfarande sitter och utreder ärendet internt på sitt eget kontor! Sluta sprid desinformation och läs på om grundläggande förvaltningsrätt innan du kastar ur dig fler felaktiga lagparagrafer!

Det är bara IVO som bekräfta att anmälningarna kommit in. Som jag redan har förklarat för dig så framgår det av sammanhangen i artiklarna att journalisten blandat ihop avvikelse och anmälan.

Jisses vad du sitter och ljuger. Anmälningarna har kommit in, men de hanteras fortfarande internt. Fortsättning följer, skulle man kunna säga i detta läge.

IVO vet ingenting förrän kommunen lämnat över ärendet till iVO om de konstaterat att ett ALLVARLIGT missförhållande skett.