Fredrik Kärrholm (M): Invandringen orsakade valförlusten för Tidöpartierna (2026-09-15)

Att anklaga tron på objektiv moral för "postmodernism" är en ren missuppfattning. Postmodernism är ju kunskapsteoretisk relativism och nermontering av objektiva sanningar – vilket är exakt vad du ägnar dig åt när du kallar rättvisa och mänskliga rättigheter för ett tillfälligt "påhitt".

Du kräver att man ska "visa upp" naturrätten som om den vore en fysisk sten, men du blandar ihop empiriska fakta (hur världen ÄR) med normativa principer (hur saker BÖR vara). Kan du "visa upp" talet pi, logikens motsägelseprincip eller den vetenskapliga metoden i verkligheten? Nej, de är inte fysiska objekt du kan ta på, men de är helt nödvändiga, konceptuella förutsättningar för att vi överhuvudtaget ska kunna tänka rationellt. På samma sätt är naturrätten den intellektuella förutsättningen för att begrepp som orättvisa och övergrepp ska ha någon reell mening. Om man bara godtar det som kan vägas och mätas förfaller rätten till ren maktutövning (might makes right).

Naturrätten har dessutom i högsta grad existerat i praktiken. När domarna i Nürnberg dömde nazistledarna fanns det ingen skriven internationell lag som täckte handlingarna, och de åtalade hade följt dåvarande tysk lag till punkt och pricka. De dömdes med explicit hänvisning till principer som står över statens skriftliga paragrafer – brott mot mänskligheten. Om du förkastar naturrätten för att den inte är ett fysiskt objekt, måste du också köpa den orimliga slutsatsen att nazisterna juridiskt sett inte gjorde något fel eftersom de följde sin tids lagar. Det visar med all önskvärd tydlighet varför rättspositivismen bryter samman i verkligheten.

Jaha, får man inge in rasism och fascism får vi köra lite apartheid.. kommunistsvin och deras 1984-nyspråk. Han säger att muslimer och ALLA i sverige bör vara INDIVIDER, inte agera på annans uppmaning och integreras in i det svenska samhället. Är ju isf närmare apartheid NU. Vet du ens vad apartheid bar och hur appliceras du statlig segregering på det här?

Slaveri? Ja, vore välkommet om packet jobbade för en gångs skull.. och vilken "ras" är klansamhällen?

Du har redan glömt bort Annie Lööf (men kanske är du bara 18 år) som var från en företagarfamilj och prioriterade småföretagare framför andra.

Här januariavtalet som C + L skrev ihop för S att följa, 73 högerpunkter. Ingår även att det var förbjudet för S att samarbeta med V, den s.k. förnedringsklausulen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Januariavtalet

C är i själva verket Sverige mest högra parti.

Du borde inte få rösta när du är så okunnig.

mest högra... lol

tror det är du som är under 18 , pajas.

C är inget högerparti, inget högerparti vill ha en socialistisk regering.
Få företagare vill ha en socialistisk regering.

Att det inte blir en Höger-regering med 57% Höger-röster beror på C som fortfarande tror SD är ett rasistiskt parti.

Allt du skriver är ju falskt, Höger-partierna går framåt, så antingen finns massor med muslimer som röstar Höger eller så finns inga muslimer som påverkar valet.

Det är lite fascinerade hur du har missförstått demokrati. Valkampanjer och opinionsbildning är två hälsosamma tecken på demokrati. Att herr fånskapholm verkar fälla tårar över att gruppen han så gärna vill bli av med inte röstar på hans koalition är ju skrattretande.

Finns 20 pers i denna tråd som inte borde ha rösträtt. Man kan ju inte lägga en korrekt demokratisk röst om man inte har kunskap om partierna och vad de vill.

C är Sverige högraste företagsvänligaste parti, det står ju svart på vitt i januariavtalet.

"inget högerparti vill ha en socialistisk regering". Det är helt fel och C är med rätta hånat av alla senaste dagarna inklusive expressens ledarsida och här två ledare om det.
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/medierna-maste-syna-centerpartiets-prat/

https://www.expressen.se/ledare/c-maste-trycka-pa--den-gula-knappen/

Det där behöver ju dock inte stämma. Svenskar, om man nu tillåts skilja på svenskar och nyblivna svenskar kanske röstar mer höger idag men muslimerna röstar vänster.

Du hittar liksom på den kombination som stämmer på ditt narrativ. Fler "ursvenskar" kan rösta höger idag än förr samtidigt som de nyblivna svenskarna röstar väldigt vänster + har lågt valdeltagande.

Du har bara fått för dig att bara för högerpartier har 49-56% beroende på vilka man räknar så måste massor muslimer rösta höger...? Inga som helst sådana slutsatser går att dra endast ifrån dem siffrorna.



Du kan ju själv knappt förstå den enklaste av statistik så... sten i glashus?

Det går inte att fatta någonting du skriver.

- Går Högerpartierna framåt i valet enligt dig? Ja

- Har vi fått in fler muslimer i Sverige? ja eller nej?

- Röstar muslimer Vänster? Ja, till 70%

HUR får du ihop dessa punkter?

Svaret är att muslimerna inte är särskilt många så det märks inte att de röstar Vänster till 70%. Och S som styrs av en äktsvensk tant gör sitt sämsta val därför att de inte har något att säga väljarna. Vilket gör att Vänstern totalt får färre väljare än någonsin.

Jag påminner om att Vänstern vann alla val ca 1930-70. Utan en enda muslim i Sverige. Sverige har gått till Höger fast vi haft rekordinvandring. Invandrare röstar helt enkelt gärna på Högern.

Vilka invandrare skulle få rösta då och vad skulle det baseras på?

Borgarna ville ha hit lite blattar som kan städa deras toaletter billigt. Men dom ska bo i förorter, inte få utöva sin religion och snuten ska övervaka dom. Nu har dom tillräckligt så nu vill dom stänga gränserna. Och uppenbarligen vill dom inte att dessa blattar ska få rösta.


Det bästa med högerpolitik är att det skapar fler vänsterväljare. Men det vill dom begränsa, gå tillbaka till enbart rösträtt för rika män ?