Varför ska alla kvinnor på dejtingappar lägga upp resebilder?

Jag ser inget fel med resebilder.

Däremot tycker jag inte om festbilder där hon ser full ut och putar med läpparna. Det hänger väl ihop med att jag inte är typen som tycker om att supa loss på krogen.

Hehe exakt, varenda man klickar på varenda kvinna "för säkerhets skull" så problemet för kvinnor är istället att välja ut de bra MÄNNEN via deras profiler. TS kan ju börja med att beskriva sin...

jag kan bara fylla ut info i tråden från mitt perspektiv, som dejtar 50-60 år, att de vanligaste bilderna är kajak, skidbacke, solig strand, med häst, med hund, med katt, golfsving. Samtliga dessa bilder är meningslösa för mig och jag klickar bara på profiler som tänker utöver detta.

För oss 50-60 går naturligtvis läpputare (i vår ålder) och bröst/cleavage-visare bort. Man måste fatta sin ålder, och när man är 50 så bör man ha något annat att visa upp än Kropp.

Jo tack, jag vet att till och med feta äckliga kvinnor får hundratals matchningar av kåta män, men det är ju just det som är grejen. Matchar jag med en kvinna som har samma generiska profil som 90% av alla andra svenska kvinnor så kommer jag säkert vilja ligga med henne eftersom jag gillar att knulla, men det finns absolut ingenting som får mig att lockas till just henne eller vilja träffa henne mer när jag redan har legat med henne (vilket kvinnor tenderar att vilja göra).

Alla kvinnor jag har träffat på tinder (ganska många) och inlett förhållanden med har haft faktiskt intressanta profiler som har stuckit ut och lockat mig:

- En hade en bild på sig själv med en AK74 i högsta hugg.

- En skrev i profilen att hon ville ha någon som vill följa med och tågluffa i Ryssland, dvs en faktiskt intressant resa som jag gärna ville göra, till skillnad från Mallorca/Kreta/Paris och andra trötta och totalt ointressanta resmål som kvinnor gillar.

- En läkarstudent hade en bild på sig själv hållandes ett riktigt hjärta, med en passande och fyndig beskrivning som jag tyvärr inte minns.

Alla dessa svepte jag inte bara direkt höger på, utan det ledde till intressanta icke-generiska konversationer, och jag dejtade dem länge. Till skillnad från de jag har träffat med samma profil som 90% av alla kvinnor och som visade sig vara precis lika ointressanta i verkligheten som deras profiler antydde, varpå jag pumpade och dumpade.

Det är inte det handlar om, det handlar om att sticka ut om du vill behandlas som något mer än pump och dump. Se ovan.

Alla vet att det handlar om exakt det, ni med. Kvinnor som verkar världsvana skrämmer män som helt saknar den egenskapen.

Nästan alla kvinnor kan alltid få kuk, så är det. Med statligt våldsmonopol, välfärdsstaten (omfördelning av resurser från män till kvinnor via skattsedeln och staten), preventivmedel och annat så har kvinnor sedan länge all makt på sex-, parbildnings- och fortplantningsmarknaden. Med internetdejting har det dessutom ännu mer blivit kvinnornas marknad. 100 gånger mer än vad det var förut.



För en majoritet av alla män så är tinder definitivt lönlöst. Det är helt korrekt. Det finns mycket forskning och statistik som visar detta. En man med ett genomsnittligt utseende (alltså inte ringaren i Notre Dame) får lägga 30.000 (trettio tusen!) "swajpningar" för att ens komma i närheten av en dejt, enligt en undersökning jag nyss tog del av.

I många fall så finns det inte heller mycket dessa män kan göra som drastiskt kommer förbättra deras möjligheter utan problemet ligger på en strukturell och samhällelig nivå.



Det beror på vad de/man vill ha. Vissa män kanske kan öka sina chanser att få någon slags fittillgång överhuvudtaget men i de flesta fall är det inte så mycket de kan göra. Kvinnor kan ju genom att ändra och förbättra sitt sätt kanske få tillgång till kuk av högre kvalitet och, framförallt, kuk som stannar kvar.



Jodå, men på rätt nivå och smakfullt avvägt. Om man är en vulgär låg-iq människa så kan man väl dock inte låta bli att vara som man är, så det hela blir väl snabbt en meningslös tankeövning.



Se ovan. När det gäller smink och sånt så är det ju en väldigt tydlig markör för vilken social och kulturell tillhörighet kvinnnan har. Är det mycket glansigt smink och ankläppar? Klicka bort. Är det mycket smink, långa naglar och uppträdande i "lyxiga" miljöer och med lyxiga tillbehör (vanligt bland blattebrudat)? Klicka bort. Är det snyggt, måttligt och smakfullt smink, korta naglar och propra men feminina kläder? Jag är på direkt.



För vissa kvinnor så är det ju kvaliteten och varaktigheten på kuk som är mer intressant än kvantiteten i sig. Kuk får de ju ändå alltid om de vill.

Är detta kvinnor eller män du tittar på?

"Världsvan" kan ju betyda olika saker. En karriärkvinna och "girl boss" som har rest runt halva jorden är sjukt ointressant och ofta direkt avtändande. En kvinna som däremot verkar ha riktiga intressen eller en mer utstickande personlighet och kanske lite humor lockar mig.

Tycker uteservering med ett glas vin i handen verkar vanligt

Beror på vad vi ska ha dom till😏

Ja hår utom på rygg och axlar är sexigt o manligt!