Citat:
Det fetade: Vad jag tycker spelar ingen roll då jag inte röstat på SD sedan 2010.
Det beror ju på om man verkligen anser det vara hat, eller om de pekar ut problem. De kunde kanske varit mer finkänsliga men tycker du på allvar tidigare "sticka huvudet i sanden"-politik var bättre?
Att det finns problem i samhället relaterade till hög invandring och dålig integration, är något som Magda inte förnekat heller.
Sen har väl inte invandrare specielllt börjat gå emot dem nu. Snarare att i vissa områden och inom vissa demografier har specielllt sossarna men även V och MP dominerat sen länge. Sen bara att detta med Gaza och även rädsla för Tidö-politiken förstärkt detta ännu mer.
Partierna inom Tidö borde sett läget för vad det är och vad som går att göra och inte. Men om t.ex. SD mjuknat mot vissa saker inom invandringens sfär, hade de kanske förlorat väljare på det...
Det har jag kanske egentligen redan gjort för längesen då jag ansett landets bästa varit det jag satt först...
Men det har tidigare länge inom samhällen i västvärlden, varit ok att stödja sin egen grupp offentligt så länge denna grupp inte är vita, heterosexuella män.
Hbtq-aktivism? Ok... Feminism? Också ok... Antirasiska organisationer, grupper som stöder invandrare, invandrarföreningar, muslimska förbund? Ja, inom allt detta och annat har det varit ok att stödja sin egen grupp.
Fast någon organisation som stöder svenskars, mäns eller vita människors rättigheter? Detta ses som inte acceptabelt...
Och kan du förneka detta? Hudfärg ses som oviktigt (om det inte handlar om t.ex. svarta). Det påstås att "vita inte finns". Tror du mig inte så sök efter det... Fast hade dessa människor sagt så om någon annan etnisk grupp?
Nej, och det är del av den ständiga dubbelmoralen inom i stort sett allt inom PK...
Fast invandrare är överrepresenterade inom brottslighet. Det är kanske "utpekanden" men samtidigt faktum. Men Tidö och specielllt SD kunde kanske skött det mer smidigt, och poängterat de inte har något emot skötsamma invandrare.
Och ta romer? Överrepresenterade gällande vissa brott eller inte? Att påpeka faktum kan göra att grupper anser sig utpekade fast det egentliga problemet beror på hur för många inom dessa grupper beter sig.
Att förneka dessa problem är att ljuga, även om man inte får föra statistik på saker som skulle visa det ännu tydligare som brott utefter etnisk grupp.
Detta stämmer nog inte helt då segern troligen delvis beror på att sossarna, Vänsterpartiet och möjligen MP lyckades mobilisera fler invaderade väljare i förorterna. Är du omedveten att valdeltagandet där ökade?
Väl egentligen bra, men dessa människor är inte insatta alls i politik och kan (tyvärr) i inte obetydlig grad inte ens tala och förstå svenska. Så väldigt lätt att ragga väljare där genom att skrämma upp dem, locka med att stöda Palestina och annat.
Jag förnekar inte att det inte till stor del kan vara så... Men du förnekar väl inte att fler (ofta gällande svenska samhället gravt okunniga) invandrare i förorterna bidrog till att det röda blocket fick flest röster?
Jag säger inte att det inte kunde skötts bättre och jag håller inte med allt som Tidö och SD beslutat och föreslagit. Jag tror dock i en desperat läge för landet vilket det faktiskt är och kan bli igen, inte att det röda blocket kommer att överlag göra saker som är bättre för Sverige.
Och om Sveriges ekonomi men framförallt sociala strukturer kollapsar, kommer det också bli dåligt för de invandrare som vill bo här. Men många kan då flytta tillbaka till sina forna hemländer. Det kan inte vi svenskar då detta är vårt hemland.
Att det finns problem i samhället relaterade till hög invandring och dålig integration, är något som Magda inte förnekat heller.
Sen har väl inte invandrare specielllt börjat gå emot dem nu. Snarare att i vissa områden och inom vissa demografier har specielllt sossarna men även V och MP dominerat sen länge. Sen bara att detta med Gaza och även rädsla för Tidö-politiken förstärkt detta ännu mer.
Partierna inom Tidö borde sett läget för vad det är och vad som går att göra och inte. Men om t.ex. SD mjuknat mot vissa saker inom invandringens sfär, hade de kanske förlorat väljare på det...
Det har jag kanske egentligen redan gjort för längesen då jag ansett landets bästa varit det jag satt först...
Men det har tidigare länge inom samhällen i västvärlden, varit ok att stödja sin egen grupp offentligt så länge denna grupp inte är vita, heterosexuella män.
Hbtq-aktivism? Ok... Feminism? Också ok... Antirasiska organisationer, grupper som stöder invandrare, invandrarföreningar, muslimska förbund? Ja, inom allt detta och annat har det varit ok att stödja sin egen grupp.
Fast någon organisation som stöder svenskars, mäns eller vita människors rättigheter? Detta ses som inte acceptabelt...
Och kan du förneka detta? Hudfärg ses som oviktigt (om det inte handlar om t.ex. svarta). Det påstås att "vita inte finns". Tror du mig inte så sök efter det... Fast hade dessa människor sagt så om någon annan etnisk grupp?
Nej, och det är del av den ständiga dubbelmoralen inom i stort sett allt inom PK...
Fast invandrare är överrepresenterade inom brottslighet. Det är kanske "utpekanden" men samtidigt faktum. Men Tidö och specielllt SD kunde kanske skött det mer smidigt, och poängterat de inte har något emot skötsamma invandrare.
Och ta romer? Överrepresenterade gällande vissa brott eller inte? Att påpeka faktum kan göra att grupper anser sig utpekade fast det egentliga problemet beror på hur för många inom dessa grupper beter sig.
Att förneka dessa problem är att ljuga, även om man inte får föra statistik på saker som skulle visa det ännu tydligare som brott utefter etnisk grupp.
Detta stämmer nog inte helt då segern troligen delvis beror på att sossarna, Vänsterpartiet och möjligen MP lyckades mobilisera fler invaderade väljare i förorterna. Är du omedveten att valdeltagandet där ökade?
Väl egentligen bra, men dessa människor är inte insatta alls i politik och kan (tyvärr) i inte obetydlig grad inte ens tala och förstå svenska. Så väldigt lätt att ragga väljare där genom att skrämma upp dem, locka med att stöda Palestina och annat.
Jag förnekar inte att det inte till stor del kan vara så... Men du förnekar väl inte att fler (ofta gällande svenska samhället gravt okunniga) invandrare i förorterna bidrog till att det röda blocket fick flest röster?
Jag säger inte att det inte kunde skötts bättre och jag håller inte med allt som Tidö och SD beslutat och föreslagit. Jag tror dock i en desperat läge för landet vilket det faktiskt är och kan bli igen, inte att det röda blocket kommer att överlag göra saker som är bättre för Sverige.
Och om Sveriges ekonomi men framförallt sociala strukturer kollapsar, kommer det också bli dåligt för de invandrare som vill bo här. Men många kan då flytta tillbaka till sina forna hemländer. Det kan inte vi svenskar då detta är vårt hemland.
Däremot verkar SDs företrädare ha svårt att förstå varför invandrarna inte röstar på dem och det är vad jag förklarat.
Dina övriga floskler och frågor om vad jag tycker etc etc får du gissa.
