Citat:
Ursprungligen postat av
Brukstrask
Tyskland lade ner kärnkraften, därför har de ingen el att exportera.
Ser ut som skribenten Brukstrask, efter att ha grunnat över vad SvK's data över export från Sverige kan betyda, kommer fram till att det är nog export från Tyskland.
Och att Tyskland är Sveriges minsta exportland beror på att Tyskland stängt ned kärnkraften.
Ja ja, var och en får väl bedöma om Brukstrask har någon förmåga till logisk tänkande.
Citat:
Ursprungligen postat av
Brukstrask
Problemet är att du räknar med subventioner, och ignorerar lagringskostnaderna.
Och det är fel. Inga subventioner är med. (Och det är bland annat därför som kärnkraft åker upp i 200 öre/kWh).
Alla som kan tänka lite inser att det kostar inte mycket att köpa ett gäng solpaneler och växelriktare med hårt nedpressade priser från Kina, och smälla upp på en åker. Och så står dom och producerar närmast underhållsfritt i 30 år.
Kanske svårare att bedöma vindkraft. Men det görs LCOE-beräkningar varje år. På fler håll och kanter.
Citat:
Ursprungligen postat av
Brukstrask
Du kan inte jämföra baskraft med väderberoende kraft
Båda har en kostnad per levererad kWh.
Och ingen av dom möter variationerna i efterfrågan. Dom är precis lika kassa på det.
Sub IQ 70 hillbillys på flashback verkar fantisera om att förbrukningen är konstant. Det är den absolut inte.
För att lösa problemet med en varierande förbrukning krävs något av:
* Vattenkraft
* Batterier
* Gasturbiner
I länder utan vattenkraft så använder man gasturbiner och pumpkraft. Men batterier kommer ta över mer och mer. De är billigare. Gasturbinerna avvecklas och pumpkraften kommer jobba med längre cykler.