Samtyckeslagen -allmän diskussion

Du bryr dig ju inte om ifall motparten deltar frivilligt . Alltså samtycker.

Ja det vore något för lille Guzman att besvara. Mycket intresserad av svaret.

Varför gör BRÅ en skillnad på uttrycken samtycke och frivillighet? Jag har frågat om denna skillnad tidigare i tråden och vad som trumfar vad men tycker mig inte riktigt ha fått svar från er som tycker att allt är glasklart. Ni borde ju kunna svara på frågan.

Ditt svar ovan tolkas ju som att du tycker att samtycke och frivillighet är samma sak.
Är det en korrekt tolkning av ditt svar?

Men du om du skulle ta och sansa dig lite och inte kasta ut en massa text utan adressat. Vad tänker du om det här scenariot gällande Visbyfallet?

Antag att han (den vuxna 30 åringen), hur intresserad och kåt han än var på 17 åringen, tog ett annat beslut än att våldta henne på toaletten. Så istället för att välja att våldta så skulle han tänkt för sig själv: "Nä jag får gå hem och dra en lina till och runka istället för att skada en annan människa för lång tid framöver"

Varför gör BRÅ en skillnad på uttrycken samtycke och frivillighet? Jag har frågat om denna skillnad tidigare i tråden och vad som trumfar vad men tycker mig inte riktigt ha fått svar från er som tycker att allt är glasklart. Ni borde ju kunna svara på frågan.

Ditt svar ovan tolkas ju som att du tycker att samtycke och frivillighet är samma sak.
Är det en korrekt tolkning av ditt svar?

Ja det vore något för lille Guzman att besvara. Mycket intresserad av svaret.

Men du om du skulle ta och sansa dig lite och inte kasta ut en massa text utan adressat. Vad tänker du om det här scenariot gällande Visbyfallet?

Antag att han (den vuxna 30 åringen), hur intresserad och kåt han än var på 17 åringen, tog ett annat beslut än att våldta henne på toaletten. Så istället för att välja att våldta så skulle han tänkt för sig själv: "Nä jag får gå hem och dra en lina till och runka istället för att skada en annan människa för lång tid framöver"

Tänk om det var så att det som hände med hans uppfattning att det hände frivilligt?

Så du menar att kan med uppsåt hela tiden tänkte att nu ska jag våldta den här tjejen och jag får väl lov att göra det inne på toaletten. Spelar ingen roll att det finns en hel del vittnen inne på krogen och precis utanför toaletten. Jag gör det ändå.

Hur ska vi här som inte har någon utbildning inom juridik, inte har någon erfarenhet på området, kunna svara på dessa frågor?

Du får gärna svara på mitt svar till GUM69mo. Ge en rimlig förklaring ställt utom rimligt tvivel att killen tänkte att han ska våldta det spelar ingen roll att det finns folk precis intill.

Tänk om det var så att det som hände med hans uppfattning att det hände frivilligt?

Så du menar att kan med uppsåt hela tiden tänkte att nu ska jag våldta den här tjejen och jag får väl lov att göra det inne på toaletten. Spelar ingen roll att det finns en hel del vittnen inne på krogen och precis utanför toaletten. Jag gör det ändå.

Hur kan du ha varit här och skrivit 100 tals inlägg om hur fel vi har och så kommer det ett sådant här inlägg????????

När jag har hänvisat till vad brottmålsadvokater som har utbildningen och praktisk erfarenhet på området säger så avfärdas ju bara det och jag ombedes plocka fram domar.