Flashbacks valvaka 2026

Det kommer inte att finnas någon höger om fyra år. Såvida man inte startar nya partier. De partier som har samarbetat med Sd kommer ingen någonsin att vilja samarbeta med.

Att Kristersson inte avgått är en enorm skandal som påminner om Trumps vägran att avgå med anklagelser om valfusk och stormning av Capitolium. Ska det behöva gå dit i Sverige också?

Se på kartan vilka länder som har sharialagar, från vilka länder muslimerna i sverige kommer, och hur mycket åsikterna om sharia spretar mellan de länder som har sharia i olika former, inklusive UK:

https://en.wikipedia.org/wiki/Application_of_Sharia_by_country

https://www.statista.com/chart/4157/where-do-the-majority-of-muslims-want-sharia/

Många muslimer har olika åsikter om sharia och många har samma åsikter, vilket saknar betydelse när Allah enligt islam står över människors åsikter. Att tillämpa den svenska synen på demokrati, åsikter och mänskliga rättigheter är ett fatalt misstag när landet invaderas av muslimer och annat löst folk från länder i krig och självförvållad misär.

Igår snackade folk om onsdagsröster som utlandsröster men det är det inte, majoriteten är sent inkomna förtidsröster.

Nu börjar de första distrikten rapporteras in som slutligt räknade. Än så länge bara 15 distrikt, men man kan nu se alla partier.

- Det står klart att AfS gör ett katastrofval och harvar vidare på runt 0.25%
- Nyans har fått noll röster när 12000 har räknats
- Örebropartiet får runt 0.5%
- Nordiska motståndsrörelsen har fått 1 röst när 12000 har räknats

https://resultat.val.se/val2026/RD?r=S

Att Kristerson inte avgick efter att som Quisling varit Reinfeldts hantlangare vid den målmedvetet skapade invasion av muslimer som nu röstat bort Kristerson, visar hur viktig islamism är för honom.

Så viktig att SD trots att de var större än M inte fick en enda ministerpost och inte fick vara med i regeringen alls. Kristersson offrade egna makten och svenska folkets land bara för att få mer islamism.

Kan någon sakligt komma på en bättre förklaring på problemet än ovanstående?

Klart att de kan, bara de för en bättre politik. Man kan inte segregera samhället mellan rika och fattiga. Riktigt rika har alltid pengar oavsett beskattning. Arbetarna kan inte drivas från hem och svälta bara för att de inte får ett nytt jobb. Allt hänger inte på den egna viljan.


M skapar kanske välstånd hos en del, men skapar de välfärd? Se bara vad de gjorde nu med de långtidsarbetslösa. De ströp deras ersättning, så att de inte ens kan överleva. Precis som om deras liv inte redan var i kaos, fattigdom och elände. Det finns säkert en del som inte vill jobba, andra som inte kan pga sjukdom eller handikapp, men de flesta vill men får inte ett nytt jobb.

Att man inte får ett nytt jobb kan bero på olika saker, bl.a. sådana man inte kan styra över och det blir snabbt cementerat om tiden går. Sen vill eller vågar inte arbetsgivare längre anställa då den varit arbetslös för länge och/eller att de tror att något är fel på personen. Så länge det finns andra att anställa får de inte möjligheten oavsett hur bra de varit och vilka meriter de har.

Dessa människorna måste ha ett skyddsnät men naturligtvis även de som inte längre kan eller aldrig kunnat. Ett samhälle måste kunna ta hand om alla och ingen ska leva i fattigdom men naturligtvis får inte alla lika mycket. Ett sådant samhälle fanns för inte så länge sedan i Sverige men det var inte skapat av dem rika men kanske finansierat.

Även utbildning, sjukvård, att vi tar hand om de som inte kan eller förmår och hälsa kommer ur den välfärden och det gynnar även de rika då deras arbetskraft blir bättre. Så en bra mix behövs där alla får chansen men även har möjligheter även om de saknar förmågan eller hamnar utanför av någon anledning.

Ett bra samhälle måste bestå av mera än välstånd för en del, en fungerande välfärd kommer dessutom ge bättre välstånd både för de som har det bäst och de som inte har det lika bra. Vi kan inte leva i det ena eller andra utan vi måste ha ett väl fungerande samhälle med en helhet.

LKAB ägs väl till viss del av staten men styrs inte av dem. Men nu pratade jag om skattesystemet och ondskan och inkonsekvensen inom vänstern som du fegt plockade bort. För det går inte att förvara att ha en åsikt i en fråga och motsatt i den andra. Kan man inte inse hur efterblivet det är, följer man en sekt.

Men att Volvo Cars ägs av kineser ses inte som ett problem. Hur skulle staten kunna driva de framgångsrikt. Boliden driver gruvor och smältverk i andra länder, liksom Volvo AB, har fabriker i andra länder. Scania ägs av tyskar. Ska vi förbjuda det då. Det blir väl följden om vi förbjuder andra att göra det här.

Företagande följer egentligen det naturliga urvalet, De som kan göra det effektivt överlever, de andra dör. Men om vänstern vill styra LKAB och SSAB och som vanligt, gör det så effektivt, att varorna inte går att sälja utomlands, för att de blir för dyra, så vinner inte landet något på det. Det är vad som alltid hänt när puckona fått styra. De ekonomiskt helt obildade.

Då bortser jag från de diktaturer och förtryck som alltid blir resultatet om de får styra, ondskan.

Men tänker man bara i enkla dogmer och inte kan se helheten och resultatet av åsikterna, då kan man inte förstår världen och är blinda. Vänstern vet inte hur man skapar välstånd, för de har inga teorier om det. Alla ska vara jämställda och om det innebär att alla blir fattiga, skiter man fullständigt i. Man saknar helt empati med förtryckta människor och ser det som ett ideal. När stod man upp mot diktaturen på Kuba? Det har förstås aldrig hänt. Väst, välstånd och demokrati är det man hatar och vill riva ned och man är på väg att lyckas.

Där ser man. Profeterna i början på tråden spådde ju att ÖP skulle komma in i riksdagen och att Afs skulle få en god grund till att komma in i riksdagen 2030. Så verkar inte fallet.

SD hade 0,02 i sitt första riksdagsval så ÖPs valresultat var inte så pjåkigt!

Varför är du så rädd för muslimer? Det var de kristna som ledde Sverige ner i nazismens bruna träsk. Ebba bröt Decemberöverenskommelsen och inledde förhandlingar med Jimmie Åkesson.

M - det skall finnas välfärd men alla oavsett inkomst skall betala mer för läkemedel.

" Taket i högkostnadsskyddet för läkemedel höjdes från 2 900 till 3 800 kronor den 1 juli 2025."

https://janusinfo.se/nyheter/nyheter/2025/hojttakihogkostnadsskyddet.5.24807f0d197386f3f6041 44.html
Nuvarande kostnadstrappan upp till 7 118 kr.


Detta gjorde nog att flera insåg att SD inte är de" gammaldags" sossarna.

Det är som vanligt annars. Blir det en vänster-regering nu kan den mycket väl förlora valet 2030. Eller så har Sverige fått sitt efterlängtade krig och ni ger denna förmodade nya regering nytt förtroende en gång till då av den anledningen, kriget. Regeringsskifte åter kan det bli om svenskarna börjar känna sig hotade av invandrarna men uppenbarligen dröjer det där (jag antar att de vita i Sydafrika röstar på ANC till nära noll procent). Väljarna som är svenskar ser fortfarande inte massinvandringen som det största problemet.