Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hans desperasjon er tydelig. Også når han skulle avhøres av Kripos sist gang, så sendte han melding til angivelig motpart 3 dager før avhøret, "jeg vill betala".
Han har altså sendt 10 millioner fr å få livsbevis, noe som utelble, og så vil han sende enda mer.

Han har ikke akkurat hatt is i magen, som det heter. Det virker veldig avslørende, og er gjennomgående fra start.

Ja, han greier ikke å sitte i ro i båten.

Er det noen som husker hva denne hundetreneren het? Var det Tom? Hva er etternavnet?
Han hadde et hundesenter i Spania, og så hadde han vært i krigsherjede land som Kosovo, Albania, Serbia, Bosnia etc som hundefører.
Han skal visstnok ha tatt livet av seg rett etter Annes dødsfall. Kan det være noe her? Eller er det bare noen som kanskje troller og putter det inn her fordi tidsrommet stemmer?
Hva jeg fant ut er at han jobbet på et kjøkkensenter etter at han kom fra Spania, og så begikk han selvmord.
edit: fant ut at han het Tom Joh@ns3n F0ssd@l. f.150970 d.131218 48 år.

Ja, politiet fikk dessverre tidlig tunnelsyn, og det er nok en av grunnene til at saken ennå ikke er oppklart.

Politiet fulgte de sporene som fantes på åstedet. Punktum.

Tom Hagen lyktes, med Svein Holdens hjelp, å hindre politiet i å ta ut tiltale og føre straffesak. Å hindre at politiets beviser og indisier blir lagt frem i åpen rett.

Politiets samlede bevisbilde er i følge påtalemyndigheten ikke tilstrekkelig for drapstiltale mot Tom Hagen. Dette er en administrativ beslutning.

Hagen har utmanøvrert politiet på lignende vis som han utmanøvrerte Anne-Elisabeth. Anne-Elisabeth fikk aldri prøvd ulovlige ektepakter for retten. Politiet får aldri legge frem det samlede bevisbildet for retten.

Det er fryktelig trist alt sammen. Jeg er overbevist om at Tom Hagen ville blitt dømt i en straffesak.

På samme måte som Anne-Elisabeth ville ha fått sin rettmessige halvpart av felleseiet i ekteskapet, dersom hun hadde greid å ta ut skilsmisse.

Viser bare hvor fastkjørt du og flere er i deres egen fantasi. Fremstiller deg seg som en verdensmester (uten gullmedalje) innen etterforsking. Om det var som du sier, så ville Tom sin sak vært "henlagt på bevisets stilling". Nå vet vi at en annen henlegelseskode ble brukt, "intet straffbart forhold bevist". Denne lille settningen alene er nok til å legge TH vekk, og tenke anneledes.

Vi vet også at politiet innstilte på henleggelse på bevisets stilling.

Det er øverste påtalemyndighet som bestemmer. Henleggelseskoden "intet straffbart forhold anses bevist", er en administrativ beslutning, som politiet må bøye seg for og innrette seg etter.

Det er visse administrative krav som må innfris, visse formaliteter som må være på plass, før det kan bli tatt ut tiltale. Smutthull i lovgivningen som Tom Hagen utnytter.

Administrative beslutninger endrer ikke realitetene i etterforskningen og i saken.

Vår nye riksadvokat er blitt kritisert flere ganger tidligere på grunn av sin utstrakte bruk av kode 103.
Kode 103, skal brukes når det nærmest kan bevises at noen er uskyldig, og det har vi aldri sett beviser på i denne saken. Utengen fikk også henlagt etter samme kode.
Og så var det en knivsak i Finnmark der en kvinne var siktet for å ha stukket ektemannen sin i magen med en kjøkkenkniv. Mannen sa i fra til helsepersonell og politi, og kvinnen ble arrestert og siktet.
Kort tid etterpå dør mannen av indre skader.
Så sa kvinnen at mannen hadde gjort det selv, og fikk saken henlagt hos samme riksadvokaten etter kode 103, selv om det ikke fantes noe som helst bevis. Politiet var temmelig irriterte, og sa det rett ut i media.
Så det virker jo helt klart som at den nye riksadvokaten vil fremstå som en snill gammel bestefar.

Politiet la seg på kode 058, og det er jo trossalt dem som kjenner saken best.
Riksadvokaten la seg på kode 103, etter å ha skumlest sikkert 100.000 sider på 2 dager.

Riksadvokaten har fått refs tidligere, bl.a. fra Sivilombudet for sin bruk av kode 103.

Du tar feil. Politiet var på feil spor i begynnelsen, og måtte penses inn på rett spor.
Bl.a. var det tre personer fra en forening som sa i fra til politiet, ved siden av x-svogeren.
Liv 3ngom er også klar på hva hun mener, og har mottatt trusler for det. Hun er også en av flere som kjenner Hagen-paret svært godt.
At politiet ble lurt i begynnelsen, gjorde at de f.eks. ikke sjekket søppelboksen, og de gikk ikke ut i media før 2-3 mnd etterpå. De gikk ikke i gang med noen ordentlig åstedsundersøkelse før lang lang tid etter drapet. TH har trillet dem rundt lillefingeren, rett og slett.

Her er et utdrag fra politiets pressekonferanse 18.10.24:

Formålet med etterforskningen har vært å avdekke skyld såvel som uskyld. Etterhvert som vi har gått gjennom de forhold som lå til grunn for mistanken mot Tom Hagen, så har vi fått et klarere bilde. Og da etterforskningen mot ham var ferdig tidligere i år, så mente vi det var riktig å sende forslag om henleggelse til statsadvokaten, og dette gjorde vi så i april i år.

https://www.nettavisen.no/nyheter/tom-hagen-saken-politiet-holder-pressekonferanse-om-henleggelse-av-saken/v/5-95-2077295